3關(guān)于證人出庭作證制度的幾點(diǎn)思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 戰(zhàn)士上前線面對國旗和軍旗而莊嚴(yán)宣誓，目的是激發(fā)戰(zhàn)士誓死保衛(wèi)祖國的領(lǐng)土完整和人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。無論是刑事訴訟還是民事訴訟或行政訴訟，我國刑法第 305 條對刑事訴訟中偽證行為應(yīng)追究和處理，而民事和行政訴訟法中均未涉及到。建議在《人民法院收費(fèi)辦法》中增補(bǔ)非財(cái)產(chǎn)案件出庭的證人和刑事訴訟案件出庭證人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，其費(fèi)用按訴訟費(fèi)用承擔(dān)的一般規(guī)則來處理，即敗訴方負(fù)擔(dān)。因此，我國現(xiàn)行立法需修改，應(yīng)明確規(guī) 定證人不出庭的法律后果，以國家強(qiáng)制力保障證人出庭。我國三大訴訟法對證人出庭作證的規(guī)定較為籠統(tǒng)，因此，完善證人出庭作證制度最關(guān)鍵的是要完善我國相關(guān)立法，而這種立法要從國情出發(fā)，同時借鑒 外國的立法經(jīng)驗(yàn)，制定出切合實(shí)際相關(guān)法律。 （一）加強(qiáng)教育，提高公民出庭作證的責(zé)任感和自覺性。加之，出庭往往要蒙受一定的經(jīng)濟(jì)損失，路途較遠(yuǎn)的證人的差旅費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食費(fèi)等如何解決，《人民法院收費(fèi)辦法》僅對財(cái)產(chǎn)案件、行政案件中證人出庭作證的交通、住宿、誤工等費(fèi)用作了規(guī)定，而非財(cái)產(chǎn)案件、行政案件卻沒有規(guī)定。證人出庭作證會有來自各方面的顧慮，擔(dān)心會給自己帶來些不利，特別擔(dān)心由于出庭會給自己帶來經(jīng)濟(jì)損失，勢必要影響到工作的開展，家務(wù)的擔(dān)擱等。 二、造成這些狀況的原因。這一條文在司法實(shí)踐中仍缺乏適用的立法依據(jù)。 缺乏 強(qiáng)制證人出庭作證機(jī)制。 作證隨意性大。 第 1 頁 共 11 頁 關(guān)于證人出庭作證制度的幾點(diǎn)思考 目前，我國現(xiàn)行法律法規(guī)對關(guān)于證人出庭作證制度，尚有許多欠缺和不盡人意的地方，本文根據(jù)本人從事司法工作（審判）的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，著重從證人出庭作證制度存在問題，造就這些問題的原因作以羅列，以及作證制度如何完善，試圖造就一個良好的證人出庭作證的環(huán)境，目的是給我國證人出庭方面立法提供參考意見。有些證人證詞前后不一，甚至在法庭上任意改變證詞，為案件審理帶來難度，這主要是受證人主觀條件限制的，證人具有主觀虛假性。我國民訴法將證人出庭作證作為法定義務(wù)加以規(guī)定的，即證人對國家有出庭作證的義務(wù)，但對證人如何作證、怎樣作證、不接受傳喚、不按時出庭或不出庭作證的行為如何處理，卻沒有明文規(guī)定。這里的 第 4 頁 共 11 頁 “ 構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任 ” ，也等于無章可循，因?yàn)槲覈谭▽Ψ恋K司法罪中的偽證罪已明確規(guī)定適用于刑事訴訟。 （一）主觀原因。 （二）客觀原因。另外，法律未賦予證人在特定情況下拒證而保護(hù)自身利益的權(quán)利。 加強(qiáng)對公民的普法教育，讓公民都知道出庭作證是每個公民應(yīng)盡的義務(wù)，凡是知道案情的人出庭作證，都是對案件審理工作的支持。我國的三大訴訟法都規(guī)定出庭作證是每個公民的義務(wù)，但法律上的義務(wù)并 第 8 頁 共 11 頁
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1