3關(guān)于破產(chǎn)案件審理的思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 人民法院要在黨委的領(lǐng)導(dǎo)下，在依法運(yùn)用企業(yè)破產(chǎn)法律規(guī)定處置 “ 僵尸企業(yè) ” 過程中，與地方政府建立 “ 企業(yè)破產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制 ” ，保障處置工作有效開展，穩(wěn)妥推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。有條件的法院要盡可能設(shè)立破產(chǎn)審判庭，將政治思想過硬，業(yè)務(wù)素質(zhì)較強(qiáng)的法官充實(shí)到破產(chǎn)審判庭并及時組織業(yè)務(wù)培訓(xùn)。如此一來，審理破產(chǎn)案件需要費(fèi)時費(fèi)腦費(fèi)力。在破產(chǎn)清算、重整及和解三種破產(chǎn)程序中都扮演著極其重要的角色，破 產(chǎn)管理人規(guī)范的事務(wù)操作直接影響著企業(yè)破產(chǎn)程序的依法進(jìn)行。還有一個重要原因是一些法院對破產(chǎn)案件予以排斥，總是想法設(shè)法進(jìn)行推諉，不予受理。破產(chǎn)案件審理過程中，企業(yè)長期以來積累的各種矛盾集中暴露，企業(yè)職工、擔(dān)保債權(quán)人、普通債權(quán)人等利害關(guān)系人之間的利益沖突比較激烈。 專業(yè)性強(qiáng)。中央一系列方針政策指明了我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革的方向和路線圖，也發(fā)出了人民法院圍繞中心服務(wù)大局工作的新號召。規(guī)定的期限屆滿，經(jīng)債務(wù)人或者管理人請求，有 正當(dāng)理由的，人民法院可以延期三個月。而企業(yè)余下的財產(chǎn)往往是一些不易處置的不良資產(chǎn)。這種局面的形成有現(xiàn)行體制、機(jī)制、社會觀念等內(nèi)外因素的影響。 破產(chǎn)管理人的作用未完全顯現(xiàn)。破產(chǎn)程序不同于一般的訴訟程序，破產(chǎn)案件的審理更不同于審理普通的民商事案件。對于那些技術(shù)水平低，發(fā)展前景差，環(huán)境資源消耗大，不需再保留的 “ 僵尸企
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1