3關(guān)于我縣涉法涉訴信訪問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告-免費(fèi)閱讀
【正文】 從大量的信訪看，人民群眾大多能通過(guò)正常信訪渠道向組織和領(lǐng)導(dǎo)反映問(wèn)題，能按照《信訪條例》、《控告申訴工作條例》、《監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)工作辦法》的規(guī)定履行信訪人的權(quán)利和義務(wù)，依法進(jìn)行信訪。要引導(dǎo)信訪群眾通過(guò)司法途徑解決社會(huì)矛盾，消除 “ 寧防人、不訪法 ” 的落后觀念，確保信訪者依法有序進(jìn)行信訪。如反映沿陂鎮(zhèn)某村林地糾紛問(wèn)題。一是加大初信初訪的處理力度，就地處理問(wèn)題。 構(gòu)建責(zé)任體系，夯實(shí)工作基礎(chǔ)。 暢通訴求渠道，掌握涉法上訪苗頭。 三、解決涉法上訪的對(duì)策 近年，群眾集體訪、重復(fù)訪和赴京訪上升幅度大，人數(shù)多、規(guī)模大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、行為激烈，并且上訪的組織性增強(qiáng)，甚至有一些集體上訪有幕后組織策劃者，有的出現(xiàn)不同地區(qū)乃至全國(guó)性的串聯(lián)。上級(jí)和同級(jí)督查部門監(jiān)督的力度不夠。 接訪部門的原因。四是工作不細(xì)，引發(fā)上訪。一是干部不作為，引發(fā)上訪。盡管行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)在法律文書中已告知當(dāng)事人相關(guān)事宜，但當(dāng)事人放棄該權(quán)利。 第 1 頁(yè) 共 9 頁(yè) 關(guān)于我縣涉法涉訴信訪問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告 據(jù)統(tǒng)計(jì)， **縣近三年來(lái)受理群眾信訪舉報(bào)分別為 14 12155 件（次），其中涉法信訪分別為 3 5 73 件，占當(dāng)年受理件的 27%、 45%、 47%。如朱某等 第 2 頁(yè) 共 9 頁(yè) 人反映與一國(guó)有林場(chǎng)山嶺權(quán)屬糾紛問(wèn)題，已經(jīng)過(guò)行政裁決，行政復(fù)議、法院一審，按法定程序朱某等應(yīng)向二審法院提出上訴，但朱某等人不向二審法院提出上訴，而采取上訪向政府施壓，要求政府和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給予解決。個(gè)別行政執(zhí)法人員和司法人員政治素質(zhì)較低，個(gè)案處 第 3 頁(yè) 共 9 頁(yè) 理中存在辦關(guān)系案、人情案等現(xiàn)象，造成案件當(dāng)事人不滿情緒，從而引發(fā)上訪。某些行政執(zhí)法和司法人員缺乏大局意識(shí)，不能考慮案件的法律效果與社會(huì)效果之間的關(guān)系，處理案件時(shí)不耐心細(xì)致做好涉案人員的思想工作，以法壓人，造成當(dāng)事人口服心不服，引發(fā)上訪。有的干部在接待上訪群眾時(shí)，居高臨下，對(duì)群眾疾苦視而不見(jiàn)，對(duì)信訪群眾另眼看待，更有的視信訪者為刁民、沒(méi)事找茬；為此，工作不 耐心，三言兩語(yǔ)把上訪群眾打發(fā)走；有的見(jiàn)群眾反復(fù)上訪，則認(rèn)為其胡攪蠻纏，一味加以訓(xùn)斥，激起群眾的不滿；對(duì)接收的信訪材料，只注重例行公事，不著實(shí)解決問(wèn)題，屬下級(jí)管轄的一轉(zhuǎn)了之，屬其他部門管理的一批了之，解決不了的一交了之，最后形成不了了之。一是對(duì)工作中的不作為難取證，調(diào)查處理質(zhì)量不高，結(jié)論得不
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1