3關(guān)于人民調(diào)解與人民陪審工作的情況匯報-免費閱讀
【正文】 大多數(shù)調(diào)解結(jié)案的案件原告，也就是權(quán)利人基于解決矛盾而被動妥協(xié)，使得其應(yīng)得利益沒有得到足夠?qū)崿F(xiàn)。那么，進入執(zhí)行程序以后，是不是就一定得強制執(zhí)行呢。首先是加強與人民調(diào)解的對接，培訓(xùn)人民調(diào)解骨干，發(fā)揮人民調(diào)解組織的作用，民事審判 第 3 頁 共 4 頁 一庭、二庭和弋江、黃墓、何灣人民法庭就常年和轄區(qū)鎮(zhèn)村人民調(diào)解組織結(jié)對子，還分別舉行過不同層次的人民調(diào)解員培訓(xùn)班、庭審觀摩、法制講座等活動。此外，還受理刑事附帶民事訴訟案件 57 件，調(diào)解結(jié)案 13 件，撤訴 4 件，非 判決結(jié)案%。 訴訟調(diào)解既是人民法院的審判方式，也是結(jié)案方式之一。 一、調(diào)解工作的基本情況 民事案件訴訟調(diào)解是指人民法院按照民事訴訟程序主持調(diào)解的一種具有法律后果的訴訟活動。當事人撤訴案件 189 件，占 %?，F(xiàn)在， 我們不僅能夠堅持做到上述的調(diào)解工作，還能夠?qū)⒄{(diào)解延伸到立案前、判決后和執(zhí)行中，并且結(jié)合法官的判后答疑和涉訴信訪工作，最大限度地延伸調(diào)解，努力做到案
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1