3關(guān)于人民陪審員經(jīng)費(fèi)保障的調(diào)查與思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 法院物質(zhì)裝備和 “ 兩庭 ” 建設(shè)所需經(jīng)費(fèi)也應(yīng)列入國(guó)家計(jì)劃，根據(jù)實(shí)際情況逐步予以安排解決，否則，將使法院審判工作受到不同程度的影響。二是能確保法院物質(zhì)裝備和 “ 兩庭 ”建設(shè)經(jīng)費(fèi)的正常開(kāi)支，解決法院裝備落后、 “ 兩庭 ” 建設(shè)欠債、審判場(chǎng)所維修等問(wèn)題。 四、解決法院經(jīng)費(fèi)保障制度的對(duì)策 人民法院經(jīng)費(fèi)保障工作做好了，直接體現(xiàn)法院的公正與效率，對(duì)于推進(jìn)依法治國(guó)的進(jìn)程，具有十分重要的意義。辦公經(jīng)費(fèi)的多少在很多方面取決于黨政領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識(shí)上，領(lǐng)導(dǎo)重視的，辦案經(jīng)費(fèi)相對(duì)多些。黨的十七大提出要建設(shè)一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、執(zhí)法公正的司法隊(duì)伍。原《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》規(guī)定依法由當(dāng)事人承擔(dān)的案件受理費(fèi)及其它訴訟費(fèi)用，在司法審判活動(dòng)中具有補(bǔ)足審判成本、遏制訴權(quán)濫用、倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)信用的功能，《辦法》實(shí)施后，在地方財(cái)政比較困難，主要依靠訴訟費(fèi)收入維持正常運(yùn) 行的貧困地區(qū)的基層法院，由于現(xiàn)行財(cái)政保障沒(méi)有變化，經(jīng)費(fèi)保障遇到了前所未有的困難。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)的法院，訴訟費(fèi)收入多，經(jīng)費(fèi)相對(duì)較充足，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，硬、軟件建設(shè)相對(duì)也較先進(jìn)。獨(dú)立審判，又是行使審判權(quán)的一項(xiàng)重要組成部份，而要實(shí)現(xiàn)獨(dú)立審判，離不開(kāi)充足的經(jīng)費(fèi)保障?，F(xiàn)就法院經(jīng)費(fèi)保障制度的現(xiàn)狀及應(yīng)采取的對(duì)策從以下幾方面進(jìn)行思考： 一、法院目前經(jīng)費(fèi)保障的基本狀況及存在的問(wèn)題 在現(xiàn)行財(cái)政體制下，法院的經(jīng)費(fèi)來(lái)源，主要是依靠各級(jí)政府財(cái)政的撥款及法院自身收入的訴訟費(fèi)作為補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)。 1.《訴訟費(fèi)用交納辦法》實(shí)施后，法院工作運(yùn)轉(zhuǎn)難度進(jìn)一步加大。 新的《辦法》這一規(guī)定，使得法官審判理念正悄悄發(fā)生變化，為了保住原本就少得可憐的訴訟費(fèi)收入，盡可能的不使用簡(jiǎn)易程序，對(duì)調(diào)解撤訴案件就可能采取變通處理的方式，如不進(jìn)行調(diào)解或盡量少調(diào)解，或以判決形式出現(xiàn)，盡量不同意當(dāng)事人的撤訴要求，以避免退還費(fèi)用等。貧困地區(qū)法院的正常辦案經(jīng)費(fèi)、津貼、通勤補(bǔ) 4 助費(fèi)用都難以有效落實(shí)，培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)更是捉襟見(jiàn)肘，從而在一定程度上影響制約了貧困地區(qū)法官的職業(yè)化建設(shè)以及法官素質(zhì)的提高，不利于法官隊(duì)伍的穩(wěn)定和建設(shè)。在中扶縣這樣一個(gè)貧困縣里，財(cái)政首先要解決的是干部職工的溫飽問(wèn)題， 5 其次是教師工資，再次才是政法部門(mén)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1