【正文】 在傳統(tǒng)交易模式下這些產(chǎn)品以實(shí)物形式進(jìn)行交易，征稅對(duì)象明確，所產(chǎn)生的稅款容易征收；但在網(wǎng)絡(luò)交易模式下，這些產(chǎn)品以數(shù)字文件的形式通過虛擬易征收；但在網(wǎng)絡(luò)交易模式下，這些產(chǎn)品以數(shù)字文件的形式通過虛擬的網(wǎng)絡(luò)傳輸，人們可以隨意的下載、復(fù)制、打印或保存，這是不利于稅款的征收。所得稅和流轉(zhuǎn)稅的區(qū)別在于：所得稅為直接稅，即不易產(chǎn)生稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁；另外，所得稅課征對(duì)象是人而不是物。 二、國(guó)際組織的稅收政策 (一）歐盟的電子商務(wù)稅收政策 1998 年 2 月，歐盟發(fā)布了有關(guān)電子商務(wù)的稅收原則： (1)目前尚不考慮征收新稅種； (2)在增值稅征稅系統(tǒng)下，少數(shù)商品的交易視為提供勞務(wù)； (3)在歐盟境內(nèi)購(gòu)買勞動(dòng)力要征收增值稅，境外不征稅。法案還決定建立電子商務(wù)咨詢委員會(huì)，委員會(huì)成員包括 3個(gè)聯(lián)邦政府官員，即商務(wù)部長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)、國(guó)家貿(mào)易代表， 8個(gè)州及地方政府代表，以及 8個(gè)產(chǎn)業(yè)界代表。 二、三年內(nèi)避免對(duì)電子商務(wù)的多重課稅或稅收歧視。 下一個(gè) 西方對(duì)電子商務(wù)與稅收的看法 西方對(duì)電子商務(wù)與稅收的看法 西方對(duì)電子商務(wù)與稅收的看法 一、發(fā)達(dá)國(guó)家的電子商務(wù)稅收政策 （一）美國(guó)的電子商務(wù)稅收政策 美國(guó)是電子商務(wù)應(yīng)用最早、應(yīng)用面最廣、普及率最高的國(guó)家。 電子商務(wù)網(wǎng)上交易引發(fā)的稅收難點(diǎn)還包括易貨交易。 ? 與征信體系建設(shè)共同發(fā)展。 不同種類區(qū)別對(duì)待 。而電子商務(wù)完成的交易，它是在線完成交易行為，與傳統(tǒng)的交易行為在交易方式上存在明顯不同。 ” 王填稱，這巨大的稅源、費(fèi)用流失主要是因?yàn)閷?duì)網(wǎng)上銷售沒有立法，各級(jí)稅務(wù)等職能部門沒有可依循的法律法規(guī)。自然人可以匿名，企業(yè)也可以擺脫傳統(tǒng)的組建方式，只要通過網(wǎng)絡(luò)就可以打開市場(chǎng)，進(jìn)行交易，可以從～個(gè)高稅率國(guó)家轉(zhuǎn)移到低稅率國(guó)家，從而實(shí)現(xiàn)最少的流通環(huán)節(jié)，最低的庫(kù)存和最快的流通速度，最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)利益最大化。正是電子商務(wù)的這些特質(zhì)，賦予電子商務(wù)稅收不同于傳統(tǒng)稅收的一些新特點(diǎn)。但是，現(xiàn)行稅收法律對(duì)一些與稅收征繳活動(dòng)直接相關(guān)但又具有電子商務(wù)特殊性的事項(xiàng)，還沒有做出明確的規(guī)定。 在網(wǎng)絡(luò)銷售活動(dòng)中，一些等價(jià)交換活動(dòng)的商業(yè)性質(zhì)認(rèn)定缺乏必要的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。 對(duì)稅基的影響 電子商務(wù)會(huì)改變?cè)S多傳統(tǒng)商務(wù)的交易形式甚至是交易內(nèi)容，比如將有形產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)闊o形產(chǎn)品，將文字服務(wù)轉(zhuǎn)變成數(shù)字化信息服務(wù)，或是減少中間環(huán)節(jié)，降低中間成本和費(fèi)用，從而與傳統(tǒng)商務(wù)相比在同等條件下（如商品銷售的實(shí)現(xiàn)、勞務(wù)提供的完成等），導(dǎo)致稅基的縮小或消失。 稅收流失的危害 (1)嚴(yán)重?fù)p壞國(guó)家的財(cái)政利益 逃稅最顯著、最直接的后果是國(guó)家稅收收入的減少和應(yīng)上繳國(guó)庫(kù)收入的流失，這勢(shì)必妨礙政府各項(xiàng)管理職能的發(fā)揮，影響公眾的利益。針對(duì)前兩種電子商務(wù)交易形式所引發(fā)的稅收問題，仍適用于傳統(tǒng)的稅收制度規(guī)定，而對(duì)電子商務(wù)第三種交易形式完全免稅。但是電子商務(wù)環(huán)境下納稅人購(gòu)買的產(chǎn)品很大一部分價(jià)值在于通過不斷從網(wǎng)上下載補(bǔ)丁，以對(duì)原有的軟件進(jìn)行更新。 網(wǎng)上銷售數(shù)字產(chǎn)品引發(fā)的問題 1．如何區(qū)分國(guó)內(nèi)銷售和出口銷售 2．如何對(duì)進(jìn)口數(shù)字產(chǎn)品征稅 如何區(qū)分國(guó)內(nèi)銷售和出口銷售 許多流轉(zhuǎn)稅（如增值稅、消費(fèi)稅）都對(duì)出口實(shí)行零稅率（或免稅），在有形貨物的情況下，由貨物的運(yùn)送地點(diǎn)或郵寄地址可以很容易地判定該批貨物是國(guó)內(nèi)銷售或出口銷售，但是，在線交易中的網(wǎng)上定購(gòu)者是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外卻無從得知了。通過互聯(lián)網(wǎng)定貨和傳統(tǒng)的以電話、傳真方式定貨只是形式上的差別，該種交易形式對(duì)稅收的影響極其有限。 稅收具有穩(wěn)定性，而費(fèi)則具有靈活性。 ” 稅收的三性：指稅收具有強(qiáng)制性、無償性和固定性。國(guó)家憑借政權(quán)，運(yùn)用稅收從國(guó)民收入中提取一部分社會(huì)純收入，以保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)的再生產(chǎn)。 電子商務(wù)可以通過多種電子通訊方式來完成。簡(jiǎn)單的，比如你通過打電話或發(fā)傳真的方式來與客戶進(jìn)行商貿(mào)活動(dòng)，似乎也可以稱作為電子商務(wù)；但是，現(xiàn)在人們所探討的電子商務(wù)主要是以 EDI（電子數(shù)據(jù)交換）和 INTERNET來完成的。 。 稅收的強(qiáng)制性指在國(guó)家稅法規(guī)定的范圍內(nèi)，任何單位和個(gè)人都必須依法納稅，否則就要受到法律的制裁。稅法一經(jīng)制訂對(duì)全國(guó)有統(tǒng)一效力，相對(duì)具有穩(wěn)定性，而費(fèi)的收取一般由不同部門、不同地區(qū)根據(jù)實(shí)際情況靈活確定，具有靈活性。 電子商務(wù)作為遠(yuǎn)程提供服務(wù)的方式 即使用電子媒介從遙遠(yuǎn)的地方提供服務(wù)，包括通過電話、傳真，因特網(wǎng)技術(shù)提供信息服務(wù)。國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ ISP）的任何用戶都可以擁有一個(gè)無國(guó)籍地址，技術(shù)上，網(wǎng)上銷售商不可能通過目的地址確定某筆銷售是出口還是國(guó)內(nèi)銷售，這樣就無法確定某筆數(shù)字產(chǎn)品的銷售是免稅還是要承擔(dān)稅負(fù)。那么消費(fèi)者在最初購(gòu)買產(chǎn)品是界定為銷售所得還是購(gòu)買一種特許權(quán)呢？不同的界定標(biāo)準(zhǔn)，其稅務(wù)處理措施也就不盡相同，前者要適用于一般流轉(zhuǎn)稅，而后者要適用于特許權(quán)使用費(fèi)。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)， 1999年我國(guó)網(wǎng)上消費(fèi)額僅有 5500萬(wàn)人民幣，占社會(huì)零售總額的 %，電子商務(wù)交易在整個(gè)變易中占極小的比重，并且從我國(guó)稅收收入的稅種構(gòu)成比例來看， 1998年我國(guó)流轉(zhuǎn)稅收入占全部稅收收入的比重為 %，所得稅比重為 %。政府為了抑制蔓延的逃稅行為，需要不斷加強(qiáng)征管。 對(duì)稅源的影響 目前，絕大多數(shù)國(guó)家的流轉(zhuǎn)稅制度主要采取的是消費(fèi)地原則和勞務(wù)發(fā)生地原則，即對(duì)出口的貨物和勞務(wù)實(shí)行退稅處理，對(duì)進(jìn)口的貨物和勞務(wù)則征收稅款。在這種情況下，特別是當(dāng)兩種提供方式同時(shí)實(shí)施時(shí)，應(yīng)如何認(rèn)定有償轉(zhuǎn)讓行為的商業(yè)性質(zhì)，目前缺乏必須的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。隨著電子商務(wù)的發(fā)展，這種現(xiàn)狀將會(huì)影響到電子商務(wù)狀態(tài)下的稅收征繳活動(dòng)的規(guī)范運(yùn)行。 （ 1）虛擬化 交易行為虛擬化、稅收概念虛擬化、稅務(wù)信息虛擬化、交易對(duì)象虛擬化、稅收原則虛擬化 . 由于電子商務(wù)“虛擬化”而出現(xiàn)的“交易空間”概念模糊所引發(fā)的有關(guān)稅收規(guī)定的重新界定問題。并且在電子商務(wù)活動(dòng)中，經(jīng)銷商可以跨過中間人或代理商直接面對(duì)消費(fèi)者，而傳統(tǒng)的中介人消失和電子商務(wù)的虛擬性、隱匿性和流動(dòng)性，更造成了稅收主體身份難以判斷 下一個(gè) 電子商務(wù)稅收的分類 4）便捷性 由于電子商務(wù)交易是在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的，因此，電子征稅為稅務(wù)部門在電子商務(wù)稅收的征管方面提供了新的手段。 與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，電子商務(wù)在我國(guó)尚處于起步階段，電子商務(wù)引發(fā)的稅收問題還不突出，我國(guó)尚沒有對(duì)付電子商務(wù)的稅收規(guī)定。 納稅環(huán)節(jié)游移不定 在電子商務(wù)交易情形下，交易雙方可以通過網(wǎng)上訂單、網(wǎng)上支付、網(wǎng)上發(fā)貨傳遞方式進(jìn)行，可以在瞬間得以完成交易過程，而且交易具有隱匿性，因而納稅環(huán)節(jié)難以判斷。 對(duì)于不同類型電子商務(wù)交易行為 ， 應(yīng)視具體情況