審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的特征與可控性-免費(fèi)閱讀
【正文】 只有責(zé)任分清 ,才能避免審計(jì)中帶來(lái)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。在審計(jì)實(shí)施前 ,要對(duì)被審單位全面了解 ,平時(shí)注意收集被審單位經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)等有關(guān)資料 。 嚴(yán)格遵循審計(jì)工作準(zhǔn)則 ? 審計(jì)人員應(yīng)嚴(yán)格遵循審計(jì)規(guī)范 ,來(lái)制定嚴(yán)密的審計(jì)工作計(jì)劃和實(shí)施方案 ,認(rèn)真進(jìn)行審計(jì)工作準(zhǔn)備 ,實(shí)施中把握審計(jì)工作質(zhì)量。倘若審計(jì)人員因某種私利故意作出與事實(shí)不符的審計(jì)結(jié)論，則由此承擔(dān)的責(zé)任并不形成真正意義上的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@種審計(jì)人員故意的舞弊行為談不上再對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制，而這種行為本身就受到職業(yè)道德的譴責(zé)，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。因此，不論是統(tǒng)計(jì)抽樣還是判斷抽樣，若根據(jù)樣本審查結(jié)果來(lái)推斷總體，總會(huì)產(chǎn)生一定程度的誤差，即審計(jì)人員要承擔(dān)一定程度的作出錯(cuò)誤審計(jì)結(jié)論的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)的幾個(gè)方面都與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)有關(guān)。而審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)本身具有更廣泛的涵義，我們可以從以下三個(gè)層次上來(lái)說(shuō)明 最狹義的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) ? 未能察覺(jué)出重大錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)：一般來(lái)說(shuō)，審計(jì)人員對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的理解就是如此，包括 《 國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則 》 在內(nèi)的大多數(shù)的國(guó)家的審計(jì)準(zhǔn)則也是這樣理解的。而我國(guó)目前所處的階段具有較大的特殊性，能引起審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的因素比發(fā)達(dá)國(guó)家更多，市場(chǎng)的不確定因素更強(qiáng)，更難以控制。因此，在審計(jì)過(guò)程中更應(yīng)該注意審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范，提高審計(jì)工作質(zhì)量，只有這樣審計(jì)工作才能更好的為國(guó)民經(jīng)濟(jì)服務(wù)。原因在于審計(jì)實(shí)踐中大量產(chǎn)生的是這一類審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因而成為人們研究的重點(diǎn)。主要有狹義的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和營(yíng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。所以通過(guò)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究，人們只能認(rèn)識(shí)和控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，只能在有限的空間和時(shí)間內(nèi)改變風(fēng)險(xiǎn)存在和發(fā)生的條件，降低其發(fā)生的頻率和減少損失的程度，而不能，也不可能完全消除風(fēng)險(xiǎn)。 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的可控性 ? 審計(jì)要為其報(bào)告的正確性承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)早已為人們所熟悉，然而現(xiàn)代審計(jì)的指導(dǎo)思想從制度基礎(chǔ)審計(jì)進(jìn)一步發(fā)展到風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)表明，審計(jì)職業(yè)界并未被越來(lái)越多的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)捆住手腳而失去其活力，而是逐步向主動(dòng)控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的方向發(fā)展。在審計(jì)過(guò)程中對(duì)審計(jì)工作各程序進(jìn)行嚴(yán)格控制 ,做到審
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1