【正文】 12 五月 20235:23:49 下午 17:23:49五月 21l 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 2023/5/12 17:23:4917:23:4912 May 2023l 1空山新雨后，天氣晚來秋。 五月 21五月 21Wednesday, May 12, 2023l 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 五月 2117:23:4917:23May2112May21l 1故人江海別，幾度隔山川。2 要進一步加強礦井 “一通三防 ”管理工作。2 引爆火源分析 51408－ 1機掘工作面，雖有放炮母線落地，但現(xiàn)場人員未撤離，兩臺錨桿鉆機靠煤幫放置，判定事故時非放炮作業(yè)，排除放炮火焰。二、事故發(fā)生及搶救經(jīng)過l 9月 5日早班，該礦 12＃層 414盤區(qū)共有機掘二隊、皮帶隊、通風(fēng)區(qū)、公司隊職工，計 131人作業(yè)。該礦井通風(fēng)方式為中央分列與中央并列混合式全負壓抽出式通風(fēng)，主要扇風(fēng)機和備用扇風(fēng)機總回風(fēng)量 8100立方米／分，系低瓦斯礦井。 （三）合理布置采區(qū)巷道，既要是生產(chǎn)系統(tǒng)合理，又要保證通風(fēng)系統(tǒng)的穩(wěn)定、合理、可靠。 （三）作業(yè)現(xiàn)場違反《煤礦安全規(guī)程》第 146條等規(guī)定，違章排放瓦斯。l 10月 5日，善后工作進展順利，搶救工作結(jié)束。二、事故發(fā)生及搶救經(jīng)過l 2023年 9月 27日事故當(dāng)班井下有 244人作業(yè)。井田采用平硐開拓，單水平上下山開采。 2 把 “一通三防 ”作為安全生產(chǎn)的重點來抓，嚴格執(zhí)行和落實國家有關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章制度，堅持 “以風(fēng)定產(chǎn) ”原則。工作面局部通風(fēng)管理不善，出口風(fēng)量不足。引爆火源分析 經(jīng)勘察認為這起事故是由于放炮產(chǎn)生火焰引起瓦斯爆炸。該小井采用非正規(guī)巷道后退落垛式采煤方法，目前只有一個沿－ 12水平走向布置的巷道在落垛采煤，原走向長度 230米，已回采 50米，現(xiàn)剩 180米，煤層傾角 75－ 85度，煤層平均厚度 5－7米，落垛工作面采用 11KW局扇通風(fēng)，風(fēng)筒直徑為 385毫米，通風(fēng)距離 220米。一、礦井概況 該礦井隸屬于遼源礦務(wù)局西安煤礦的礦辦小井。 （三）合理布置采區(qū)巷道，加強通風(fēng)設(shè)施的質(zhì)量標準，風(fēng)門設(shè)連鎖裝置，防止風(fēng)流短路，保證通風(fēng)系統(tǒng)合理、可靠。該措施規(guī)定了五盤區(qū)按高瓦斯區(qū)域管理，但在 28＃煤層高檔工作面未按規(guī)定設(shè)置瓦斯斷電儀。遇難人員分別倒向絞車的四周，檢查被拔出的電源電纜，頭部有電工絕緣膠布纏繞兩層，壓緊不夠，并有被燒焦的痕跡；調(diào)查證實當(dāng)班安排 5名人員去移運爆源處的絞車，發(fā)生事故時人員正在現(xiàn)場作業(yè)；分析認定當(dāng)時現(xiàn)場人員違章操作拉拽電纜時，電纜被拉出，短路產(chǎn)生電火花，引起瓦斯爆炸。l 11月 26日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府副主席云公明、國家煤礦安全監(jiān)察局副局長趙鐵錘趕到事故現(xiàn)場，對事故搶救和善后工作提出了要求。有四盤區(qū)和五盤區(qū)兩個采區(qū)。 5 健全礦井灑水、防塵措施，并按有關(guān)規(guī)定及時灑水消塵。 3 安全教育、培訓(xùn)不到位。 2月 5日，由于該回采工作面上巷回風(fēng)道外的兩道風(fēng)門開啟，風(fēng)流短路，工作面微風(fēng)或無風(fēng)，致使工作面下巷瓦斯積聚達到爆炸界限。事故發(fā)生在 24＃煤層左八片采煤工作面下巷。 （ 4）加強生產(chǎn)技術(shù)管理。農(nóng)場和農(nóng)墾分局沒設(shè)煤礦專業(yè)技術(shù)人員，到礦檢查安全工作流于形式，對煤礦長期在火區(qū)周圍開采存在的重大安全隱患未能及時查出和提出治理意見。l 3月 2日 1時，救護人員入井探險救人，找到 14名遇難者。通風(fēng)方式為中央并列壓入式，入風(fēng)量 894立方米／分，排風(fēng)量 780立方米／分。，加強安全生產(chǎn)管理。三、事故直接原因四、事故主要原因 ，疏于對防滅火的管理。二、事故發(fā)生及搶救經(jīng)過l 5月 8日零時，當(dāng)班副井長從老主井入井，零時 10分，發(fā)現(xiàn)井下著火，向礦調(diào)度作了匯報。7 搞好廉政建設(shè)，轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)。根據(jù)該《通報》的要求及事故調(diào)查結(jié)果，其他有關(guān)責(zé)任人員作出了處理。多經(jīng)公司將二號井承包給個人，只收承包費，沒有實施嚴格的安全技術(shù)管理。三、事故直接原因瓦斯積聚分析 根據(jù)對 6號巷道現(xiàn)場勘察，工作面煤電鉆處于工作狀態(tài)，電源插頭松動、缺少壓緊螺栓、接線口損壞，嚴重失爆，電源插頭上的電源銅柱有明顯的電弧打火痕跡。二、事故發(fā)生及搶救經(jīng)過l 2023年 4月 21日零時 40分，二號井信號工南永東在副井井口聽到爆炸聲后，報告給生產(chǎn)副礦長，組織人員下井搶救。一、礦井概況 二號井隸屬于韓城礦務(wù)局下峪口礦多種經(jīng)營公司。其中：地廳級干部 3人，縣處級干部 3人，一般干部 7人；重處分7人，輕處分 6人，黨紀處分 7人，政紀處分 12人。確認被困人員已無還生可能，停止施救，救災(zāi)工作結(jié)束。l 9時 20分，發(fā)現(xiàn)一下山來水量大，水泵排水能力不夠，有淹泵的可能。礦井有兩個采掘區(qū)域：一個是西運輸大巷 732米處，施工＋ 189米水平下山；另一個區(qū)域即突水事故發(fā)生區(qū)域，在西翼第三階段運輸大巷836米處。4. 加強局部通風(fēng)管理，必須配齊用好 “三專兩必鎖 ”。但在 4月 1日采用邊掘邊抽措施前已掘進巷道 180米，違反《煤礦安全規(guī)程》第 150條關(guān)于 “一個掘進工作面瓦斯涌出量大于 3M3／min，采用通風(fēng)方法解決瓦斯問題不合理時，應(yīng)采取瓦斯抽放措施 ”的規(guī)定。按該工作面絕對瓦斯涌出量８ m3/min計算，如四臺局扇停風(fēng)，在１３分鐘內(nèi)，整個掘進巷道的瓦斯?jié)舛染涂蛇_到爆炸界限。l11時 30分，在四總回替巷發(fā)現(xiàn) 4名遇難者。l 21時 25分，礦調(diào)度室值班員李繼龍接到掘進三隊工人尚桂嶺在井下四泵房匯報，井下發(fā)生瓦斯爆炸事故。井口照一、礦井概況 陳家山礦是銅川礦務(wù)局的主要礦井，年產(chǎn)量實際最高達到 120萬噸左右。 礦井生產(chǎn)集中在四個采區(qū)，布置有 1個綜采放頂煤工作面， 3個延伸下山掘進工作面。救護隊對 412綜采工作面搜尋時，又陸續(xù)發(fā)現(xiàn) 24名遇難者。 綜合分析確認爆源點在四采區(qū)皮帶下山與橫川交叉點附近。四采區(qū)下山部分在沒有構(gòu)成全負壓通風(fēng)的情況下，進行回采巷道的掘井，違反《煤礦安全規(guī)程》第 118條 “在準備采取時，必須在采區(qū)內(nèi)構(gòu)成通風(fēng)系統(tǒng)以后，方可開掘其它巷道 ”的規(guī)定。2. 加強瓦斯抽放工作，堅持 “先抽后采、先抽后掘 ”的原則，保證抽放效果。六、相關(guān) 責(zé)任人員 處理 根據(jù)通報要求及事故調(diào)查結(jié)果，處理情況如下：給予開除公職處分 1人，給予行政記大過處分 2人，給予行政降級處分 2人，給予行政撤職處分 2人。礦井供電總?cè)萘繛?680KVA，分兩部份送電：一部份 1500V電纜輸送到井下主變電硐室 180KVA變壓器，降為 400V供二、三級提升絞車、水泵、局扇、煤電鉆等；另一部份由地面變電所 500KVA變壓器，降為 400V電纜輸送到井口和主斜井下車場，供一級排水水泵和地面主絞車、主扇和機修等。l 事故發(fā)生后，立即組織了搶救工作。 4 監(jiān)獄工作重點放在對服刑人員的監(jiān)管改造，管理人員缺乏煤礦安全生產(chǎn)知識，作業(yè)人員素質(zhì)低，加之監(jiān)獄管理的特殊性，服刑人員定點作業(yè)不能擅自離開作業(yè)區(qū)域，以致不能及時發(fā)現(xiàn)突水征兆，并迅速撤離。 5 按照國家煤礦安全監(jiān)察局和四川省人民政府的規(guī)定，不具備安全生產(chǎn)條件的煤礦 一律停產(chǎn)整頓，經(jīng)驗收合格后方可恢復(fù)生產(chǎn)。主井于 1999上半年建成， 2＃煤層投入開采。l 22日 17時 30分在北二皮帶巷、北采區(qū)一部運輸機尾發(fā)現(xiàn)其他 4名遇難礦工。 。 。4 加強機電設(shè)備管理。礦井屬低沼氣礦井，煤塵具有爆炸性，煤層自燃發(fā)火期為 6－ 12個月。l 21時 18分，電機燒毀，井口溫度急劇升高，井下遇險人員已無生還可能。采用非正規(guī)采煤方法，采區(qū)通風(fēng)系統(tǒng)不合理；火區(qū)密閉不嚴，導(dǎo)致長期漏風(fēng)；工作面單出口，發(fā)生事故時人員無法安全撤出；礦井無備用主扇；單回路供電；未鋪設(shè)完整的灌漿滅火供水管路；工人未佩帶自救器。該礦設(shè)計生產(chǎn)能力 6萬噸／年。l 11時 30分有 20人陸續(xù)升井。 。 （ 1）要立即對系統(tǒng)內(nèi)的煤礦開展一次以 “一通三防 ”為主的安全大檢查，對達不到標準，不具備安全生產(chǎn)條件的煤礦要堅決關(guān)停。中央并列式通風(fēng)，總?cè)腼L(fēng)量 2440立方米／分，總排風(fēng)量 2520立方米／分。l 6日晚 18時， 37名遇難者尸體全部找到，救災(zāi)工作結(jié)束。一是通風(fēng)設(shè)施不可靠；二是瓦斯檢測有漏洞；三是機電運輸裝備設(shè)施不完好；四是灑水防塵設(shè)施不健全。 2 礦井進行安全生產(chǎn)整頓，由黑龍江煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)進行檢查驗收，合格后方可恢復(fù)生產(chǎn)。礦井為低瓦斯礦井。公司組成救災(zāi)指揮部，制定了救災(zāi)指揮方案。三、事故直接原因（一）瓦斯聚集原因分析 五盤區(qū) 28＃煤層高檔采煤工作面瓦斯涌出量為 米／分，工作面上隅角瓦斯有時達到 %，采空區(qū)瓦斯?jié)舛冗_ 10％以上。（三）機電管理不到位。五、防范措施 （一）各級政府和煤炭企業(yè)一定要以 “ 三個代表 ” 重要思想為指導(dǎo)，認真貫徹落實黨中央關(guān)于安全生產(chǎn)的一系列重要指示，認識安全生產(chǎn)工作的重要性，樹立安全第一的思想；正確處理好安全與生產(chǎn)、安全與效益的關(guān)系；切實將安全生產(chǎn)工作落實，加強管理，防止事故發(fā)生。 （六）深入開展安全思想整風(fēng)，強化培訓(xùn)教育。通風(fēng)方式為中央并列式。 礦井通風(fēng)方式由抽出式改為壓入式，采空區(qū)瓦斯被壓出，工作面局部通風(fēng)風(fēng)量不足，造成瓦斯積聚，達到爆炸界限；工作面放炮引燃瓦