本科畢業(yè)論文歷史時(shí)期軍事活動(dòng)對汾河上游林區(qū)的影響-免費(fèi)閱讀
【正文】 指導(dǎo)教師評語： 該論文選題具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 [12] 鄭云山等：《中外史地知識(shí)手冊》，上海人民出版社， 1984 年。 [4]［清］王軒等：《山西通志》，中華書局， 1990 年。 ② 宋?李燾，《續(xù)資治通鑒長編》，中華書局， 1979 年，卷三七一。比隋唐宋金元時(shí)期（公元 7 世紀(jì)至公元 14 世紀(jì)）的平均發(fā)生頻率 年顯著增加。明嘉靖二十九年 （ 公元 1550 年 ） 汾河在文水境內(nèi)西徙 ,萬歷三十九年 (公元 1611 年 )汾水在汾陽一帶東徙 ,順 治十一年 (公元 1654 年 ), 汾河在汾陽又西移二十里 ,乾 隆三十二年 (公元 l767 年 )汾水東移 ,由平遙界不入汾陽縣界 ， 第二年 ,汾河?xùn)|徒 , 文水西徙。 水土流失日益劇烈 ， 汾河水量大減 。明末時(shí)，僅在遠(yuǎn)高山還有些次生幼殘雜林，原始的巨木良材已很難見到，覆蓋率僅有 15％ — 20 ％，灌草植被的破壞也十分嚴(yán)重。與忻州隔蘆芽山東西相向的興縣，下至清代中葉，當(dāng)?shù)亻_墾荒地，舉火焚燒“叢 5 翳的山林，始行播種。當(dāng)時(shí)山西駐軍約有 72 800 人，據(jù)永樂以后統(tǒng)計(jì)，山西都司屯田 萬公頃，山西行都司屯田 萬公頃，共計(jì) 萬公頃。除了較大的堡寨、還在各處分設(shè)了許多屯寨。不少貧民為躲避殺掠之禍，紛紛逃往鐵騎不宜至的深山拓坡耕種，維持最簡單生活，逐漸有許多人定居下來，也加劇了摧殘山區(qū)荒草植被進(jìn)程，水土流失加劇，使森林的自然恢復(fù)很困難。正統(tǒng)十一年，明英宗為防北部胡人南侵，在雁門、偏頭和寧武三關(guān)實(shí)行燒荒政策，管涔山森林破壞慘重。這一時(shí)期，汾河就發(fā)生過大范圍的洪災(zāi)，可見當(dāng)時(shí)森林植被已遭到一定程度的破壞，水土流失也較為嚴(yán)重。這一時(shí)期的歷代統(tǒng)治者，在每次政權(quán)更迭，戰(zhàn)事平息后，都要大興土木興建都城，大量耗費(fèi)木材，而都城多在長安、洛陽、開封等城市，距山西較近，運(yùn)輸方便，當(dāng)都城附近的森林用完以后，山西的主要森林地區(qū)就面臨厄運(yùn)，管涔山林區(qū)也在劫難逃。如此浩大的馬群，一年又一年地出沒馳越于管涔林海的草灘林地，其對森林的毀損也不小。汾河遠(yuǎn)沒現(xiàn)今渾濁，而且水量較大，足以行舟，常有許多船只來往于太原以南的河段，呈現(xiàn)出航運(yùn)繁忙的景象。在軍墾的同時(shí)大量移民實(shí)邊進(jìn)行民墾，不僅破壞了平川地區(qū)的森林， 而且山地丘陵區(qū)的森林也開始被破壞。”① 由此可見，當(dāng)時(shí)的汾河水量大河道深，大型運(yùn)輸船隊(duì)可逆流直抵今翼城一帶，反映了當(dāng)時(shí)由于森林覆蓋率較高，水土流失還較輕微，雨量充沛，河流徑流量較大，具有與今日迥然不同的良好生態(tài)環(huán)境。 3. 北部拓疆對森林的輕微破壞 —— 春秋戰(zhàn)國時(shí)期 3. 1 北部拓疆對森林的輕微破壞 為了抵御北方少數(shù)民族的南侵，趙國大興土木，構(gòu)筑長城。同時(shí)由于山西自古地理位置特殊，戰(zhàn)火往往燒 遍全境，汾河上游又是軍事敏感地區(qū)，大小戰(zhàn)役連綿不斷。 駐兵時(shí)要筑城寨、建防御、造戰(zhàn)車、煉兵器、修戰(zhàn)道，士兵要取暖煮飯，戰(zhàn)區(qū)周圍的森林在劫難逃。 關(guān)鍵詞 ： 汾河上游 管涔山林區(qū) 軍事活動(dòng) 森林減少 生態(tài)惡化 1. 引言 汾河源于管涔山，從寧武縣管涔山河源到太原北郊區(qū)上蘭村為上游，長 202 公里，區(qū)間流域面積 平方公里。 2 2. 原始森林時(shí)期 —— 夏商周時(shí)期 管涔山區(qū)人煙稀少，北緣、南緣的河川階地還都是草原，腹地人跡罕至，原始森林密布。當(dāng)時(shí)汾河的水量還較大，還有舟揖之利。西漢時(shí)期，為了鞏固北部邊防和開發(fā)北部地區(qū)，漢文帝時(shí)期就開始了向今吉縣、太原以北的牧區(qū)移民，實(shí)行民屯，同時(shí)在今代縣以北開展軍屯。 汾河因之在劉聰麟嘉二年 （ 公元 3l7 年 ）、 東晉建武元年 ( 公元 317)年秋、北齊后圣天統(tǒng)三年 ( 公元 567 年 )發(fā)生水災(zāi) ， 漂沒千余家 。“婁 煩監(jiān)的范圍和規(guī)模很大 ， 養(yǎng)馬多達(dá)幾十萬匹 ”（ 《中 國 地理》 1986 年第 8 期 ）。北宋時(shí)，今嵐縣、離石一帶還基本是林草茂密的山地，盡管這里土地貧瘠，自然條件較差，可是到了金末，已大片被開墾為耕地，這并非農(nóng) 業(yè)的發(fā)展所致，而是漢族人民為了躲避金人欺壓的被迫行為。這一時(shí)期，洪水災(zāi)害頻率顯著增加：從東漢初建時(shí)的建武元年（公元 25 年）至北周末的大定元年（公元 581 年）共 557 年，其間山西有記載的主要洪水災(zāi)害有 3 次，平均 186 年發(fā)生 1 次。后到洪武七年（公元 1374 年）明軍才 將其剿滅。其狀目不忍睹。這一時(shí)期，明大修長城，“九邊”筑成，而“九邊”中有其三處于晉北地區(qū)，這對汾河上游森林的破壞很大。 分率部伍 ,躬耕境土 ,凡山麓肥饒之地 ,聽其自行采擇 ” ⑤ 。其北之蘆芽山上，原來“林木參差，干霄蔽日”，到明末也都被砍伐得所剩無幾。據(jù)《寧武府志》記載，明朝中后期毀滅的管涔山森林，到了清初，只是“有限山林”
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1