【正文】 ） , 汾水西徒與文水合。 到明代 ,河上只能 “ 秋夏置船 ,冬春以土橋為渡 ” , 而到 清 代 ,雖曾有人設(shè)想 “通 舟于 汾 ,制船如南式 ” ,但汾河已無航運之可能了 。清朝時期（公元 1616— 1911 年）?！薄睹鹘?jīng)世文編》中又說，晉北雁門、 偏關(guān)之間，山勢高險，林木茂密，明代初年起，就視為北邊的第二樊籬。到萬歷初年，兩司屯田數(shù)分別達到 萬公頃和 萬公頃，共計 萬公頃，是永樂年間的 倍。如此反復(fù)地建造和擴建城堡營寨等防御工程、皆系“石伐于山，木取于林，甓陶于野”。明末的崇禎初年，一股農(nóng)民義軍占據(jù)蘆芽山一帶，對該山森林也有些摧殘。更有甚者，管涔山區(qū)的優(yōu)質(zhì)桿木名播京華之后，王侯公卿，達官顯貴、以及邊地駐將士等，都群起而濫伐。 與此同時， 汾河水量大 減， 航運較前急劇低落 ， 長時期內(nèi)沒有 漕 運的記載 ， 僅有少量的行船活動 。 這一時期是管涔山地區(qū)森林遭受較大破壞的時期，隋唐時期（公元 581— 907 年），由于林木的大量采伐、戍邊屯墾及農(nóng)區(qū)逐步向北拓展，這里的森林有所減少，林木質(zhì)量開始降低，但尚能很快恢復(fù)再生，森林面積與質(zhì)量的變化還不顯著，森林覆蓋率約 60％ — 70％。 南宋與金南北對峙的局面形成以后，金人為了有效地統(tǒng)治漢人，開始大規(guī)模的以部落為單位的移民，并設(shè)置屯田軍與漢人雜居。漢武帝北巡，甚至可以乘大船 入汾河下游，汾河遂得“素河”之雅名。 這一時期，由于軍事的需要，修建了許多道路，對森林的破壞也很嚴重。 —— 秦漢 — 南北朝時期 4. 1 民族戰(zhàn)爭漸增對森林的局部破壞 秦 至三國 之際 ， 山西曾多次發(fā)生戰(zhàn)爭，后來到十六國時期，五胡割據(jù)和北魏統(tǒng) — 北方又多次發(fā)生戰(zhàn)爭。筑城需要跨越山嶺崖壑，那里的林木必得鏟除殆盡；動用大批工匠施工，其抬杠架桿、取暖煮飯均需大批木材，因而對森林的破壞不小。 山西境內(nèi)主要戰(zhàn)爭次數(shù) 朝代 秦漢 魏晉南北朝 隋唐五代十國 宋元 明清 外部戰(zhàn)爭 10 9 10 7 17 內(nèi)部戰(zhàn)爭 10 11 20 7 24 資料來源 ：李燕如，胡兆亮，《中國歷史戰(zhàn)場地域分布及其對區(qū)域發(fā)展的影響》，《人文地理》，第 6卷，第 16 期， 20xx 年 12 月。進兵時要斬林湮谷，圍剿時毀林搜查，甚至不惜縱火焚林。這樣， 就致使汾河上游管涔山地區(qū)森林遭受重創(chuàng)，森林的減少，造成水土流失加劇，汾河衰敗，最終導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的惡化。如此頻繁的軍事戰(zhàn)爭，尤其是同游牧民族的軍事戰(zhàn)爭，對汾河上游影響很大，致使該地區(qū)森林慘遭破壞，水土流失加劇，自然災(zāi)害頻發(fā)，生態(tài)環(huán)境日益脆弱。 3. 2 森林輕微破壞的影響 由于當時趙國主要從事畜牧業(yè)， 所以，總體來看，這一時期天然植被的破壞較輕，生態(tài)環(huán)境良好。當年被趙武靈王拓展為趙國領(lǐng)地的管涔山地區(qū)，再度淪為匈漢歷年征戰(zhàn)的沙場。年長日久也大量消耗森林，這就 造成了森林面積的減少。 貞元十五年 ( 公元 799 年 )， 唐政府在全國設(shè)立專門為朝廷養(yǎng)軍馬的牧監(jiān) 48 處 ，其中僅管涔山區(qū)即有天池、元池、樓煩 3 處牧監(jiān)?！?③ 廣大漢民不愿受金人的剝削和騷擾，有很多人離開了原來耕種的土地，向山西的西北部遷移去另墾山地。森林植被的破壞，水土流失的嚴重，所帶來的雨量集中、易發(fā)山洪、河道 淤塞等問題是引發(fā)洪水的重要原因。洪武元年元朝殘余勢力盤踞于苛嵐山和蘆芽山一帶，結(jié)寨自固，并一度占據(jù)武州。嗣后，大同州縣官民，紛紛南下，“日夜鋸木 解板”，“百家成聚，千夫為鄰，逐之不可，禁之不從”，林木被“延燒者一望成灰，砍伐者數(shù)里如掃” ④ 。整個明朝期間，幾乎沒有停止過修筑和加固長城、以及城堡等防御性工程。山西位于萬里長城內(nèi)側(cè) ,“ 九邊 ” 之中又占其三 , 因之屯田一實施便首當其沖 ,明統(tǒng)治者“ 督責副參游守等官 。 據(jù)顧炎武在《天下郡國利病書》中說，山西呂梁山，唐代已辟作林，至明清時已殘破不堪。大致又過了百年上下，原來一望無際的林木竟被砍伐得蕩然無存。史念海先生在其《河山集》中稱，山西的河流清濁變化，明代最為明顯，尤其是明代中葉以后。在清代順治、康熙 、 雍正、 乾隆 、道光、同治、光緒年間發(fā)生水災(zāi)則多達 27 次。山西在明清時期，由于森林面積已大量減少，森林覆蓋率降到我國古代的最低谷，所以那時山西的自然災(zāi)害頻率也顯著增加，尤其是山西的主要自然災(zāi)害 —— 旱災(zāi)的發(fā)生頻率表現(xiàn)更為突出。 汾河上游地區(qū)頻繁的軍事活動是致使管涔山地區(qū)森林由多變少的主要原因之一。 ⑤ 明? 龐尚鵬 ， 《清理山西三關(guān)屯田疏》 ， 陳子龍等， 《明經(jīng)世文編》 ，中華書局， 1962 年 ,卷 三四七。 [8] 李燕如，胡兆亮，《中國歷史戰(zhàn)場地域分布及其對區(qū)域發(fā)展的影響》，《人文地理》，第 6 卷，第16 期， 20xx 年 12 月。 [16] 史念海，《河山集》，黃河水利出版社， 20x