我國奢侈品代購現(xiàn)象研究綜述-免費(fèi)閱讀
【正文】 之前的綜述中談到代購因逃避關(guān)稅而造成對從事貿(mào)易商品經(jīng)銷的市場主體形成不公平競爭的負(fù)外部性，因此，我們應(yīng)該討論一種市場機(jī)制將外部性內(nèi)部化。五、結(jié)論根據(jù)前文綜述，現(xiàn)有關(guān)于我國奢侈品代購相關(guān)研究主要集中于形成機(jī)理、福利影響以及外部性探究三個方面，并且基本理清了以下問題：奢侈品代購是由于境內(nèi)外價格差引起的套利行為我國奢侈品價格存在明顯的境內(nèi)外價格差異，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，導(dǎo)致價格差的主要原因是我國關(guān)稅問題，但是后續(xù)一些研究發(fā)現(xiàn)即使剔除關(guān)稅因素外仍存在價格差異，同時一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)，奢侈品企業(yè)存在地域價格歧視行為，由于我國消費(fèi)者對于奢侈品存在炫耀性消費(fèi)的性質(zhì)，因此奢侈品企業(yè)可以提高在華銷售價格以實現(xiàn)利潤最大化。代購行為使得奢侈品廠商可以銷售更多的產(chǎn)品，也使得國內(nèi)支付意愿低于國內(nèi)市場價格的消費(fèi)者可以購買產(chǎn)品，并且沒有損害任何一個社會成員境況，因此代購行為實現(xiàn)了帕累托效率的。與完全壟斷相比，三級價格歧視究竟是增加還是減少社會總福利則視具體情況而定。三、代購對社會福利的影響價格歧視的社會福利效應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古（1920）將價格歧視區(qū)分為三種不同類型：一級價格歧視、二級價格歧視和三級價格歧視。舍瓦利耶和熱拉爾德馬扎羅夫(2008)指出奢侈品廠商在全世界設(shè)立了三個不同的價格區(qū)域(歐洲、北美地區(qū)和亞洲)，試圖調(diào)整奢侈品在世界各地區(qū)的價格水平。而陳麗（2015）在《奢侈品中國市場價格歧視誘因剖析》一文中分析了稅收對中國市場奢侈品的價格影響，認(rèn)為奢侈品加價比率排名與其繳納的綜合稅率并無必然的聯(lián)系。作為跨境電子商務(wù)的灰色地帶，海外代購市場在近幾年呈現(xiàn)出高速發(fā)展的態(tài)勢。整體上，對于奢侈品代購現(xiàn)象進(jìn)行模型構(gòu)架來討論相關(guān)性質(zhì)研究相對較少。近期一些文獻(xiàn)討論了奢侈品代購現(xiàn)象的一些問題，但對問題的討論尚不夠系統(tǒng)、深入，進(jìn)一步的研究有待展開。從交易的商品屬性來看，代購行為可以分為兩種，一是以僅在某一特定的地區(qū)進(jìn)行銷售的商品為交易對象代購行為，如日本美妝產(chǎn)品代購以及澳洲奶粉代購等；二則是以存在境內(nèi)外價格差的產(chǎn)品作為交易對象的代購行為，這一類產(chǎn)品主要是價格較高的奢侈品。例如，綜合稅率同樣是27％的三款皮包，其加價比率從47％到108％，差距極其顯著。奢侈品廠商會針對不同市場以及消費(fèi)者特點，制定相應(yīng)的實現(xiàn)利潤最大化的價格水平。根據(jù)之前的論述，奢侈品廠商在我國市場實行三級價格歧視，唐小我（1996）將三級價格歧視定義為：三級價格歧視是指壟斷廠商把購買者劃分為兩個或兩個以上的類別，對每類購買者收取不同的價格。生產(chǎn)者剩余會增加（否則企業(yè)沒必要實行價格歧視）；而在消費(fèi)者之間在存在收入轉(zhuǎn)移效應(yīng)，即出價低的消費(fèi)者得到更多的剩余，而出價高的消費(fèi)者則減少了剩余，相當(dāng)于一部分收入被轉(zhuǎn)移給出價低的消費(fèi)者，因此，全部消費(fèi)者的總剩余究竟是增加還是減少則要比較不同消費(fèi)群體增加或減少了的剩余的數(shù)量。四、代購行為的外部性探究周曙光（2009）認(rèn)為代購作為一種市場主體的經(jīng)濟(jì)活動它對消費(fèi)者和其他的市場主體也帶來了非市場化的影響，這種非市場化影響主要表現(xiàn)為因部分商品逃避關(guān)稅造成對從事進(jìn)口貿(mào)易商品經(jīng)銷的市場主體形成不公平競爭是一種負(fù)外部性。境內(nèi)外的價格差使得在不同的市場之間進(jìn)行套利變得有利可圖，同時由于我國海關(guān)查驗率不高，使得這種套利行為具有可行性，因此導(dǎo)致了代購現(xiàn)象。對于這個問題，由于代購現(xiàn)象可以通過市場手段對奢侈品廠商的價格歧視進(jìn)行調(diào)節(jié)，因此我們不能“一刀切”式地對其禁止，因此我們可以從以下三個方面對這個問題進(jìn)行思考：（1） “代購稅”的可稅性研究；（2） 特定行業(yè)跨境貿(mào)易免稅配額制的探討；（3） 能否設(shè)計一種新的跨境貿(mào)易模式以替代代購模式。對于形成原因的剖析以及所導(dǎo)致的結(jié)果都只停留在基于數(shù)據(jù)分析的主觀判斷，缺乏邏輯推理的支撐，我們在接下來的研究中可以假設(shè)：存在兩地理分割的市場A、B，某商品在A市場價格為Pɑ，在B市場價格為Pb，A市場需求函數(shù)為Q=10P+50，B市場需求函數(shù)為Q=15P+60,PɑPb，分別在兩市場成本相同與兩市場成本不同的情況下分析如下問題：（1） 假定套利具有可行性，何種情況下會發(fā)生套利行為？或者說什么條件下代購是有利可圖的？（2） 代購行為對社會福利的影響；（3） 代購行為對于廠商定價的影響（類似于寡頭壟斷中價格領(lǐng)導(dǎo)模型，廠商是價格制定者，代購商是價格接受者）。類似的在代購市
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1