法律知識法上鄉(xiāng)土社會中的國家法與民間-免費閱讀
【正文】 國家司法權力在國家邊緣地帶試圖建立起自己的權威，得需注意自然空間與人文空間的作用。這種矛盾，通過調查，我們看到和知道了。(2)對這類糾紛，應由國家法(通常是基本原則)與民間法(通常是當事人的意愿)互動適用，如我國調解制度所規(guī)定的人民法院或行政機關所主持的民事調解、行政調解以及司法助理員主持的人民調解?！ ?二)屬于具有強烈的“地方性知識”和民間色彩的社會關系，可以依靠民間法，依靠地方性知識來處理，特別是當這類社會關系還沒有訴諸于國家機關，沒有納入司法的調控機制時?！ ?二)轉化性。毋寧說，是這些約束選擇了我們。因此，國家法與民間法有和諧一致的一面，但也存在差異、對立乃至矛盾、沖突?？赡苄沃T文字，也可能口耳相傳。民間法這一提法是從社會學或人類學的角度分析的，本文中所指的民間法主要從這一角度分析，它只能限定在學者們分析問題時的一個分析性概念使用，而不能把它當成是一個與國家法相對應的分類概念使用，或者說，它只能限定在有價值上、學理上的意義，而沒有功能上的和文字上的意義?？h級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機構，應當建立執(zhí)法鄉(xiāng)土社會中的國家法與民間法上 田成有 摘要 在傳統(tǒng)鄉(xiāng)土農(nóng)村，國家法是萎縮的，民間法則顯得活躍與興盛。顯然，這些民間法，在短期內(nèi)還不會按照我們學者推導的邏輯和理性需要，想當然地將其逼出農(nóng)村這塊領域，而完全讓位于國家法的調控。人們一旦有逾越行為，就會受到來自族長為代表的宗族勢力和來自本村社會共同體的譴責、蔑視和懲戒，其方式有的是加以貶抑，使其名望下降，在鄉(xiāng)鄰中抬不起頭?！ 《⒚耖g法存在的范圍與價值 在國家法與民間法的關系中，從理論層面上分析，國家法強調集中與統(tǒng)一，具有自上而上的特征，而民間法則表現(xiàn)出分散與不系統(tǒng)，具有由下而上發(fā)展的內(nèi)生表現(xiàn)。賽登所說“這些規(guī)則盡管從來沒有被設計過，但保留它對每個人都有利” [2]。如此看來，在法律還不健全、不完善的初級階段，重視一些好的民間做法，允許一些好的民間法與國家法一道并行發(fā)揮作用是很正常和應當?shù)摹！ ∪⒚耖g法與國家法作用的領域與范圍 既然國家法與民間法共同存在于鄉(xiāng)土農(nóng)村，那么對國家法與民間法適用領域進行劃分與限定就很有必要。按照黃宗智先生的觀點，由國家法與民間法互動適用的領域被稱為“第三領域”，它是處于國家與社會、國家正式法律與農(nóng)村非正式法之間的一個獨立空間。 [5]吉爾茲甚至說：“我本人寧愿在‘法律多元’的名義下進行討論，這主要是因為它似乎至少符合多樣化的事實本身，而不是相反……” [6]。因此，我們重要的是去了解農(nóng)民的生活世界，努力理解和尊重他們的自主選擇。 。民間調解所依循的原則，更多地不是出于國家的法律和政策，而是鄉(xiāng)土社會日常生活的內(nèi)在邏輯，是鄉(xiāng)民們所了解、熟習、接受乃至于視為當然的知識。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1