債權(quán)憑證分析-免費(fèi)閱讀
【正文】 企業(yè)破產(chǎn)債務(wù)能否抵消 網(wǎng)上個(gè)人借貸悄然興起 武漢民間借貸利息竟高達(dá)70% 民間借貸糾紛案件件有哪些特點(diǎn) 追償權(quán)的范圍 工程款糾紛的解決對(duì)策 債務(wù)清償方面的法律風(fēng)險(xiǎn) 借刀殺人催款兵法（二） 未約定利率的逾期借款利息處理辦法 欲擒故縱催款兵法（三） 中航油債務(wù)重組的好處 解決拖欠工程款問題的對(duì)策 中關(guān)村通過系列債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新 要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，樹立新的執(zhí)行理念，不斷加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行工作的宣傳，使公眾都能清楚認(rèn)識(shí)到，民事裁判的執(zhí)行不同于刑事裁判，民事裁判能否最終執(zhí)行，根本的因素在于債務(wù)人有無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，一些案件之所以最終不能執(zhí)行，屬于民商交易風(fēng)險(xiǎn)的體現(xiàn)，從而澄清民事裁判必須而且能夠百分之百執(zhí)行的認(rèn)識(shí)偏差，使全社會(huì)能更加理解和支持法院的執(zhí)行工作。 第二，實(shí)行執(zhí)行不能風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任?！ 〉谝唬厮軋?zhí)行中止制度。發(fā)放債權(quán)憑證的前提是窮盡各項(xiàng)措施后債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)或部分不能實(shí)現(xiàn)，而由人民法院發(fā)放的一種權(quán)利證書。案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出有理由的異議的?！ 〉诙?，債權(quán)憑證沒有從根本上改變?nèi)藗儗?duì)法院出具“法律白條”的認(rèn)識(shí)。這樣，債權(quán)憑證制度的事實(shí)是終結(jié)執(zhí)行的裁定書出現(xiàn)了混亂的狀況，使終結(jié)執(zhí)行的民事裁定書既包括“執(zhí)行程序中俄籍”又包括“法律文書的終結(jié)”?！秷?zhí)行規(guī)定》第102條明確規(guī)定，“被執(zhí)行人卻無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的”應(yīng)裁定中止執(zhí)行，第104條又明確規(guī)定，“中止情形消失后，執(zhí)行法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行。據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的。 四是結(jié)果不同?！ 《莻鶛?quán)憑證是在被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行后仍不足清償債務(wù)時(shí)發(fā)放的。但是如果我們冷靜地對(duì)債權(quán)憑證制度加以認(rèn)真地分析、思考和論證，就會(huì)發(fā)現(xiàn)債權(quán)憑證這項(xiàng)制度本身上存在著一些不足，應(yīng)及時(shí)予以完善和改進(jìn)。但如果對(duì)這類案件直接裁定終結(jié)執(zhí)行，一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人又有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，由于法律及司法解釋均未規(guī)定案件終結(jié)后可重新申請(qǐng)執(zhí)行，將造成債權(quán)人的合法權(quán)益無法得到保護(hù)。執(zhí)行中止在執(zhí)行案件過程中只要出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)中止的情形，任何時(shí)間內(nèi)均可中止執(zhí)行，不受執(zhí)行期限的限制。不管是《中華人民共和國民事訴訟法》還是《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》均無債權(quán)憑證的規(guī)定或有關(guān)精神。而債權(quán)憑證是在當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)尚存在的情況下僅是被執(zhí)行人暫無履行能力的情況下發(fā)放的，不符合權(quán)利義務(wù)根本消滅的特征?！ ∪莻鶛?quán)憑證制度“終結(jié)本次執(zhí)行程序”不應(yīng)適用關(guān)于終結(jié)執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定。 債權(quán)憑證制度實(shí)施中存在的不足 第一，債權(quán)憑證制度的法律屬性不明確，是制約其社會(huì)功能的發(fā)揮。這種債權(quán)只有在被執(zhí)行人又可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)時(shí)通過在再次申請(qǐng)執(zhí)行實(shí)現(xiàn)，從而封堵了其他形式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的途徑，使這種債權(quán)久久不能實(shí)現(xiàn)，從而同中止執(zhí)行一樣成為人民眼中的“法律白條”。當(dāng)權(quán)利人在有證據(jù)證明被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)再向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。對(duì)債權(quán)人來說，持有債權(quán)憑證只能證明自己享有債權(quán)，并可多次向法院申請(qǐng)執(zhí)行，但同以往的中止執(zhí)行并沒有多大的區(qū)別，對(duì)實(shí)體權(quán)利的最終實(shí)現(xiàn)并沒有多大
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1