【正文】 成果及獲獎(jiǎng)得6分，扣1分。評(píng)價(jià)得分：。產(chǎn)出指標(biāo)的評(píng)價(jià)以各具體項(xiàng)目單位的實(shí)際完成產(chǎn)出情況進(jìn)行綜合匯總，并綜合分析總項(xiàng)目的產(chǎn)出成果，從而得出各產(chǎn)出指標(biāo)的得分值。評(píng)價(jià)得分：。從資金使用制度執(zhí)行方面分4個(gè)要點(diǎn)進(jìn)行指標(biāo)評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)失分原因：。 指標(biāo)評(píng)價(jià)分析：通過資料研析，結(jié)合抽樣項(xiàng)目單位的實(shí)地核查情況，各項(xiàng)目單位對(duì)項(xiàng)目制度的執(zhí)行從人員管理、場地建設(shè)、設(shè)備配置、機(jī)制改革、資金管理等各項(xiàng)管理制度都得以充分的執(zhí)行。 （1）管理制度健全性（標(biāo)準(zhǔn)分值4分） 指標(biāo)評(píng)價(jià)內(nèi)容：該指標(biāo)主要評(píng)價(jià)項(xiàng)目實(shí)施單位的業(yè)務(wù)管理制度是否健全，用以反映和考核業(yè)務(wù)管理制度對(duì)項(xiàng)目順利實(shí)施的保障情況。評(píng)價(jià)失分原因：根據(jù)各項(xiàng)目單位預(yù)算資金到位情況（6:《湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)項(xiàng)目資金預(yù)算執(zhí)行情況表》）及分析，財(cái)政專項(xiàng)支持資金到位率為100%，%，%；根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合各項(xiàng)目單位實(shí)際資金到位情況，其中預(yù)算資金全額到位的有26家單位（不含3家無配套資金單位），占單位總比67%，資金到位超過90%小于100%有5家單位，其他50%80%之間5家。根據(jù)《省教育廳、省財(cái)政廳關(guān)于實(shí)施湖北省高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃的意見》(鄂教科[2012]6號(hào))的要求，省教育廳設(shè)立省級(jí)專項(xiàng)資金，用于支持協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)，牽頭高校原則上應(yīng)按不低于1:1的比例投入配套建設(shè)經(jīng)費(fèi)。從項(xiàng)目是否符合國家規(guī)劃等5個(gè)評(píng)價(jià)要點(diǎn)予以評(píng)價(jià)分析評(píng)分。 指標(biāo)評(píng)價(jià)分析：“省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)項(xiàng)目”立項(xiàng)有充分的政策依據(jù)和必要的社會(huì)條件，國家有舉措，政府有規(guī)劃，項(xiàng)目立項(xiàng)有要求，項(xiàng)目實(shí)施有方案。 三、績效評(píng)價(jià)分析績效評(píng)價(jià)工作組根據(jù)設(shè)定的項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)體系框架及指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分原則，從投入、過程、產(chǎn)出和效果四個(gè)方面對(duì)20122015年省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)項(xiàng)目首批實(shí)施的39個(gè)具體項(xiàng)目進(jìn)行績效綜合評(píng)價(jià)。 （2）評(píng)價(jià)工作的具體實(shí)施。 現(xiàn) 場 調(diào) 研 到項(xiàng)目實(shí)施單位現(xiàn)場調(diào)研、勘查實(shí)物及資料的真實(shí)性；分別組織專題訪談、問卷調(diào)查等。主要調(diào)查項(xiàng)目的實(shí)施和建設(shè)對(duì)各高校在校學(xué)生的影響度、學(xué)生的參與度以及影響效果反映度。同時(shí)考察項(xiàng)目單位項(xiàng)目實(shí)施的辦公場地、人員安排及經(jīng)費(fèi)預(yù)算執(zhí)行情況、項(xiàng)目實(shí)施建設(shè)情況成果等，同時(shí)對(duì)項(xiàng)目提供的評(píng)價(jià)資料進(jìn)行了認(rèn)真的核查核實(shí)，對(duì)不合要求的評(píng)價(jià)資料進(jìn)行相應(yīng)的完善和補(bǔ)充。通過政府企業(yè)認(rèn)定，問卷及抽樣調(diào)查等對(duì)財(cái)政支出效果進(jìn)行評(píng)判，評(píng)價(jià)績效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度。針對(duì)無法量化或量化難度較大的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。 ④項(xiàng)目效果績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系該指標(biāo)重點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、項(xiàng)目實(shí)施持續(xù)影響及服務(wù)對(duì)象滿意度來評(píng)價(jià)項(xiàng)目的效果，根據(jù)各指標(biāo)的含義細(xì)化9個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要點(diǎn)。具體情況詳見報(bào)報(bào)告附件2：《省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架及評(píng)分說明》。 （1）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立與指標(biāo)權(quán)重的設(shè)置依據(jù)原則①共性與個(gè)性相結(jié)合。 （4）《財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)管理暫行辦法》(財(cái)預(yù)[2011] 285號(hào))。績效評(píng)價(jià)以項(xiàng)目的預(yù)期目標(biāo)為導(dǎo)向，重點(diǎn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目目標(biāo)的合規(guī)性、相關(guān)性、目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度、相對(duì)于目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度的效率、以及項(xiàng)目成效的可持續(xù)性。 （4）配合省財(cái)政廳擬定項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)工作計(jì)劃和具體安排，為做好本次財(cái)政支出重點(diǎn)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)工作打好基礎(chǔ)，以確保本次績效評(píng)價(jià)工作的工作質(zhì)量，達(dá)到績效評(píng)價(jià)工作的預(yù)期效果。，可以全面綜合了解項(xiàng)目建設(shè)與管理情況，以及項(xiàng)目的實(shí)施取得的成績和綜合效果，促使項(xiàng)目單位樹立績效管理意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任意識(shí)，有利于項(xiàng)目預(yù)算管理部門及項(xiàng)目實(shí)施單位總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問題、分析和解決問題，促進(jìn)項(xiàng)目管理工作的進(jìn)一步加強(qiáng)及資金使用績效的進(jìn)一步提高。如下表：項(xiàng)目預(yù)算資金到位率情況分析表項(xiàng)目財(cái)政專項(xiàng)資金學(xué)校配套資金其他自籌資金合計(jì)（萬元） 73, 65, 7, 146, 其中：部屬高校8, 9, 18, 省屬高校61, 52, 6, 121, 民辦高校3, 3, 7, （萬元） 73, 63, 11, 147, 其中：部屬高校 8, 8, 16, 省屬高校 61, 51, 10, 124, 民辦高校 3, 2, 6, %100 其中：部屬高校100 省屬高校100 民辦高校100 各具體項(xiàng)目明細(xì)情況詳見附件6:《湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)項(xiàng)目資金預(yù)算執(zhí)行情況表》。實(shí)際實(shí)施項(xiàng)目為54個(gè)。 （4）項(xiàng)目主要內(nèi)容根據(jù)《湖北省高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃》（湖北“2011計(jì)劃”）、《省人民政府關(guān)于加快建設(shè)高教強(qiáng)省提升高校創(chuàng)新與服務(wù)能力的意見》的有關(guān)精神和要求，堅(jiān)持重點(diǎn)建設(shè)與培育引導(dǎo)相結(jié)合，按認(rèn)定、培育兩個(gè)層次，每年擇優(yōu)遴選一批湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心，引領(lǐng)高校特色發(fā)展，重點(diǎn)突破，解決重大需求，做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。（1）項(xiàng)目立項(xiàng)為落實(shí)胡錦濤同志重要講話精神，2012年5月7日國家正式啟動(dòng)實(shí)施《高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃》，也就是“2011計(jì)劃”。當(dāng)前，中國高等教育已進(jìn)入了更加注重內(nèi)涵式提升新的發(fā)展階段，要求高校面向科學(xué)前沿和國家發(fā)展需求，在質(zhì)量、特色和結(jié)構(gòu)上下功夫。依托高校，廣泛協(xié)同，在科技前沿、行業(yè)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域發(fā)展、文化建設(shè)和社會(huì)發(fā)展等領(lǐng)域開展協(xié)同創(chuàng)新。為落實(shí)胡錦濤同志重要講話精神，2012年5月7日國家教育部、財(cái)政部聯(lián)合召開工作會(huì)議，正式啟動(dòng)實(shí)施《高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃》，也就是“2011計(jì)劃”。為全面了解“省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)專項(xiàng)”的實(shí)施情況和實(shí)施效果，進(jìn)一步地加強(qiáng)項(xiàng)目管理，提高項(xiàng)目績效管理責(zé)任意識(shí)，完善項(xiàng)目資金的審批、核準(zhǔn)、管理、使用等決策提供依據(jù)，根據(jù)《省人民政府關(guān)于推進(jìn)預(yù)算績效管理的意見》（鄂政發(fā)[2013]9號(hào)）、湖北省財(cái)政廳《湖北省省級(jí)財(cái)政項(xiàng)目資金績效評(píng)價(jià)實(shí)施暫行辦法》(鄂財(cái)績發(fā)[2012] 5號(hào)文件)、《2016年省級(jí)財(cái)政項(xiàng)目支出重點(diǎn)績效評(píng)價(jià)工作方案》、《湖北省財(cái)政項(xiàng)目資金績效評(píng)價(jià)操作指南》(鄂財(cái)函[2014]376號(hào))、《省財(cái)政廳關(guān)于做好2016年重點(diǎn)績效評(píng)價(jià)工作的通知》（鄂財(cái)函[2016]211號(hào)）等文件的規(guī)定和要求，湖北省財(cái)政廳組織了2016年省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)專項(xiàng)財(cái)政資金重點(diǎn)績效評(píng)價(jià)工作。，激發(fā)人員活力。5. 國家級(jí)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)及科研平臺(tái)建設(shè)工作力度不夠。，靈活用人機(jī)制。按項(xiàng)目的各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)要點(diǎn)分析綜合評(píng)價(jià)得分結(jié)果為92分（，），對(duì)照評(píng)分結(jié)果級(jí)別分檔劃分情況規(guī)定，對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)結(jié)果級(jí)別為“優(yōu)”。為落實(shí)國家相關(guān)工程規(guī)劃，省政府給予高度重視，2012年9月正式啟動(dòng)“湖北省2011計(jì)劃”，作為推動(dòng)高校改革發(fā)展、提升高等教育質(zhì)量、增強(qiáng)高校服務(wù)湖北經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力的重要抓手。2012年12月，經(jīng)“湖北省2011計(jì)劃”領(lǐng)導(dǎo)小組同意，批準(zhǔn)建設(shè)2012年湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心項(xiàng)目40個(gè)（其中認(rèn)定類19個(gè)、培育類21個(gè)），由省內(nèi)本科高校牽頭建設(shè)的中心39個(gè)、由武漢生物技術(shù)研究院牽頭建設(shè)的中心1個(gè)（只給予政策支持，不給予經(jīng)費(fèi)資助）；2014年5月新增包括武漢大學(xué)在內(nèi)的16個(gè)認(rèn)定類中心項(xiàng)目，截止2015年末高校協(xié)同中心建設(shè)項(xiàng)目總數(shù)增至56個(gè)，其中由高校牽頭實(shí)施的中心建設(shè)項(xiàng)目55個(gè)、由武漢生物技術(shù)研究院牽頭建設(shè)的中心1個(gè)。 2012年首批立項(xiàng)實(shí)施的“省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)項(xiàng)目”39個(gè)建設(shè)項(xiàng)目符合國家教育部、財(cái)政部提出的“高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃”（簡稱“2011計(jì)劃”）精神，是國家科技創(chuàng)新體系框架構(gòu)建和湖北省區(qū)域科技發(fā)展的需求，為我省現(xiàn)代化科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供強(qiáng)有力的科技支撐。，協(xié)同創(chuàng)新，共同發(fā)展。，身份認(rèn)同需加強(qiáng)。，保障可持續(xù)發(fā)展。湖北恒信會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司接受省財(cái)政廳的委托，結(jié)合《省財(cái)政廳 省教育廳關(guān)于開展“湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)”財(cái)政專項(xiàng)資金績效評(píng)價(jià)工作的通知》（鄂財(cái)教發(fā)[2016]81號(hào)）的要求，在省財(cái)政廳和省教育廳的大力支持和配合下，我們秉承第三方機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)應(yīng)遵循的客觀、公平、公正原則，運(yùn)用科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)方法，對(duì)省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)專項(xiàng)財(cái)政資金績效實(shí)施了充分、必要的評(píng)價(jià)程序，進(jìn)而作出了比較客觀、公允的評(píng)價(jià)結(jié)論，形成本績效評(píng)價(jià)報(bào)告。“2011計(jì)劃”是中國高等教育領(lǐng)域繼“211工程”、“985工程”之后，又一項(xiàng)體現(xiàn)國家意志的重大戰(zhàn)略舉措。第二，建立協(xié)同創(chuàng)新的體制機(jī)制。實(shí)施“2011計(jì)劃”，緊緊抓住創(chuàng)新能力這個(gè)根本，抓住出創(chuàng)新成果出創(chuàng)新人才這個(gè)關(guān)鍵，必將有力推動(dòng)高校把更多的心思、更多的精力、更多的資源用于提高質(zhì)量上，堅(jiān)定不移地走以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展道路。2012年9月20日，省政府提出了《省人民政府關(guān)于加快建設(shè)高教強(qiáng)省提升高校創(chuàng)新與服務(wù)能力的意見》（鄂政發(fā)[2012]77號(hào)），將“大力提升高校協(xié)同創(chuàng)新能力”作為其中一項(xiàng)重要任務(wù)來抓，省教育廳省財(cái)政廳面向全省各高等學(xué)校，提出《關(guān)于實(shí)施湖北省高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃的意見》（鄂教科[2012]6號(hào)），并報(bào)請(qǐng)省政府同意，2012年12月正式啟動(dòng)實(shí)施“湖北2011計(jì)劃”，2012年12月27日，在學(xué)校申報(bào)的基礎(chǔ)上，“湖北省2011計(jì)劃”領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織專家對(duì)申報(bào)材料進(jìn)行了形式審查、函評(píng)和論證，根據(jù)專家評(píng)審意見并報(bào)領(lǐng)導(dǎo)小組審議，決定批準(zhǔn)建設(shè)“水資源安全保障”等18個(gè)認(rèn)定類及“柔性顯示材料與技術(shù)”等21個(gè)培育類高校協(xié)同創(chuàng)新中心（屬于本次的評(píng)價(jià)對(duì)象及范圍），同時(shí)省教育廳省財(cái)政廳面向省內(nèi)各高等學(xué)校下發(fā)《省教育廳 省財(cái)政廳關(guān)于批準(zhǔn)建設(shè)2012年湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心的通知》（認(rèn)定類：鄂教科函[2012]55號(hào)；培育類：鄂教科函[2012]56號(hào)）。湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)周期為4年。 （8）項(xiàng)目的實(shí)施完成概況自2012年9月我省正式啟動(dòng)實(shí)施“湖北省2011計(jì)劃”以來，省教育廳給予高度重視，將其作為推動(dòng)高校改革發(fā)展、提升高等教育質(zhì)量、增強(qiáng)高校服務(wù)湖北經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力的重要抓手。 （2）項(xiàng)目資金使用（投入）情況 20122015度省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)項(xiàng)目資金（39個(gè)中心項(xiàng)目）支出總額為132,，占支出比重大的支出項(xiàng)目為：團(tuán)隊(duì)建設(shè)費(fèi)用支出額為39,，%，設(shè)備購置費(fèi)35,，%。(二)績效評(píng)價(jià)工作過程 （1）確定評(píng)價(jià)對(duì)象本次評(píng)價(jià)對(duì)象為省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)項(xiàng)目2012年12月首批實(shí)施的“水資源安全保障”等39個(gè)省內(nèi)本科高校牽頭實(shí)施的省級(jí)協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)項(xiàng)目。 （三）績效評(píng)價(jià)框架 （1）科學(xué)規(guī)范原則。（5）定性與定量相結(jié)合原則。 （5）《關(guān)于推進(jìn)預(yù)算績效管理的指導(dǎo)意見》(財(cái)預(yù)[2011] 416號(hào))。以省財(cái)政廳下達(dá)的《省財(cái)政廳關(guān)于做好2016年重點(diǎn)績效評(píng)價(jià)工作的通知》的共性指標(biāo)體系為參考依據(jù)，結(jié)合本次實(shí)施建設(shè)項(xiàng)目的本質(zhì)特點(diǎn)，將如何真實(shí)、準(zhǔn)確、全面地反映項(xiàng)目建設(shè)的管理和實(shí)施效果作為基本原則。 ②項(xiàng)目過程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系該指標(biāo)重點(diǎn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目財(cái)務(wù)管理、業(yè)務(wù)管理2個(gè)二級(jí)指標(biāo)、6個(gè)三級(jí)指標(biāo)，根據(jù)各指標(biāo)的含義細(xì)化14個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要點(diǎn)。項(xiàng)目效果評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)評(píng)分值為20分。 基于本項(xiàng)目本質(zhì)屬性，在評(píng)價(jià)過程中我們交叉采用下列方法： （1）目標(biāo)比較法。評(píng)價(jià)結(jié)果 績效評(píng)價(jià)工作組依據(jù)各指標(biāo)的重要性集體研究確定，具體評(píng)分根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)確定具體分值。評(píng)價(jià)工作組成員:組長夏金平,成員周平、楊穎、熊晶晶。從而可側(cè)面反映出項(xiàng)目建設(shè)從人才引進(jìn)和培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、學(xué)術(shù)活動(dòng)以及綜合效果等對(duì)在校學(xué)生影響程度，為項(xiàng)目的績效評(píng)價(jià)提供參考信息。 資料的整理分析 對(duì)評(píng)價(jià)收集到的項(xiàng)目實(shí)施單位內(nèi)外部信息資料進(jìn)行分析，整理形成評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及文字資料。 ①資料的初步評(píng)審。(一)投入該指標(biāo)重點(diǎn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目立項(xiàng)的規(guī)范性、績效目標(biāo)的合理性、績效指標(biāo)的明確性，以及資金的到位情況評(píng)價(jià)分析?！督逃?財(cái)政部關(guān)于實(shí)施高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃的意見》（教技[2012]6號(hào)）；《省人民政府關(guān)于加快建設(shè)高教強(qiáng)省提升高校創(chuàng)新與服務(wù)能力的意見》（鄂政發(fā)[2012]77號(hào)）。 指標(biāo)評(píng)價(jià)分析：“省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)項(xiàng)目”各具體項(xiàng)目實(shí)施單位在立項(xiàng)申請(qǐng)過程中，按照主管部門的要求，結(jié)合高校自身的特點(diǎn)及新形勢下高校的基礎(chǔ)與條件，對(duì)提升高校創(chuàng)新與服務(wù)能力的可行性作出詳實(shí)的需求分析，按項(xiàng)目實(shí)施4年建設(shè)周期相應(yīng)地提出周期內(nèi)各項(xiàng)目實(shí)施的總體思路和發(fā)展目標(biāo)，設(shè)定長期目標(biāo)、周期目標(biāo)及績效指標(biāo)，績效指標(biāo)的設(shè)立具有一定的合理性和可考核性。鑒于部分高校反映此項(xiàng)要求完成有難度的實(shí)際情況，我們調(diào)整評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，按各校預(yù)算資金的實(shí)際到位情況來對(duì)此項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)分析。無配套資金的有4家，分別為：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中南民族大學(xué)、武漢體育學(xué)院及武漢音樂學(xué)院。從總項(xiàng)目到具體實(shí)施項(xiàng)目各2個(gè)評(píng)價(jià)要點(diǎn)來分析評(píng)價(jià)項(xiàng)目管理制度的健全、合法、合規(guī)、完整。但在項(xiàng)目實(shí)施的檔案管理的歸檔及時(shí)性尚待完善。 該指標(biāo)從制度管理、制度執(zhí)行、質(zhì)量可按三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，標(biāo)準(zhǔn)分值分別為8分。 指標(biāo)評(píng)價(jià)分析：績效評(píng)價(jià)工作組通過實(shí)地調(diào)研，對(duì)項(xiàng)目單位提供的評(píng)價(jià)資料的研析，核查財(cái)政資金的管理、使用情況，我們認(rèn)為省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)各項(xiàng)目單位對(duì)項(xiàng)目財(cái)政專項(xiàng)資金的使用，符合國家財(cái)經(jīng)法規(guī)和財(cái)務(wù)管理制度以及《湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)專項(xiàng)資金管理暫行辦法（試行》的規(guī)定。評(píng)價(jià)失分原因：。 （標(biāo)準(zhǔn)分值為15分）指標(biāo)評(píng)價(jià)內(nèi)容：該指標(biāo)主要從人才引進(jìn)、人才培養(yǎng)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)三個(gè)方面要點(diǎn)來考核目標(biāo)的完成情況。評(píng)價(jià)失分原因：根據(jù)各項(xiàng)目單位的項(xiàng)目性質(zhì)特點(diǎn)、學(xué)校層次及項(xiàng)目類型，結(jié)合各項(xiàng)目的計(jì)劃指標(biāo)實(shí)現(xiàn)數(shù)量與質(zhì)量情況進(jìn)行綜合分析得分情況（詳見報(bào)告附件4：《項(xiàng)目績效指標(biāo)評(píng)價(jià)（具體項(xiàng)目）得分情況一覽表》：第一、人才引進(jìn)指標(biāo)得滿分5分的31家，得4分的有7家，得3分的有1家。評(píng)價(jià)失分原因：從該項(xiàng)指標(biāo)總體產(chǎn)出情況來分析，國家級(jí)的平臺(tái)建設(shè)及國家級(jí)的成果獎(jiǎng)