中國(guó)證券市場(chǎng)文化重構(gòu)-免費(fèi)閱讀
【正文】 總之，中國(guó)證券市場(chǎng)文化重構(gòu)的首要任務(wù)是加強(qiáng)制度建設(shè)，將完備的法制與嚴(yán)厲的法治相結(jié)合，并在法治的基礎(chǔ)上強(qiáng)化市場(chǎng)主體的守法意識(shí)。關(guān)于基金的社會(huì)道德責(zé)任，人們已成共識(shí)，即保障股市穩(wěn)定，分散股市風(fēng)險(xiǎn)。孟子亦言：“非其道，則一簞食不可受于人；如其道，則舜受堯之天下，不以為泰。資本市場(chǎng)中“經(jīng)濟(jì)人”的自利與自私驅(qū)使其挾資本流連于股市，流連于股市的資本不斷循環(huán)吞吐，使證券市場(chǎng)生生不息。從已出臺(tái)的一系列制度來看，公正、合理的原則貫穿其中，明顯地傾向于保護(hù)投資大眾的利益。需要引起足夠注意的是，懲處要及時(shí)，不要在違法事件發(fā)生后才姍姍來遲，監(jiān)管要均衡，不要搞一陣風(fēng)。這種深含優(yōu)秀傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)而又極具當(dāng)代價(jià)值的憂患意識(shí)以及精英文化在證券市場(chǎng)中所表現(xiàn)出的積極進(jìn)取、勇于開拓、大膽求索的精神，將作為文化基因傳承下去，亦將作為中國(guó)證券市場(chǎng)文化重構(gòu)的基石。在中國(guó)證券市場(chǎng)的建立與發(fā)展中，精英文化曾產(chǎn)生過重大作用?！ ∏f家文化雖不是證券市場(chǎng)總體文化，卻已成為危及中國(guó)證券市場(chǎng)的一大毒瘤，當(dāng)予以揚(yáng)棄。在一個(gè)道德規(guī)范不發(fā)達(dá)的市場(chǎng)，而這個(gè)市場(chǎng)又是一個(gè)少有的暴利場(chǎng)所，市場(chǎng)參與主體根本無任何免疫力抵擋任何病毒的入侵，所以在價(jià)值選擇和價(jià)值追求上帶有濃厚的自利色彩并超越了法律規(guī)則與道德范式?？梢哉f，“關(guān)系”，是莊家文化的內(nèi)在特質(zhì)。造勢(shì)者則為新聞媒體、咨詢機(jī)構(gòu)、股評(píng)人士。淖壹壑倒勰睢⒕衿犯?、行为方g劍閡岳?，唯利是营，见利忘义，视法律为儿狭P賴率吒螅晃祭?，他脴蜃开股其^囊導(dǎo)ㄓ氤沙ば裕圃旒傯獠模靶賂拍?，化腐修\衿媯杏恃菀锍傘笆忻溫省?，成则腰缠艺V穡茉蜿鶯遙鈧帳艿繳撕Φ氖侵行∩⒒А?/P以“莊”作為中心詞構(gòu)詞的有：長(zhǎng)莊、短莊、強(qiáng)莊、悍莊、大莊、小莊、老莊、新莊、善莊、惡莊、黑莊、笨莊、蠢莊、臭莊、官莊、坐莊、做莊、撤莊、逃莊、棄莊、爆莊、莊家、莊股、莊網(wǎng)、莊托，等等。機(jī)構(gòu)大戶之類的莊家除私募基金外，還包括哪些?我們不妨引用兩段話。重構(gòu)的基本框架是：加強(qiáng)制度建設(shè)，強(qiáng)化市場(chǎng)主體的守法意識(shí)，培育市場(chǎng)正義精神，從而促進(jìn)證券市場(chǎng)的規(guī)范發(fā)展。由此出發(fā)，我們有必要將中國(guó)證券市場(chǎng)納入文化的分析范圍，分析中國(guó)證券市場(chǎng)文化因素的長(zhǎng)短優(yōu)劣及其作用影響，揚(yáng)棄某些負(fù)面因素，在已有的積極因素基礎(chǔ)上重構(gòu)中國(guó)證券市場(chǎng)文化。此次《財(cái)經(jīng)》披露出證據(jù)的諸多證券投資基金，也頗多莊家氣了——莊家不會(huì)消失，它們只是前赴后繼。億安科技的故事則更“神奇”，一個(gè)原名深錦興的4元多的股票，來一點(diǎn)“納米”題材，炒上一百多元，于是乎莊家與上市公司彈冠相慶，新聞發(fā)布會(huì)開到人民大會(huì)堂。消息主要來自上市公司，有上市公司坦言：莊家厲害。以上所述莊家利益團(tuán)伙行為，事實(shí)上是“關(guān)系”，因素的作用和影響。1995年327國(guó)債期貨風(fēng)波莊家翻江倒海的折騰最終導(dǎo)致國(guó)債期貨市場(chǎng)關(guān)閉也使券商老大萬國(guó)折戟沉沙，其罪魁禍?zhǔn)资侨f國(guó)證券總經(jīng)理管金生，管金生也是因?yàn)?27而鋃鐺入獄，但指控他的罪名不是違反期貨交易規(guī)則，而是受賄與挪用公款，因當(dāng)時(shí)沒有證券犯罪的相關(guān)法律條文。其二，莊股的暴利效
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1