農(nóng)民消費(fèi)綜合模型的構(gòu)建及實(shí)證檢驗(yàn)方法-免費(fèi)閱讀
【正文】 [11]Laibson D I., Golden Eggs and Hyperbolic Discounting[J], Quarterly Journal of Economics, 1997,(112):443477.[6]萬(wàn)廣華、史清華、湯樹(shù)梅：《轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中農(nóng)戶儲(chǔ)蓄行為：中國(guó)農(nóng)村的實(shí)證研究》[J]，《經(jīng)濟(jì)研究》2003年第5期。①Laibson用金蛋比喻一類非流動(dòng)性資產(chǎn)，這類資產(chǎn)在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)帶來(lái)潛在的收益，但這些收益卻不能在短期內(nèi)立即實(shí)現(xiàn)(胡堅(jiān)，2005)。(5)制度因素對(duì)農(nóng)民的消費(fèi)具有顯著影響，但制度因素在提高農(nóng)民消費(fèi)過(guò)程中，發(fā)揮的作用并不理想，其對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的促進(jìn)仍需要一定的時(shí)間過(guò)程。我國(guó)目前的一些政策已經(jīng)對(duì)農(nóng)民的消費(fèi)擴(kuò)大和消費(fèi)升級(jí)產(chǎn)生了顯著的推動(dòng)作用，例如家電下鄉(xiāng)、農(nóng)村合作醫(yī)療等措施，對(duì)于減少農(nóng)民消費(fèi)負(fù)擔(dān)、釋放農(nóng)民消費(fèi)潛力產(chǎn)生了出顯著的拉動(dòng)作用，但是，這些制度和政策的拉動(dòng)作用通常具有長(zhǎng)期性，所以，其對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的促進(jìn)仍需要一定的時(shí)間過(guò)程。這說(shuō)明，即使對(duì)于短視消費(fèi)，農(nóng)民仍然不能進(jìn)行十分有效的預(yù)期和規(guī)劃。因此，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入水平的穩(wěn)定、持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)促進(jìn)農(nóng)民消費(fèi)升級(jí)具有重要意義。因此，適當(dāng)改善農(nóng)民消費(fèi)習(xí)慣對(duì)于促進(jìn)農(nóng)民消費(fèi)的穩(wěn)健提高具有重要作用。在現(xiàn)有水平下，由于農(nóng)民消費(fèi)層次相對(duì)較低，所以他們進(jìn)行消費(fèi)升級(jí)的邊際效用很高，消費(fèi)的增加會(huì)帶來(lái)較大程度的效用增加。(2)消費(fèi)慣性的影響系數(shù)γ=，其經(jīng)濟(jì)含義在于，農(nóng)民前期消費(fèi)增長(zhǎng)率每增加一個(gè)百分點(diǎn)。為了更好地體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中農(nóng)民設(shè)定短期儲(chǔ)蓄目標(biāo)時(shí)這兩個(gè)方面的特性，有必要將不確定性和主觀性納入慣性下短視消費(fèi)變動(dòng)量的代理變量之中。(3)展望理論允許對(duì)相同選項(xiàng)的不同描述產(chǎn)生不同的偏好行為，比如違背不變性原則的框架效應(yīng)(梁哲，李紓，許潔虹，2007)。因此，本文采用展望理論將不確定性、主觀性和有限理性納入分析框架，以充分反映農(nóng)民消費(fèi)的真實(shí)特點(diǎn)。甚至即使是對(duì)未來(lái)短期內(nèi)的消費(fèi)，他們也很難進(jìn)行很好地預(yù)期。一方面，農(nóng)民面臨著各方面不確定性因素的影響。具體而言，溫德納(Wendner，2003)則通過(guò)引入有效消費(fèi)的概念將消費(fèi)者的行為特征做量化處理。上述農(nóng)民短視模型在考察農(nóng)民消費(fèi)決策行為時(shí)僅是以收入的變動(dòng)為主要變量和依據(jù)，但是，農(nóng)民消費(fèi)決策是各種因素共同作用下的結(jié)果，除了收入變動(dòng)的影響，還會(huì)受到以前消費(fèi)習(xí)慣等其他因素的影響。例如，朱信凱(2002)，胡堅(jiān)(2005)等學(xué)者研究認(rèn)為居民消費(fèi)具有顯著的階段性，一般都存在一個(gè)特定的消費(fèi)高峰，如婚喪嫁娶或是購(gòu)買大型耐用消費(fèi)品等消費(fèi)支出，所以為了應(yīng)付消費(fèi)高峰，消費(fèi)者都會(huì)考慮設(shè)定一個(gè)相應(yīng)的短期儲(chǔ)蓄目標(biāo)。如表1所示，杭斌(2009)建立農(nóng)民消費(fèi)函數(shù)時(shí)考慮的制度變遷因素是雷欽禮(2003)所為未做重點(diǎn)考慮的影響因素，故雷欽禮所得消費(fèi)慣性系數(shù)明顯高于杭斌的估計(jì)值。比如，消費(fèi)慣性研究視角下的學(xué)者(如雷欽禮、賀京同、杭斌)將前期消費(fèi)因素作為解釋居民消費(fèi)行為的主要因素，而利用其他研究視角解釋居民消費(fèi)行為的學(xué)者(如孫鳳、胡堅(jiān)、宋冬林)卻對(duì)前期消費(fèi)因素未做考慮。并且，在Hall之后發(fā)展起來(lái)的流動(dòng)性約束和預(yù)防性儲(chǔ)蓄假說(shuō)、過(guò)度敏感性理論(Flavin，1981)以及坎貝爾、曼昆(Campbell，Mankiw，1991)的λ理論均將不確定性因素視為研究消費(fèi)決策理論不可或缺的重要變量。為了能夠更為全面深入地分析各個(gè)因素對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的綜合影響，揭示農(nóng)民消費(fèi)行為的本質(zhì)特征，本文試圖綜合考慮各類影響農(nóng)民消費(fèi)的主要因素，從理論上構(gòu)建了一個(gè)包含過(guò)度敏感性、消費(fèi)短視、消費(fèi)慣性和主觀性等特征的綜合模型，并對(duì)該理論模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明：該理論模型對(duì)我國(guó)多因素影響下的農(nóng)民消費(fèi)行為有較強(qiáng)的解釋力。不確定性消費(fèi)理論在分析消費(fèi)決策問(wèn)題，尤其是在分析消費(fèi)者跨期最優(yōu)消費(fèi)決策時(shí)，大都以指數(shù)函數(shù)的折現(xiàn)形式來(lái)表示消費(fèi)者偏好一致性的理論假設(shè)，然而，大量的心理研究和經(jīng)驗(yàn)觀察都表明，消費(fèi)者的偏好是經(jīng)常改變的，如艾因斯萊(Ainslie，1992)研究認(rèn)為：消費(fèi)者在進(jìn)行消費(fèi)決策時(shí)由于短視行為的存在，更看重近期內(nèi)的效用，即長(zhǎng)期內(nèi)貼現(xiàn)因子會(huì)低于短期內(nèi)的貼現(xiàn)因子，從而導(dǎo)致消費(fèi)偏好隨時(shí)間不斷改變，進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)決策也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變。由此一來(lái)，僅用影響居民消費(fèi)的部分因素去解釋整體居民消費(fèi)行為難免會(huì)產(chǎn)生以下兩種結(jié)果：其一，對(duì)同一問(wèn)題的研究會(huì)產(chǎn)生完全不同的結(jié)論。綜上，筆者認(rèn)為目前的消費(fèi)模型都是基于某一特定視角展開(kāi)，很好地說(shuō)明了某一個(gè)或幾個(gè)因素對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的影響關(guān)系和影響效果。二、理論模型下面主要以消費(fèi)短視行為的研究模型為切入點(diǎn)，逐步展開(kāi)對(duì)農(nóng)民消費(fèi)決策理論模型的探討和構(gòu)建。并且從農(nóng)民消費(fèi)支出的構(gòu)成來(lái)看，大部分農(nóng)民的消費(fèi)主要集中在基礎(chǔ)性消費(fèi)層面，包括基本的食品、衣著、居住和交通通訊支出，外加必要的教育支出。經(jīng)典理論假定當(dāng)期的效用水平由當(dāng)期的消費(fèi)水平?jīng)Q定，而習(xí)慣形成理
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1