【正文】
1%的顯著水平上通過檢驗(yàn),說明農(nóng)民消費(fèi)決策具有明顯的短視行為,為了應(yīng)付未來短期內(nèi)可預(yù)見的消費(fèi)高峰,他們會有較高的積累性儲蓄傾向,從而促使農(nóng)民為了應(yīng)對自己未來可以預(yù)見的消費(fèi)而進(jìn)行有目的性的儲蓄行為。(3)由(1γ)=,如果農(nóng)民當(dāng)期收入增長率增加1個百分點(diǎn)。這部分消費(fèi)如果減少,農(nóng)民的生活品質(zhì)會有受到顯著影響,農(nóng)民消費(fèi)的效用會大大降低。計量檢驗(yàn)結(jié)果表明:沃斯基(Tversky)和卡尼曼(Kahneman)(1979)提出的展望理論分別用價值函數(shù)v(x)和權(quán)重函數(shù)π(p)代替經(jīng)典期望效用理論中效用函數(shù)U(x)及概率P,該理論與期望效用理論的不同之處在于:(1)用根據(jù)相對參照點(diǎn)劃分受益和受損區(qū)域的價值函數(shù)代替效用函數(shù)。此外,現(xiàn)在農(nóng)民的收入結(jié)構(gòu)較以往發(fā)生了重大變化,農(nóng)民外出打工所得的工資性收入增長率大大高于同期家庭經(jīng)營性收入增長率。這些不確定性因素使農(nóng)民在進(jìn)行消費(fèi)決策過程中必然表現(xiàn)出有限理性,而不是完全理性。所謂“消費(fèi)慣性”,就是指人們對以前的消費(fèi)存在心理依賴,即人們的消費(fèi)偏好具有時間上的不可分性,這使得人們的消費(fèi)行為表現(xiàn)出一定的習(xí)慣,造成了人們當(dāng)期支出的效用水平不僅依賴于當(dāng)期的支出水平,而且也受制于在前期已經(jīng)形成的習(xí)慣。為了更為深入地分析多種因素對農(nóng)民消費(fèi)行為的綜合影響,本文提出了農(nóng)民消費(fèi)決策的綜合模型。例如,就消費(fèi)慣性這一消費(fèi)特性而言,雷欽禮(2003)、賀京同等(2007)和杭斌(2009)對消費(fèi)慣性系數(shù),即前期消費(fèi)因素對當(dāng)前消費(fèi)決策影響程度的估計結(jié)果分別為:(農(nóng)村)、~(城鎮(zhèn))(農(nóng)村)。LCPIH(生命周期持久收入假說)理論因?yàn)闆]有考慮到未來不確定性事件對消費(fèi)的影響,故對現(xiàn)實(shí)消費(fèi)行為沒有很強(qiáng)的解釋力。農(nóng)民消費(fèi)綜合模型的構(gòu)建及實(shí)證檢驗(yàn)【原文出處】經(jīng)濟(jì)科學(xué)【原刊地名】京【原刊期號】20101【原刊頁號】23~33【分 類 號】F2【分 類 名】農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究【復(fù)印期號】201007【英文標(biāo)題】Construction and Empirical Test of the Synthetical Model for Rural Residents39。弗里德曼(Friedman M.,1957)的持久性收入假說(PIH)和莫迪利安尼(Modigliani,Ando,1963)的生命周期假說(LCH)最具代表性,該理論認(rèn)為消費(fèi)者能夠熨平一生中的消費(fèi)波動,將個人財富均勻地分配在生命中每一個特定的時期內(nèi),即個人消費(fèi)不以當(dāng)期收入為基準(zhǔn),而是由消費(fèi)者一生的勞動收入和初始財富決定。其二,同一消費(fèi)特性在影響居民消費(fèi)決策行為中所發(fā)揮的作用不盡相同。最后,根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出相關(guān)政策建議。(二)消費(fèi)慣性下的農(nóng)民消費(fèi)短視模型所以,有必要將消費(fèi)慣性納入農(nóng)民消費(fèi)決策綜合模型之中。以1990年為基期,我國19902005年農(nóng)產(chǎn)品收購價格指數(shù)的同比增長率波動明顯,%之多。同時,為了能夠更好地突出農(nóng)民短視消費(fèi)決策的非理性和主觀性,筆者假設(shè)農(nóng)民在制定決策時首先會依賴于一個參考點(diǎn),例如胡堅(2005)認(rèn)為消費(fèi)者會根據(jù)前后三年的收入水平狀況,調(diào)整其消費(fèi)水平。為便于計量,我們借鑒伯納茲(Benartzi)與塔勒(Thaler)(1995)在討論單個博彩與多個博彩吸引的差異性時所采用的純粹損失厭惡效用函數(shù),其形式為:其中,***、**、*分別表示在10%、5%、1%的水平下顯著?;A(chǔ)性消費(fèi)是農(nóng)民進(jìn)行生活和再生產(chǎn)活動的必需消費(fèi),具有較強(qiáng)的必需性和不可下降性特征。與完全理性假設(shè)下的研究相比,在考慮主觀性和不確定性這些非理性影響因素的情況下農(nóng)民對短期消費(fèi)的預(yù)算必然受到影響,變得不像完全理性假設(shè)下的那么清晰和明確。同時,從其回歸系數(shù)來看,=,發(fā)揮的作用并不理想,未能很好地發(fā)揮制度在提高農(nóng)民消費(fèi)過程中的作用和效果。(3)農(nóng)民消費(fèi)對當(dāng)期收入存在較強(qiáng)的過度敏感性。(2)農(nóng)民消費(fèi)具有過度敏感性,收入仍是限制農(nóng)民消費(fèi)的核心因素,因此,促進(jìn)農(nóng)民收入水平的持續(xù)、穩(wěn)定、快速提高,仍然是刺激農(nóng)民消費(fèi)的核心舉措。注釋:⑤我們將收入來源分為家庭經(jīng)營性收入,工資性收入和其它收入,原因是由于我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)中個別年份財政性收入和轉(zhuǎn)移支付收入未明確統(tǒng)計,故我們將其歸為其它收入。[2]胡堅、錢宥妮:《中國消費(fèi)者短視行為的理論與實(shí)證研究》[J],《山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2005年第2期。 Tverskey, A., Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk[J], Econometrica, 1979(47):263~291.[12]Wendner, R. Do Habits Raise Consumption Growth?[J], Research in Economics, 2003,(57):151163.