中美金融體系比較-免費(fèi)閱讀
【正文】 非銀行金融機(jī)構(gòu)主要包括金融資產(chǎn)管理公司、信托投資公司、財(cái)務(wù)公司、租賃公司等。政策性金融機(jī)構(gòu)由政府發(fā)起并出資成立，為貫徹和配合政府特定的經(jīng)濟(jì)政策和意圖而進(jìn)行融資和信用活動(dòng)的機(jī)構(gòu)。 金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)。著名的分形幾何學(xué)家Benoit Mandelbrot從分形幾何學(xué)的角度也證明了這一點(diǎn)。盡管美國(guó)金融體系并不能有效地配置資源，但自身卻占據(jù)并消耗大量的資源。弊端：——金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)被低估了。80年代，美國(guó)金融改革中，準(zhǔn)許美國(guó)銀行跨州設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。 根據(jù)聯(lián)邦儲(chǔ)備法規(guī)定，凡是根據(jù)聯(lián)邦法律而向聯(lián)邦注冊(cè)的民銀行必須參加該體系，成為其成員銀行。在州注冊(cè)登記的銀行為州銀行，由州有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督管理。任何人只要有充足的資本，并按法律規(guī)定履行義務(wù)都可領(lǐng)取執(zhí)照，開設(shè)銀行，而不必逐個(gè)審議，從而掀起了建立新銀行的浪潮。美國(guó)金融體系及其弊端美國(guó)金融體系形成是自然構(gòu)造和人為構(gòu)造相互交替、相互適應(yīng)、共同作用的結(jié)果。之后又實(shí)行國(guó)民銀行制度，規(guī)定了銀行最低資本額、法定準(zhǔn)備金和貸款條件等限制，從而提高了銀行安全性，有利于金融業(yè)的穩(wěn)定。在聯(lián)邦注冊(cè)的銀行為國(guó)民銀行，由聯(lián)邦級(jí)有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督管理。根據(jù)州法向各州有當(dāng)局注冊(cè)的銀行，自愿申請(qǐng)加入該體系。單一銀行制度開始向總分行制度發(fā)展。 發(fā)展了消費(fèi)者融資后，相對(duì)過(guò)去，市場(chǎng)中的供給更容易產(chǎn)生其需求，因此減少了金融體系在配置資源給供給方時(shí)所應(yīng)有的慎重。這里我們也看不到美國(guó)經(jīng)濟(jì)中存在一種力量，去約束金融體系對(duì)資源占有的不斷擴(kuò)大。對(duì)我們的社會(huì)來(lái)說(shuō)，次優(yōu)的選擇是不要讓泡沫吹得太大。我國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要有：中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)，簡(jiǎn)稱中國(guó)銀監(jiān)會(huì)，2003年4月成立，主要承擔(dān)由中國(guó)人民銀行劃轉(zhuǎn)出來(lái)的銀行業(yè)的監(jiān)管職能等，統(tǒng)一監(jiān)督管理銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)及信托投資公司等其他金融機(jī)構(gòu)；中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)，簡(jiǎn)稱中國(guó)證監(jiān)會(huì)，1992年10月成立，依法對(duì)證券、期貨業(yè)實(shí)施監(jiān)督管理；中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，簡(jiǎn)稱中國(guó)保監(jiān)會(huì)，1998年11月設(shè)立，負(fù)責(zé)全國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)的監(jiān)督管理。我國(guó)的政策性金融機(jī)構(gòu)包括三家
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1