【正文】 [9]王明勝，孫禮?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法修改立案資料選》，法律出版社，2000年版。參考文獻(xiàn)[1]巫昌禎主編：《婚姻家庭法新論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年7月版。增加財(cái)產(chǎn)協(xié)議變更及撤銷程序，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，婚姻當(dāng)事人能否變更、撤銷夫妻財(cái)產(chǎn)約定？我們知道夫妻財(cái)產(chǎn)約定雖然受到夫妻身份關(guān)系的約束，但其本質(zhì)上是一種財(cái)產(chǎn)契約，是婚姻當(dāng)事人在平等、自愿的基礎(chǔ)上訂立的，一經(jīng)成立即對(duì)雙方產(chǎn)生法律約束力。第１９條規(guī)定“約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式”，說(shuō)明在處理這一問(wèn)題時(shí)采取的是要式主義，但對(duì)其形式有哪些具體要求，如財(cái)產(chǎn)的品種、數(shù)量如何加以確認(rèn)和區(qū)分，是否需要有無(wú)利害關(guān)系的第三人出具的文書(shū)，約定時(shí)應(yīng)作哪些限制等都沒(méi)有原則性規(guī)定，給人流于形式之感。 關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定對(duì)債務(wù)清償?shù)挠绊?。這樣有利于避免在于第三人發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系或夫妻感情破裂是一方隱藏，轉(zhuǎn)移，損毀財(cái)產(chǎn)。以夫?yàn)橹?，家庭的一切很自然的就有丈夫進(jìn)行支配，妻子在家庭中一般是服從的。同時(shí)公證機(jī)關(guān)并不了解當(dāng)事人的婚姻狀況，以及對(duì)可能危及到的第三人利益缺乏有效的公示程序。張杰：《婚姻家庭法》南海出版社，2003年版，第217頁(yè)。合同法調(diào)整的是平等主體的自然人、法人、其他組織之間民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，確切的講是流轉(zhuǎn)關(guān)系。由于在分別財(cái)產(chǎn)制下，夫妻的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利和義務(wù)是分開(kāi)的，一般不存在共同財(cái)產(chǎn)的分割和清算。另一方面，夫妻一方因故死亡，依法也導(dǎo)致限定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制終止。夫妻改采用其他財(cái)產(chǎn)制度，這些財(cái)產(chǎn)依法還是夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 一般共同財(cái)產(chǎn)制一般共同財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻雙方婚前、婚后的全部財(cái)產(chǎn)均歸夫妻共同共有，但特有財(cái)產(chǎn)除外的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。同時(shí)，這為以后夫妻感情破裂，財(cái)產(chǎn)分割提供了一個(gè)良好的解決平臺(tái)。意思表示真實(shí)的情形下訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)約定，才能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，如果當(dāng)事人的內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)不適應(yīng)，則意思表示不真實(shí)。 約定的內(nèi)容關(guān)于約定的內(nèi)容， 由嶸，胡大展，《外國(guó)法制史》，北京大學(xué)出版社，1999年版，第117頁(yè)。新的婚姻法既存在法定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度和個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度，又存在夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，在肯定個(gè)人主義價(jià)值時(shí)，又不完全否定傳統(tǒng)的家庭倫理，緩和了傳統(tǒng)家庭倫理和個(gè)人主義的矛盾，既符合我國(guó)國(guó)情，又符合時(shí)代需求。1950年的《婚姻法》雖然沒(méi)有規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定制，但在《報(bào)告》里卻指出了“對(duì)一切種類的家庭財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法來(lái)解決。新法第十九條第一款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。修改后的婚姻法確立了約定財(cái)產(chǎn)制優(yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)制的效力，給予了婚姻當(dāng)事人處理自主財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，體現(xiàn)了平等，自愿的原則，同時(shí)也適應(yīng)在離婚率增高情況下保護(hù)配偶一方合法權(quán)益的需要和防止騙婚的現(xiàn)象發(fā)生?？紤]到婚姻財(cái)產(chǎn)制度對(duì)婚姻關(guān)系的重要性，修正后的婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度做了重要的完善和補(bǔ)充，明確規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)約定的制度，規(guī)定了約定的內(nèi)容和約定的形式等，給予當(dāng)事人在法律范圍內(nèi)充分處理其自主財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，體現(xiàn)了平等，自愿的原則。既有夫妻雙方各自的婚前財(cái)產(chǎn)，也有夫或妻一方在婚后接受贈(zèng)與或繼承所得的財(cái)產(chǎn)；既有家庭一般財(cái)產(chǎn)，也有夫妻所經(jīng)營(yíng)的企業(yè)財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方當(dāng)事人對(duì)于婚姻財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議也越來(lái)越激烈，蔡福華，《夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛解析》，人民法院出版社，2003年版，第27頁(yè)。 到了第二部婚姻法即80年《婚姻法》誕生，在第13條第1款中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外”。我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的價(jià)值演變?nèi)魏畏芍贫鹊淖兓葸M(jìn)，都是現(xiàn)實(shí)和歷史兩個(gè)因素共同作用的結(jié)果，當(dāng)把視角轉(zhuǎn)向歷史縱向維度時(shí)，不難發(fā)現(xiàn)，在制度變遷的背后還潛藏著價(jià)值理念的演變。此外，新的《婚姻法》還兼顧到社會(huì)利益，例如《婚姻法》十九條規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)約定涉及第三人利益時(shí)，其對(duì)抗效力要以第三人知悉為條件，這里考慮到了交易安全問(wèn)題。夫妻是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的享有者和財(cái)產(chǎn)義務(wù)的承擔(dān)者。如英國(guó)、法國(guó)、日本等許多國(guó)家就采用這種立法。夫妻財(cái)產(chǎn)約定是涉及夫妻雙方的重大財(cái)產(chǎn)利益，雙方應(yīng)當(dāng)有固定的形式將約定的內(nèi)容保存下來(lái)。約定應(yīng)采用書(shū)面形式。而不論何種原因?qū)е乱话愎餐频慕K止，共同財(cái)產(chǎn)必須進(jìn)行分割和清算。限定共同財(cái)產(chǎn)制的終止包括經(jīng)夫妻雙方協(xié)商一致、夫妻一方因故死亡。這種制度不排斥夫妻一方以契約形式將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的部分或者全部的管理權(quán)交給另一方，也不排斥雙方擁有一部分共同財(cái)產(chǎn)。 夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的性質(zhì)問(wèn)題夫妻財(cái)產(chǎn)約定制是夫妻雙方各自對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定的一種契約。 關(guān)于我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的種類問(wèn)題。所以，筆者主張不應(yīng)該規(guī)定財(cái)產(chǎn)制的約定類型，在夫妻財(cái)產(chǎn)約定上，允許當(dāng)事人在意思自治的基礎(chǔ)上選擇合理自利的形式。在西方社會(huì)，離婚率是非常高的。因此為適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，應(yīng)由婚姻登記機(jī)關(guān)在進(jìn)行婚姻登記的時(shí)候作為選擇性條款向締結(jié)婚姻的當(dāng)事人雙方推薦，由當(dāng)事人自行決定，避免在以后的婚姻中出現(xiàn)不和諧的因素?！睏顣x玲，《夫妻財(cái)產(chǎn)制比較研究》，民族出版社，2004年版，第367頁(yè)這種說(shuō)法是不對(duì)的。而夫妻的婚前財(cái)產(chǎn)按《婚姻法》第１８條規(guī)定應(yīng)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，屬于各自可清償?shù)呢?cái)產(chǎn)，如夫妻根據(jù)《婚姻法》第１９條３第款的規(guī)定約定婚前財(cái)產(chǎn)歸共同所有，因?yàn)榧s定而使應(yīng)歸個(gè)人所有的婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬性質(zhì)發(fā)生變化，自然對(duì)第三人的債務(wù)清償也應(yīng)發(fā)生變化，而《婚姻法》對(duì)此沒(méi)有規(guī)定?！倍覈?guó)立法對(duì)此沒(méi)有做出明確規(guī)定。否則，屬于違約行為