民間借貸涉嫌犯罪法律實務(wù)-免費閱讀
【正文】 ”第八條規(guī)定：“主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一?！备鶕?jù)該條規(guī)定，一旦民間借貸行為被認定為犯罪時，民間借貸合同必然無效，作為主借款合同從合同的擔保合同當然無效，除非法律另有規(guī)定。但是，對于刑民交叉民間借貸糾紛，不論借款人涉嫌或構(gòu)成哪種犯罪，出借人均可單獨提起民事訴訟要求擔保人承擔民事責任?！?這種情況下，出借人只能通過法院刑事審判途徑，最終以刑事被害人的身份取得被追繳或退賠的借款。”另外，根據(jù)“法釋［1998］7號”第八條規(guī)定，出借人作為詐騙類犯罪案件的被害人可以提起刑事附帶民事訴訟，但是，該條規(guī)定和“法[2013]229號”規(guī)定精神相悖，根據(jù)后法優(yōu)于先法的原則，該條規(guī)定目前沒有適用的余地。人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應(yīng)當裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或者檢察機關(guān)。根據(jù)相關(guān)刑事司法解釋，非法集資犯罪主要涉及非法吸收公眾存款罪，集資詐騙罪，擅自發(fā)行股票、公司債券、企業(yè)債券等犯罪。民間借貸行為本身涉嫌這些犯罪時，法院在民事審判中對這類案件如何處理？出借人應(yīng)當通過哪種法律途徑索回借款？第二，借款人或出借人的借貸行為涉嫌犯罪時，民間借貸合同是否有效。 公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在偵查、起訴、審理非法集資刑事案件中，發(fā)現(xiàn)與人民法院正在審理的民事案件屬同一事實，或者被申請執(zhí)行的財物屬于涉案財物的，應(yīng)當及時通報相關(guān)人民法院。三、“法釋〔2015〕18號”公布施行前司法實務(wù)中法院對刑民交叉民間借貸糾紛案件處理方式的混亂相關(guān)司法解釋及司法文件雖然對民刑交叉民事案件的審理提供了指導(dǎo)方向，但是，由于長期以來受重刑輕民指導(dǎo)思想的影響，以及對民刑交叉的民間借貸案件的審理并沒有統(tǒng)一的司法程序模式，加之最高院針對新的情況不斷公布新的司法解釋或案例的同時，并沒有及時廢除不適時或過時的司法解釋和批復(fù)，造成各地法院根據(jù)案件不同情況選擇適用不同的司法規(guī)定及不同的處理方式，同樣的案件，有的法院裁定駁回起訴，有的法院裁定中止訴訟，待刑事案件理完結(jié)再恢復(fù)審理，有的法院采取刑民并立的方式進行審理，最終造成同案不同處理方式及不同處理結(jié)果的混亂。第二，民間借貸行為不構(gòu)成非法集資犯罪時，法院按民事案件受理?！胺ㄡ尅?015〕18號”第八條規(guī)定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴要求擔保人承擔民事責任的，人民法院應(yīng)予受理。在借款人或出借人的借貸行為構(gòu)成犯罪的民間借貸案件
化學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1