【正文】 在市區(qū)交通體系建設(shè)中要注重道路空間分配，處理好自行車、行人、私家車和公交車的關(guān)系，綜合利用各種現(xiàn)代交通工具，以公共汽車為主體，快速靈活的小汽車為補(bǔ)充、輕便、廉價的自行車為滲透，這樣就可以做到工作出行以公交加步行為主，日常生活、出行以步行、自行車加公交為主，度假游憩以公交加小汽車為主，從而就能實現(xiàn)各種交通工具在時間上和地域空間上相互錯開，各自發(fā)揮其長處，又能避免交通高峰擁塞，達(dá)到快速、方便、通暢、舒適、安全的效果。根據(jù)因子分析過程中，最終得分具有較大影響力的因子，本文從經(jīng)濟(jì)、社會生活、醫(yī)療等方面對我國居民的生活質(zhì)量問題進(jìn)行分析和提出對策：（一）大力發(fā)展社會經(jīng)濟(jì)，切實解決困難群體就業(yè)問題全國很多城鎮(zhèn)居民中，還有相當(dāng)一部分的困難群體的就業(yè)問題沒有得到妥善的解決。第三類為山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆，大都為西北地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，居民生活質(zhì)量目前不高，人們文化水平不高，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。經(jīng)濟(jì)的增長是提高居民生活質(zhì)量的物質(zhì)前提，但并不是評價居民生活質(zhì)量的唯一標(biāo)準(zhǔn)。Ward法的基本思想是來自于方差分析，如果分類正確，同類樣品的離差平方和應(yīng)當(dāng)較小，類與類的離差平方和應(yīng)當(dāng)較大。（2） 因子分析處理表14 解釋的總方差成份旋轉(zhuǎn)平方和載入合計方差的 %累積 %12按照特征值大于1的公因子選取原則，選取兩個公因子，如表14所示，% 左右，%，%（85%），因此選這兩個因子已經(jīng)足夠描述全國各個城鎮(zhèn)醫(yī)療健康和社會安保總體水平。而排名最后的五個地區(qū)，除海南以外，其他四個地區(qū)大都為高原地區(qū)，居民文化水平不高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，文化建設(shè)更為貧瘠。（1） 巴特利特球度檢驗和KMO檢驗通過SPSS軟件的分析，進(jìn)行巴特利特球度檢驗和KMO檢驗，檢驗收集到的原有變量之間是否存在一定的線性關(guān)系，是否要采用因子分析提取因子。由Bartlett檢驗=，P值接近0，應(yīng)拒絕各變量獨立的假設(shè)，即變量間具有較強(qiáng)的相關(guān)性。顯示結(jié)果如表3：表3 成份得分系數(shù)矩陣表成份123X1人均GDP（億元）.331X2城鎮(zhèn)人均可支配收入（元）.364.132X3城鎮(zhèn)人均消費型支出（億元）.072.089.467X4城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)（%）.085.521X5農(nóng)村人均純收入（元）.354.068X6農(nóng)村人均生活消費支出.623X7農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)（%）.114.588.070通過表3可知，三個主因子F1,F2和F3的得分方程為：F1=+++++F2=+++++F3=+++SPSS已經(jīng)計算出三個公因子的得分，三個因子從不同方面反映了我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要指標(biāo)，但是單獨使用無法做出綜合評價，因此各公因子對應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)計算一下綜合統(tǒng)計量：F=F1+F2+F3=++（3） 綜合得分計算及排名利用SPSS軟件提供的系數(shù)矩陣可以計算出綜合得分及排名情況，如表4所示：在經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中，排名前五位的分別是北京（）、天津（）、河北（）、山西（）、內(nèi)蒙古（），北京、天津、河北均為我國東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)；內(nèi)蒙古處于中俄交界處，貿(mào)易往來頻繁，帶動了經(jīng)濟(jì)發(fā)展；山西則比鄰內(nèi)蒙古與河北省，煤炭業(yè)發(fā)達(dá)，優(yōu)越的地理環(huán)境和資源優(yōu)勢使這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，從而城鎮(zhèn)居民的生活質(zhì)量也優(yōu)于其他地區(qū)。（三）數(shù)據(jù)收集與整理本文在實證分析中采用的指標(biāo)體系數(shù)據(jù)全部為2011年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源《中國統(tǒng)計年鑒2012》、各省市統(tǒng)計年鑒等權(quán)威機(jī)構(gòu)。人們的生活不僅需要財富及物質(zhì)，還表現(xiàn)在享受這些財富、物質(zhì)資料的精神文化方面，而文化教育水平又是提高質(zhì)量精神生活的基礎(chǔ)，因此在研究生活質(zhì)量時，中外學(xué)者都把人口的受教育水平放在突出的位置上。收入是影響居民生活質(zhì)量的主要因素，不僅決定著消費水平和消費質(zhì)量，還制約這人力資本的投資，最終又會影響到收入水平本身的提高。（4） 醫(yī)療健康情況包括，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、醫(yī)院和衛(wèi)生院床位數(shù)以及人口預(yù)期壽命來評價居民總體的健康狀況。（2） 居民消費指標(biāo)包括城鎮(zhèn)人均消費型支出、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、農(nóng)村人均純收入、農(nóng)村人均生活消費支出、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)五個二級指標(biāo)。通過這樣一種監(jiān)測能力，以幫助決策者相應(yīng)的調(diào)整社會政策與社會發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，盡量使其在預(yù)期時間內(nèi)達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。他們從瑞士洛桑國際管理學(xué)院((IMD)的國際競爭力評價指標(biāo)體系出發(fā)，建立反映生活質(zhì)量的指標(biāo)體系。他們通過測量人們對生活各方面的感受和滿意程度，然后采用因素分析法和結(jié)構(gòu)模式分析法提出了一系列生活質(zhì)量結(jié)構(gòu)與指標(biāo)模式?；舴蚵c勞特納1976 年的論文集中反映了國際范圍關(guān)于生活質(zhì)量的研究。他認(rèn)為生活質(zhì)量是人們在生活舒適度，便利度和精神方面得到的享受和樂趣。60年代以后，研究內(nèi)容轉(zhuǎn)向更為寬廣的領(lǐng)域，既有情感、心理健康的研究，也包括對認(rèn)知層次滿意度的研究。生活質(zhì)量(Quality of Life，QOL)，又被稱為生存質(zhì)量或生命質(zhì)量。生活水平是指在某一社會生產(chǎn)發(fā)展階段中，居民用以滿足物質(zhì)、文化生活需要的社會產(chǎn)品和勞務(wù)的消費程度，又稱消費程度。現(xiàn)如今，對生活質(zhì)量的關(guān)注是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，是人民生活水平不斷提高的必然結(jié)果。全面評價生活優(yōu)劣的概念。第三，將主、客觀兩方面結(jié)合來理解。在早期，將“生活質(zhì)量”作為研究對象納入理論框架進(jìn)行研究的應(yīng)是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托，在1971 年發(fā)表的《政治和增長階段》一書中，羅斯托深入地探索了生活質(zhì)量問題并形成了自己的理論，把“生活質(zhì)量”當(dāng)作一種階段特征加以描述。在斯沙萊與安德羅1980 年的生活質(zhì)量比較研究論文集中，有十幾個國家的研究成果。1987 年3 月，林南又與上海社科院社會學(xué)所合作在上海市進(jìn)行了一次關(guān)于市民生活的抽樣調(diào)查，并根據(jù)問卷調(diào)查的資料建立了關(guān)于社會指標(biāo)與生活質(zhì)量的結(jié)構(gòu)模型。構(gòu)成這一體系基本框架的11 個方面包括:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，收入分配，消費支出水平，居民出行的交通方便條件，通信能力和獲取信息渠道的信息化水平，健康水平和醫(yī)療保障的健康保障，居民就業(yè)機(jī)會的保障，居民受教育狀況的教育水平，社會穩(wěn)定、安全、公平等的社會安全，城鄉(xiāng)差距和城市化作用，綜合反映生活質(zhì)量效果的生活水平。在現(xiàn)階段，提高居民的生活質(zhì)量是全面建設(shè)小康社會的現(xiàn)實途徑，如何評估生活質(zhì)量水平已成為首要問題。消費水平的提高和消費結(jié)構(gòu)的合理化是生活質(zhì)量改善的重要標(biāo)志，在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，人們的生活需求滿足程度如何，最終就是看他們的消費狀況和消費結(jié)構(gòu)。（5） 社會安保狀況包括養(yǎng)老保險參保率、醫(yī)療保險參保率、失業(yè)保險參保率、工商保險參保人數(shù)四個二級指標(biāo)。消費水平的提高和消費結(jié)構(gòu)的合理化是生活質(zhì)量改善的重要標(biāo)志，在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，人們的生活需求滿足程度如何，最終就是看他們的消費狀況和消費結(jié)構(gòu)。健康生活質(zhì)量是生活質(zhì)量的基礎(chǔ)和保證，只有健康的體魄，才能適應(yīng)現(xiàn)今快節(jié)奏的工作和生活。（詳見附頁原始數(shù)據(jù)表）（四）因子分析結(jié)論1. 經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)選擇，包括人均GDP、城鎮(zhèn)人均可支配收入、農(nóng)村人均純收入、城鎮(zhèn)人均消費性支出、農(nóng)村人均生活消費支出、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)七個二級指標(biāo)。排名最后五位的是陜西（）、甘肅（）、青海（）、寧夏（）、新疆（）,這些地區(qū)大都位于西北地區(qū)或內(nèi)陸地區(qū)，交通相對閉塞，經(jīng)濟(jì)水平落后，在經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中得分較低。故因子分析的適用性檢驗通過。見表9：表9 KMO 和 Bartlett 的檢驗取樣足夠度的 KaiserMeyerOlkin 度量。從區(qū)域特征分析，公共因子得分為正(處于平均發(fā)展水平之上)的只有13個地區(qū),說明我國各地區(qū)在教育與健康方面發(fā)展不平衡,地區(qū)間存在較大差異，除了經(jīng)濟(jì)因素、城