【正文】 其中，數(shù)據(jù)庫手段和網(wǎng)絡(luò)方法，更是成為先進(jìn)的信息管理和服務(wù)手段。其次是通信聯(lián)絡(luò)。這樣就需要提供最佳方式和規(guī)范的信息服務(wù)，同樣有必要對招標(biāo)工作中的信息服務(wù)方式進(jìn)行研究比較，選擇最佳的方式方法。信息是否溝通及時(shí)、是否掌握充分、是否公開透明，都可以直接影響招標(biāo)工作的質(zhì)量和效果。因此，可以消除編制標(biāo)底給招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)帶來的負(fù)面影響，避免了工程招標(biāo)中的弄虛作假，暗箱操作等違規(guī)行為；并消除因工程量不統(tǒng)一而引起的在標(biāo)價(jià)上的誤差，可以從細(xì)節(jié)上衡量投標(biāo)企業(yè)的報(bào)價(jià)水平及其合理性，有利于正確評標(biāo)；促使投標(biāo)企業(yè)把主要精力放在加強(qiáng)內(nèi)部管理和對市場各種因素及競爭對手的分析中去；這既有利于企業(yè)廉潔自律，也有利于招標(biāo)單位的廉政建設(shè)，最終能凈化建筑市場環(huán)境，規(guī)范招投標(biāo)行為。要合理劃分標(biāo)段，在建設(shè)初期，應(yīng)著手制定工程施工總體進(jìn)度計(jì)劃，合理劃分標(biāo)段，標(biāo)段的劃分應(yīng)以項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的技術(shù)說明為依據(jù)，保持施工方法與空間上的一致性，宜粗不宜細(xì)，過細(xì)會(huì)增加合同界面，增加業(yè)主施工管理工作量，同時(shí)還會(huì)增加招標(biāo)成本和人為干預(yù)因素。其次要加強(qiáng)學(xué)習(xí)。國際上，招標(biāo)代理的現(xiàn)象很普遍，主要表現(xiàn)形式是一些顧問公司、咨詢機(jī)構(gòu)等參與工程總承包和項(xiàng)目管理。三是標(biāo)底的編制受定額和編制審查人員對施工經(jīng)驗(yàn)施工工藝水平的限制，不能代表個(gè)別企業(yè)管理水平，用預(yù)先確定的標(biāo)底去作為衡量投標(biāo)人報(bào)價(jià)的基準(zhǔn)，只會(huì)導(dǎo)致投標(biāo)人盡力的去迎合標(biāo)底，招投標(biāo)過程反應(yīng)的不是投標(biāo)人的實(shí)力競爭，而是投標(biāo)人編制預(yù)算文件能力的競爭，不符合市場的要求。其中，工程直接費(fèi)是按各省市統(tǒng)一的預(yù)算定額規(guī)定的相應(yīng)定額基價(jià)乘以按相應(yīng)工程量計(jì)算規(guī)則計(jì)算的工程量而得，再以工程直接費(fèi)為基礎(chǔ)乘以費(fèi)用定額的各項(xiàng)費(fèi)率加上材料價(jià)差等等，最終確定工程造價(jià)，到工程竣工結(jié)算時(shí)，再根據(jù)工程造價(jià)管理部門的有關(guān)規(guī)定計(jì)算材料價(jià)差和相關(guān)調(diào)整費(fèi)用，得到實(shí)際工程造價(jià)。3 我國建設(shè)工程招投標(biāo)規(guī)范管理分析 建設(shè)工程招投標(biāo)規(guī)范化管理的重要性建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)這種交易方式將競爭機(jī)制引入了交易過程，有利于合理使用建設(shè)資金，并保證施工項(xiàng)目的質(zhì)量。第二，投標(biāo)方報(bào)價(jià)不規(guī)范。第四階段，2000年至今。由于十年動(dòng)亂，國民經(jīng)濟(jì)停滯不前，部門和地方往往形成條塊壟斷吃大鍋飯，工程建設(shè)陷入低谷，施工企業(yè)處于徘徊不前的狀況?！? 建設(shè)工程招投標(biāo)過程建設(shè)工程設(shè)計(jì)完成后，業(yè)主就開始選擇施工承包單位，進(jìn)行施工和安裝工程招標(biāo)。因此，在當(dāng)前形勢下，對建設(shè)工程招投標(biāo)的規(guī)范化管理進(jìn)行研究，有著舉足輕重的意義。 Management緒 論為了提高工程建設(shè)水平和工程項(xiàng)目投資的經(jīng)濟(jì)效益，適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)和著眼于與國際慣例接軌而引入的新的建設(shè)管理制度，工程建設(shè)招投標(biāo)己經(jīng)取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，并以其在工程建設(shè)中所取得的突出成效和發(fā)揮的巨大作用而得到了充分的肯定。因此，對我國的建設(shè)工程招投標(biāo)管理研究有著理論與現(xiàn)實(shí)的雙重意義。最后，本文提出了加強(qiáng)我國建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)管理的對策，包括積極推行工程招標(biāo)代理制，完善建筑工程招投標(biāo)監(jiān)督體系，以及大力改進(jìn)招投標(biāo)信息服務(wù)。面對外國大量建筑公司進(jìn)入我國建筑市場的局面，如何有效地管理建筑市場，規(guī)范建設(shè)各方的建設(shè)行為，已成為迫在眉睫的問題。 建設(shè)工程招投標(biāo)的目的從1981年至今，我國工程招投標(biāo)制度在工程建設(shè)中發(fā)揮了越來越重要的作用，而且《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》把建設(shè)工程招投標(biāo)列為重要的法律規(guī)范內(nèi)容，為我國工程建設(shè)領(lǐng)域推行招投標(biāo)制度提供了法律保障。這一時(shí)期主要是基礎(chǔ)設(shè)施的修建，工程建設(shè)實(shí)行包工、包料制度。為了促進(jìn)建筑企業(yè)改善經(jīng)營管理思想，提高企業(yè)素質(zhì)，講求經(jīng)濟(jì)效益，規(guī)范市場秩序，國家相繼頒布了一系列的法令、法規(guī)，探索工程建設(shè)項(xiàng)目的招投標(biāo)制度的建立和完善。招投標(biāo)本身應(yīng)該是一種公平競爭行為，它要求參與競爭的各方處于充分的競爭狀態(tài)，但是我國現(xiàn)行招投標(biāo)中存在大量的非充分競爭現(xiàn)象，主要表現(xiàn)在地方保護(hù)主義和行政干預(yù)比較嚴(yán)重。評標(biāo)是招投標(biāo)活動(dòng)中的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)，直接關(guān)系到招投標(biāo)活動(dòng)能否真正公平、公正，我國《招投標(biāo)法》對評標(biāo)委員會(huì)的組成、評標(biāo)的程序、方法、獎(jiǎng)懲措施等都作了嚴(yán)格的規(guī)定，必須要有一個(gè)公正合理、科學(xué)先進(jìn)、操作準(zhǔn)確的評標(biāo)方法，目前國內(nèi)還缺乏這樣一套評標(biāo)方法，致使一些建設(shè)單位仍單純看重報(bào)價(jià)高低，以取低標(biāo)為主；我國《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定，評標(biāo)專家應(yīng)該從專家?guī)熘须S意抽取，但是又規(guī)定業(yè)主可以自己指定某人擔(dān)任評標(biāo)委員會(huì)的主席，在實(shí)際的評標(biāo)過程中，評標(biāo)主席享有很大的權(quán)利，評標(biāo)時(shí)起主導(dǎo)作用的不是大部分專家們而是由業(yè)主指定的主席，這樣評標(biāo)就有可能流于形式；評標(biāo)中定性因素多，定量因素少，缺乏客觀公正開標(biāo)后議標(biāo)現(xiàn)象仍然存在，甚至把公開招標(biāo)演變?yōu)橥该鞫葮O低的議標(biāo)，實(shí)際上就排斥了部分潛在投標(biāo)人。招投標(biāo)的規(guī)范，有利于減少腐敗行為，消除不正當(dāng)競爭，避免招投標(biāo)中的串通作弊、地方保護(hù)、暗箱操作等行為，它也有利于市場機(jī)制的充分發(fā)揮。工程招標(biāo)是一項(xiàng)綜合性的技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，涉及面廣、程序復(fù)雜，盡管我國出臺(tái)了《招標(biāo)投標(biāo)法》及其配套法規(guī)，但在實(shí)施過程中招標(biāo)投標(biāo)單位并沒有嚴(yán)格按照招投標(biāo)法律法規(guī)執(zhí)行，招投標(biāo)工作中隨意性大、公平公正性差，缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、暗箱操作相對嚴(yán)重，行政干預(yù)大、腐敗現(xiàn)象較為普遍，存在著諸多問題。與現(xiàn)行招標(biāo)方式相比，無標(biāo)底招標(biāo)具有十分明顯的優(yōu)越性。第二，加強(qiáng)自身建設(shè)，提高從業(yè)人員的綜合素質(zhì)，提高市場競爭力。通過完善法規(guī)制度，使管理部門有法可依，使招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有章可循。實(shí)現(xiàn)“三公”原則除了在內(nèi)容形式及程序上應(yīng)有嚴(yán)格的規(guī)定外，當(dāng)前看來，使其真正具有可操作性，還應(yīng)在內(nèi)容上加以細(xì)化，從而使參與招標(biāo)投標(biāo)行動(dòng)的各方真正站在同一個(gè)平臺(tái)上，而現(xiàn)階段利用工程量清單計(jì)價(jià)的改革正是構(gòu)建了統(tǒng)一量、指導(dǎo)價(jià)、競爭費(fèi)、的公平競爭平臺(tái)，使企業(yè)真正具有了自主定價(jià)的權(quán)力，真正具有了參與市場競爭的意識(shí)，真正具有了展現(xiàn)企業(yè)自身實(shí)力的舞臺(tái)，從而進(jìn)一步推動(dòng)、完善和規(guī)范了“公開、公平、公正”的市場運(yùn)行機(jī)制和競爭秩序。工