我國(guó)“科研浮躁”原因淺析-免費(fèi)閱讀
【正文】 既然選擇了從事科學(xué)研究這條學(xué)術(shù)之路，就要克服浮躁的心理。在科研道路上多一些理智，少一些沖動(dòng)；多一份沉穩(wěn)，少一些驕躁。一些科研人員忘記了科研的目的，在科研中過分強(qiáng)調(diào)自身的名和利 ，“單干戶”、“師徒店”、“夫妻店”現(xiàn)象普遍，從而使得科研缺乏團(tuán)隊(duì)協(xié)作和奉獻(xiàn)精神，很多重大科技攻關(guān)項(xiàng)目缺乏多學(xué)科聯(lián)合攻關(guān)的基礎(chǔ)，各自為政、甚至相互拆臺(tái)。但是，當(dāng)前許多科研人員在選擇科研目標(biāo)時(shí)，往往首先考慮的是科研以外的現(xiàn)實(shí)需求和收益，而不是真正出自于個(gè)體內(nèi)在的好奇心以及對(duì)自然和科學(xué)的興趣、愛好和熱愛，把科學(xué)研究視為一種自我生活方式和一種思想方法，而是把它作為一種職業(yè)的選擇，不是作為一種志向的選擇，把它作為實(shí)現(xiàn)其他目的的手段。 而如今科研意識(shí)和風(fēng)氣發(fā)生了改變，科研意識(shí)不強(qiáng)，科研風(fēng)氣越來越浮躁，腐敗。著名學(xué)者章道義和陶世龍也指出: “實(shí)事求是是科學(xué)精神的主要表現(xiàn)”、“科學(xué)精神還表現(xiàn)為嚴(yán)肅的態(tài)度、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)和嚴(yán)密的方法?？蒲腥藛T浮躁心理的內(nèi)在原因科研人員缺乏正確的科研動(dòng)機(jī)。另外，我國(guó)的匿名評(píng)審也僅僅是流于形式，以社會(huì)科學(xué)期刊為例，全國(guó)社科類期刊總數(shù)有4000多種，而真正采用匿名評(píng)審制卻是為數(shù)不多幾家單位。各單位在科研評(píng)審活動(dòng)中，在評(píng)審專家的遴選上不僅各行其是，而且任意“組閣”，從而導(dǎo)致評(píng)審活動(dòng)中的專家不少是“外行”，評(píng)價(jià)主體的學(xué)術(shù)、能力、道德修養(yǎng)都達(dá)不到基本的標(biāo)準(zhǔn)，如原華中理工大學(xué)的王平、宋子良等教授對(duì)湖北省省級(jí)評(píng)審?fù)性u(píng)議專家的同行情況、專家的能力等方面進(jìn)行了研究。科研機(jī)構(gòu)這種行政化必然使組織人員的思維方式、價(jià)值觀念、情感動(dòng)機(jī)以及行為方式產(chǎn)生扭曲和變形，更多科研人員關(guān)心的是權(quán)術(shù)而不是學(xué)術(shù)。中國(guó)工程院院士、軍事科學(xué)院原院長(zhǎng)秦伯益教授早在“中國(guó)科協(xié)2002年學(xué)術(shù)年會(huì)”上就分析了科技界的種種浮躁表現(xiàn)，并一針見血地指出其嚴(yán)重危害：我國(guó)科技界的浮躁現(xiàn)象可以說自上而下都是存在的。然而，在實(shí)際涉案中，這些機(jī)構(gòu)并沒有發(fā)揮應(yīng)有的職能。學(xué)術(shù)法律意識(shí)是學(xué)術(shù)法律有效運(yùn)行的基礎(chǔ)?？蒲蓄I(lǐng)域的“官本位”心態(tài)，一定程度上反映了當(dāng)今某些官員手中特權(quán)較多社會(huì)地位較高的現(xiàn)實(shí)。在科研價(jià)值體系中科研人員面臨著價(jià)值選擇與價(jià)值判斷，而其價(jià)值選擇與價(jià)值判斷又離不開社會(huì)環(huán)境的影響，在當(dāng)今社會(huì)功利主義已逐漸成為一種比較重要的價(jià)值取向，而這種價(jià)值取向以充斥科研領(lǐng)域。正如默頓所說的：“在科學(xué)領(lǐng)域里存在著競(jìng)爭(zhēng)，而競(jìng)爭(zhēng)通過強(qiáng)化優(yōu)先權(quán)為成就的標(biāo)準(zhǔn)而加劇，而且在競(jìng)爭(zhēng)條件下，很可能導(dǎo)致以不正當(dāng)手段去壓倒對(duì)手。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)存于各個(gè)領(lǐng)域，其中包括科研領(lǐng)域。而這些必然會(huì)引起整個(gè)社會(huì)生活巨大的震蕩，人們?cè)具m應(yīng)的社會(huì)生活，隨著社會(huì)原型的轉(zhuǎn)變而變得動(dòng)蕩多變。研究現(xiàn)狀 ——各方觀點(diǎn)如何建立一個(gè)良好的科研環(huán)境，使科研人員有一個(gè)自我和諧心理，遏止科研浮躁，是國(guó)內(nèi)研究者和研究機(jī)構(gòu)關(guān)注的熱門話題，并進(jìn)行了多側(cè)面的研究?？蒲腥藛T作為科學(xué)技術(shù)的載體, 是科技發(fā)展、經(jīng)濟(jì)振興的根本，是社會(huì)人力資本中十分重要的組成部分。在浮躁功利的氛圍中，上直院士下到研究生、本科生各個(gè)層面，投機(jī)取巧、弄虛作假的學(xué)術(shù)不端行為不斷出現(xiàn)，嚴(yán)重阻礙了科研人員科研積極性的發(fā)揮，遏制了科研人員創(chuàng)新能力的發(fā)展和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。綜上所述，目前對(duì)科研浮躁的研究雖然很多，但多數(shù)還是主要集中在現(xiàn)象層面，科研浮躁的表現(xiàn)、成因，不同學(xué)者從不同角度給予了分析，但總體來說研究還比較凌亂，不系統(tǒng)。社會(huì)轉(zhuǎn)型所產(chǎn)生的各種浮躁現(xiàn)象問題也波及到科研領(lǐng)域，這是理解科研浮躁心里的大前提。學(xué)校為爭(zhēng)取等級(jí)排名制定過高的目標(biāo)，由此帶來的最大風(fēng)險(xiǎn)可能是禮讓的喪失，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)帶來的后果之一是對(duì)學(xué)院精神和禮貌作風(fēng)的侵蝕”（王強(qiáng)、王健，《論科學(xué)道德建設(shè)》）。由此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)利益原則的泛化下，原有的利益格局被打破，社會(huì)利益關(guān)系發(fā)生了較大調(diào)整，貧富差距加大，社會(huì)群體分化，浮躁成為相對(duì)普遍的社會(huì)現(xiàn)象。目前，我國(guó)科技界、學(xué)術(shù)界浮躁現(xiàn)象的滋生和蔓延有其必然的一些社會(huì)文化因素。傳統(tǒng)文化的負(fù)面因素與西方文化的負(fù)面影響互相聯(lián)接，造成了現(xiàn)實(shí)生活中文化價(jià)值的錯(cuò)位與混亂，極易導(dǎo)致心理上的浮躁。 第二，學(xué)術(shù)監(jiān)察制度實(shí)質(zhì)性缺位、科研違法行為懲罰太輕。主要表現(xiàn)為：一是隨著政府、市場(chǎng)的干預(yù)和影響日益加強(qiáng)加深，今日的科學(xué)研究已經(jīng)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)各方面的利益和期盼緊密結(jié)合在一起，科研工作越來越象是一種市場(chǎng)中的商業(yè)行為：
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1