【正文】 從課題的選擇到論文的最終完成，石老師始終都給予了細心的指導和不懈的支持。第三，有其新聞角度的獨有優(yōu)勢。對于社會公眾，最關鍵的是培養(yǎng)大家的投資素質、專業(yè)知識和責任感。 以社會監(jiān)督為輔，充分發(fā)揮社會監(jiān)督的作用首先，加強注冊會計師行業(yè)的自律建設。 以內部監(jiān)管為基礎，提高內部會計監(jiān)管質量各部門有著不同的職責和作用，要將內部有關個部門的職責明確化，充分發(fā)揮各部門的作用。一個合理、有效的監(jiān)管組織結構應滿足以下要求:首先，從組織結構上來說，它的縱橫布局要合理，縱向結構指上下層次關系的有序構成和層級化，橫向結構即同級監(jiān)管部門之間平衡分工的構成形式。違規(guī)者的懲處力度，使遭受欺詐的中小投資者的損失能得到賠償。群眾監(jiān)督在任何時候都很重要，許多會計造假案就是群眾舉報的，但現(xiàn)在的群眾沒有機會參與到會計工作中或解除不到會計相關資料，也有一些群眾認為事不關己，缺乏社會責任感，群眾監(jiān)督是社會賦予群眾的權利也是義務，只靠相關部門的監(jiān)管是不夠的，必須發(fā)揮人民群眾的力量。（2）監(jiān)事會成員知識結構不合理且專業(yè)性差。我國會計監(jiān)管部門在十年內通過會計信息質量抽查制度、會計信息披露的監(jiān)管和處罰制度的建設，政府監(jiān)管失靈的原因：我國會計監(jiān)管方面的法律法規(guī)還很不完善，部門立法、部門分割，有關措施缺乏照應、相互交叉或存在遺漏和抵觸現(xiàn)象，形式不規(guī)范，體系不統(tǒng)一等，致使監(jiān)管部門很難對會計違法行為定性。公允價值使用的土壤、環(huán)境達不到理想狀態(tài)，直接導致了公允價值運用于現(xiàn)實社會存在很大的困難，特別是公允價值預算的二級市場發(fā)展不成熟，這些都給公允價值的準確預算和對上市公司的會計監(jiān)管帶來困難。上市公司內部機構層次增加，所進行的的交易日趨復雜，同時，由于上市公司的種類和結構的變化，必然涉及其他有關內容，為會計監(jiān)管對象開拓了新領域。必須有自已的思想。該理論認為，隨著時間的推移，監(jiān)管機構越來越為監(jiān)管對象所控制和支配，監(jiān)管者和監(jiān)管機構會越來越遷就被監(jiān)管者的利益，而不是保護利益相關者的利益。 經濟管制理論《經濟規(guī)制論》中指出:“經濟規(guī)制理論的中心任務是要解釋誰是管制的受益者或受害者，政府管制采用什么形式和政府管制對資源分配的影響。會計監(jiān)管的依附性主要是指會計監(jiān)管缺乏一定的獨立性。會計對象內容的廣泛性決定了會計既涉及企事業(yè)單位經濟活動的方方面面，又涉及整個國家或社會活動的方方面面，有貨幣收支往來行為就有會計的存在。 會計監(jiān)管的特點會計監(jiān)管的特點是會計監(jiān)管區(qū)別于其他經濟監(jiān)管所應具有的特性。會計師事務所和注冊會計師協(xié)會等一些中介機構在上市公司會計監(jiān)管過程中并不能發(fā)揮實質作用?！? 會計監(jiān)管相關概述這部分著重將與本文研究的成熟理論和知識，并與本文研究緊聯(lián)系的，能作為后面章節(jié)研究的支撐。分析了新準則的特點和其對會計信息質量的影響，進而提出了在新準則體系下改良我國會計監(jiān)管的具體措施；從文化的角度研究了我國會計監(jiān)管體系，分析了文化對監(jiān)管體系的影響；對美國的薩班斯法案的研究，提出了完善我國會計監(jiān)管的相關措施；針對我國公允價值運用存在的問題提出，要提升會計信息質量，就必須加強對公允價值運用的監(jiān)管。杜興強（2009）認為監(jiān)管對象應包括企事業(yè)的會計人員、會計工作及其經濟活動。 關于會計監(jiān)管的概念，國外學者也沒有一個統(tǒng)一的概念，但大多都認為會計監(jiān)管是為了彌補市場機制的缺陷，是政府通過一定的手段來干預經濟主體活動的行為，除此之外，國外學者還會對會計監(jiān)管目標、會計監(jiān)管的體系、會計監(jiān)管的模式等內容作了深入的研究。 國外研究文獻綜述上世紀三十年代，由于經濟危機爆發(fā)，西方許多國家已經開始意識到會計監(jiān)管的重要性，因此，到上世紀七十年代，會計監(jiān)管或管制經濟學在國外逐步發(fā)展起來，卡恩和喬治 本文研究的意義本文回顧了上市公司會計監(jiān)管已有的理論知識，結合相關理論知識狀況，分析會計監(jiān)管存在的問題，深入探討了解決會計監(jiān)管解決問題的措施，健全有效的會計監(jiān)管可以合理保證企業(yè)經營效率與效果、財務報表的可靠性及相關法律法規(guī)的遵循。有關上市公司會計監(jiān)管的研究已成為當前實務界和理論界共同關注的熱點之一，研究這一問題，對我國上市公司的規(guī)范運作及其監(jiān)管的有效實施有很大的現(xiàn)實意義，本文主要基于上市公司的會計監(jiān)管進行研究，通過對上市公司會計監(jiān)管的現(xiàn)狀及問題的分析，提出針對我國上市公司會計監(jiān)管的相關措施，旨在完善我國上市公司會計監(jiān)管，實現(xiàn)保護投資者利益的監(jiān)管目標，從而保證我國上市公司規(guī)范、有效地運行。會計監(jiān)管作為市場機制的補充，能有效的彌補市場機制的缺陷，提高上市公司的會計信息質量，從而更好地保護投資者的利益，維護會計信息市場的健康運行和發(fā)展。會計監(jiān)管理論也遭到了持自由經濟理念人士的反對，絲東而不一樣的地方是，將監(jiān)管主體具體分為內部監(jiān)管主體和外部監(jiān)管主體。另一種意見認為要構建法律法規(guī)、政府監(jiān)管、行業(yè)自律“三位一體”的監(jiān)管模式。第四章是我國上市公司會計監(jiān)管存在的問題及原因分析。從開始對會計監(jiān)管的系統(tǒng)研究至今，時間還不是很長，因而關于會計監(jiān)管的具體含義還存在分歧，目前一些具有代表性的觀點有：張俊民提出：“會計監(jiān)管是通過會計檢查、督促、控制等工作過程和手段，對企事業(yè)單位的經濟活動及其過程進行監(jiān)督管理”；閻達五、支曉強認為，“會計監(jiān)管是會計監(jiān)控和會計管制的統(tǒng)稱。第一，會計監(jiān)管的主體。會計監(jiān)管的最終目標是確保會計信息的質量符合會計信息使用人的決策管理要求，提高會計信息的相關性和可靠性，這一目標需要對所有監(jiān)管客體進行監(jiān)管才能實現(xiàn)；中間目標首先是要保證會計信息的生成嚴格符合會計核算規(guī)范的要求，其次要保證會計處理方法的選擇及會計職業(yè)判斷符合會計信息使用人的利益，這一目標的實現(xiàn)需要對會計人員實施監(jiān)管；具體目標則是與特定監(jiān)管客體相聯(lián)系的目標，必須結合會計監(jiān)管客體來進行分析。（2）連續(xù)性。會計監(jiān)管在任何歷史時期都受特定的經濟基礎和上層建筑所制約，它總是服從于特定的社會權責結構及其目的，而以維護特定階層經濟利益為宗旨。（7）復雜性。（2）會計法治監(jiān)管體制。 會計監(jiān)管的理論基礎 委托代理理論委托代理理論是西方經濟學中的一個重要理論，是研究如何有效設計委托人和代理人之間的契約關系，使代理成本最小的理論。而目前針對上市公司會計監(jiān)管的相關法律卻不健全，沒有詳細的法律法規(guī)規(guī)范其行為。會計人員缺乏職業(yè)風險意識，職業(yè)判斷能力弱，往往根據(jù)領導的意思辦事，沒有根據(jù)事實辦事。目前會計監(jiān)管法律約束機制不全，使得會計不能有效地行使其監(jiān)督職能，導致企業(yè)會計監(jiān)管不力；企業(yè)單位負責人的約束機制不全，阻礙了會計的有效監(jiān)督。”而《證券法》第七條規(guī)定：“國務院證券監(jiān)督管理機構依法對全國證券市場實行集中統(tǒng)一監(jiān)督管理”，對上市公司會計信息披露的監(jiān)管當然也包括在內。法律的制定就是約束一些不規(guī)范的行為，而在當今社會中，違法行為的懲罰因人而異，“違法必究”不到位，事倍功半。 協(xié)調好法律法規(guī)之間的沖突要協(xié)調好上市公司會計監(jiān)管法律法規(guī)之間矛盾，從根本上講，就要協(xié)調好各監(jiān)管部門監(jiān)管權的矛盾。對于舉證責任，我國目前仍使用“誰主張，誰舉證”的方式。第一，要加強法律的監(jiān)督作用。第四要保障監(jiān)事會的知情權。最后，要充分發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督作用。新準則實施后，管理當局對會計計量擁有了更大的自主權，因而在會計報表上也就更能體現(xiàn)管理當局對會計政策的選擇。因此，我國應盡快制定出符合我國國情的會計監(jiān)管準則的同時，還應注重其他方面的建設，以使會計監(jiān)管真正發(fā)揮出應有的效果。畢業(yè)論文（設計）的內容與技術參數(shù)畢業(yè)論文（設計）工作計劃1. 2013年10月中旬布置論文題目；2. 2013年10月12月查閱、整理資料、論文寫作；3. 2013年12月30日前交論文初稿；4. 2014年1月4月修改論文；5. 2014年4月25日提交正式論文。新準則的頒布在實現(xiàn)與國際會計準則趨同方面取得了重大進展，在一定程度上，有效遏制企業(yè)會計信息失真問題，對提高我國會計信息質量起到了一定積極作用，但我們也應該認識到它帶給會計監(jiān)管的嚴峻挑戰(zhàn)，特別是公允價值計量屬性的引用，如果監(jiān)管不嚴，容易成為上市公司操縱利潤的另一個工具。同時，還可以發(fā)動全社會的力量，鼓勵所有單位和個人來揭露會計違法者，為查處會計違法者提供更多的情況、線索和證據(jù)，使違法者難逃法律的處罰。第三，國內會計師事務所可以通過強強聯(lián)合、兼并等方式形成一些大型會計師事務所、擴大規(guī)模，增強實力。第二將審計委員會與內部審計機構的關系要明確。第三，應進一步明確上市公司編造虛假財務報告時應負的民事賠償責任和刑事責任，及會計事務所對虛假財務報告出具虛假審計報告時應負的民事賠償責任和刑事責任，加強法律的威懾力?？v觀公允價值計量在上市公司兩年來的實際運用，主要存在以下問題：公允價值的可靠取得具有一定難度；公允價值計量使得企業(yè)利潤波動較大；選擇公允價值計量具有較大的目的性；濫用公允價值計量。盡管這幾年我國相關部門就上市公司內部會計監(jiān)控制度出臺了一系列的法律、