關(guān)于企業(yè)不良資產(chǎn)的法律探討-免費閱讀
【正文】 除訴訟程序外還必須注重調(diào)解在處理不良資產(chǎn)中的作用在實際工作中我們公司有一種以訴促談的工作思路和方法即在處理國有不良資產(chǎn)時通過訴訟讓政府加強對問題的認識最后通過與政府談判來解決問題。爭論比較多的問題有轉(zhuǎn)讓是否有效。有明確的被告。注意程序上的違法導致的分配不公和地方勢力對債權(quán)人的損失。二、普通債權(quán)的清償上不能依擔保法及相關(guān)法律進行。第三十二條規(guī)定在人民法院受理破產(chǎn)申請前六個月內(nèi)，債務(wù)人在明知可能喪失清償能力的時候?qū)€別債務(wù)人進行清償?shù)目梢哉埱蠓ㄔ河枰猿蜂N除能使債務(wù)人收益的除外。破產(chǎn)法處理不良資產(chǎn)的重點法條和問題研究。此時要根據(jù)合同法對及民法公司法的相關(guān)知識對其進行把握。在不良資產(chǎn)的處理上法人人格否認制度是一個很重要的理論，通常來說企業(yè)的破產(chǎn)有經(jīng)營策略的失誤更多方面也表現(xiàn)出管理上的失敗，在管理上很多原因以此有關(guān)例如股東抽逃資金，虛假破產(chǎn)和轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等。公司的股東不可以以公司債權(quán)人的身份提出人格否定制度。 第六十四條 一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任。正是因為公司法人的盈利性的根本目的及市場經(jīng)濟體制不健全，因此企業(yè)法人的工具性經(jīng)常被突破法律的底線淪為股東虛假出資、抽逃注冊資本金、抽逃資產(chǎn)、逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的工具，因此出現(xiàn)了人格否認這學說。其中最重要的分類就是有限責任公司及無限責任公司的分類，對于有限責任公司而言假如股東按公司法的相關(guān)規(guī)定履行了相關(guān)的責任及義務(wù)那么不良資產(chǎn)債務(wù)的追溯只能在內(nèi)部展開而不能擴展到公司股東。在無限責任公司里公司股東承擔無限連帶責任，有限責任公司則在出資范圍內(nèi)承擔責任其特點是股東責任有限性、股東出資非股份性、公司資本封閉性、股東人數(shù)的限制性、公司組織的簡便性及具有一定人和性，兩合公司兼具這兩種公司的性質(zhì)。四、公司法在不良資產(chǎn)問題上的研究和適用。法律確立和維護符合統(tǒng)治階級和社會正常運轉(zhuǎn)的秩序，以國家強制力保證實施。銀行處理不良資產(chǎn)其實就是一個要求債權(quán)人清償債務(wù)的過程。我國是社會主義國家，以建設(shè)社會共同富裕作為我國現(xiàn)階段的目標，我國的經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)歷了一個艱難的探索和轉(zhuǎn)折，1987年十一屆三中全會確立了以經(jīng)濟建設(shè)為中心的發(fā)展戰(zhàn)略，隨后我國經(jīng)濟體制進入了一個大改革的時期，以中央為董事會、國家為股東全體人民為消費者和工人的計劃經(jīng)濟逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨┣箨P(guān)系為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟。呆賬的核銷要經(jīng)財政當局批準，呆賬核銷即視為放棄債權(quán)，僅需提取普通呆賬準備金(還不到貸款總量的1%)。當然隨著社會的發(fā)展存貸業(yè)務(wù)早已突破了傳統(tǒng)的模式，比如債權(quán)發(fā)行，信用卡等等都兼具存貸的性質(zhì)和功能。在分部門法中的主要行文結(jié)構(gòu)為首先進行法律論述然后結(jié)合不良資產(chǎn)的問題進行研究。不良資產(chǎn)既是復雜的金融和財務(wù)問題也是一個法律問題，從最原始的基點出發(fā)不良資產(chǎn)問題只是一個簡單的債權(quán)債務(wù)問題，但由此為引申點可以進一步不良資產(chǎn)的法律問題牽涉到民商法律部門的絕大部分內(nèi)容，主要有公司法、破產(chǎn)法、合同法擔保法等等。2000年后我國金融業(yè)開始加快改革步伐5大商業(yè)銀行在國務(wù)院的領(lǐng)導下紛紛開始了改組上市的征程。第三部分是從宏觀和法律學的角度闡述了一下不良資產(chǎn)與法學之間的密切聯(lián)系，也是一個很重要的過度章節(jié)為后面章節(jié)分部門法地闡述鋪墊了前提，也是開始正題的一個章節(jié)。s rights debt, but it can be further extended points for the bad assets of legal issues involved legal department of civil most of the content, basically have pany law, bankruptcy law, contract law security law, etc. October 2010 I into our pany (jiangxi Great Wall investment consulting services Co., LTD.) from the zero the starting point contact with bad assets, experienced a slowly understanding and further process. So on the one hand under the is to plete their studies further enrich their knowledge of the law, on the other hand is also summarized in some of his own learning experience and further discussed and studied, but because the ability is limited and the scope is limited only roughly write about very holistic problem without further indepth teachers, please bear with me a lot. This paper will be divided into eight parts, the first part of this cause of bad assets, and China39。例如銀行業(yè)懶以生存保障的信用制度就存在很多漏洞和缺點，無論是個人還是企業(yè)都是一個發(fā)展過程，信用在不同階段也是不同的，銀行發(fā)放貸款也只能建立在過去現(xiàn)在和對未來預(yù)計的基礎(chǔ)之上，但未來有不確定性所以導致銀行的放貸風險就必然存在銀行的放貸危險進一步的結(jié)果就是銀行不良資產(chǎn)的產(chǎn)生。社會經(jīng)濟大環(huán)境的變化也是導致不良資產(chǎn)產(chǎn)生的一個重要原因，有時這種原因還可能在短時間內(nèi)使銀行的不良資產(chǎn)大量增加使銀行自身走向破產(chǎn)。社會因素也是不良資產(chǎn)產(chǎn)生的一個重要原因，例如程序不當導致不能主張權(quán)利及因為銀行職員與債務(wù)人勾結(jié)欺詐貸款等都有可能導致不良資產(chǎn)的產(chǎn)生并且還是質(zhì)量比較差的不良貸款。也可分為有保證和擔保債務(wù)或普通債權(quán)等。具體而言不良資產(chǎn)是以債權(quán)債務(wù)關(guān)系為核心的一系列問題的結(jié)合，從法律角度看不良資產(chǎn)其涉及面廣問題復雜有些問題還是社會留存問題及法學的前沿問題，值得我們詳細研究。按照公司外部組織關(guān)系的標準可以將公司分為母公司及子公司，母子公司的劃分實際上揭示的是公司相互之間的投資與被投資關(guān)系。上市公司。從國有經(jīng)濟主體的法律問題引導出公司法法律主體資格一個很重要也很值得探討的問題即：法人這里主要是將講的能成為債務(wù)人主體的法人，企業(yè)法人在民法上和債務(wù)人有著同樣的主體地位但是自然人與法人之間有著很大的區(qū)別。 公司法第二十條 公司股東應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益。 (2)主體要件 也就是誰可以提起人格否定之訴，以及以誰作為
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1