【正文】
July 2003[22] M. Page and L. Spira, The Turnbull Report, InternalControl and Risk Management: The Developing Role of Internal Audit, The Institute of Chartered Accountants of Scotland, Edinburgh (2004) (130 pages, 163。二是分析問題、處理問題和溝通協(xié)調(diào)能力。據(jù)《審計(jì)法》規(guī)定內(nèi)部審計(jì)應(yīng)接受國家審計(jì)機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督。由于產(chǎn)權(quán)高度集中在家族成員手中,“內(nèi)部人說了算”,缺乏專業(yè)背景和技能的家族成員就成為了特殊階層,他們往往被委于內(nèi)部審計(jì)部門,造成“內(nèi)部人審內(nèi)部人”的局面,嚴(yán)重?fù)p害了內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性,當(dāng)然也大大降低了審計(jì)的效率和效果。該法案要求公開上市公司必須設(shè)立審計(jì)委員會,公司所聘請的注冊會計(jì)師事務(wù)所直接對審計(jì)委員會負(fù)責(zé),公司的內(nèi)部審計(jì)亦直接向?qū)徲?jì)委員會工作,審計(jì)委員會負(fù)責(zé)處理內(nèi)部審計(jì)與管理層的分歧,同時(shí)為了確保內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)對公司行為的獨(dú)立性,法案規(guī)定公司董事或經(jīng)理們在審計(jì)師審計(jì)過程中,采取任何欺騙性影響、威脅、強(qiáng)制、操縱或誤導(dǎo)審計(jì)師,以圖提供實(shí)質(zhì)上誤導(dǎo)性的財(cái)務(wù)報(bào)告的行為均構(gòu)成違法。()于1990年撰寫的《現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)》更是一部世界性的審計(jì)名著,他將現(xiàn)代管理科學(xué)與內(nèi)部審計(jì)職業(yè)實(shí)踐融為一體強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)導(dǎo)向和管理導(dǎo)向的綜合審計(jì)。杭州電子科技大學(xué)信息工程院畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)文獻(xiàn)綜述畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)題目民營企業(yè)內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展對策文獻(xiàn)綜述題目關(guān)于民營企業(yè)內(nèi)部審計(jì)問題及發(fā)展對策的文獻(xiàn)綜述系財(cái)經(jīng)系專 業(yè)會計(jì)學(xué)姓 名錢方圓班 級049062學(xué) 號04906214指導(dǎo)教師郝玉貴關(guān)于民營企業(yè)內(nèi)部審計(jì)問題及發(fā)展對策的文獻(xiàn)綜述自20世紀(jì)80年代以來,中國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,隨著改革開放的發(fā)展和深入,整個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化,我國的非公有制經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,特別是民營經(jīng)濟(jì)一躍成為當(dāng)前中國最為活躍的經(jīng)濟(jì),成為非公有制經(jīng)濟(jì)中的絕對主力,從資產(chǎn)規(guī)模來看,目前民營經(jīng)濟(jì)已經(jīng)占據(jù)我國經(jīng)濟(jì)的半壁江山,從經(jīng)濟(jì)規(guī)模上看,它約占我國GDP總產(chǎn)出的65%~70%,從就業(yè)規(guī)模上看,吸納的勞動人口約占我國城鎮(zhèn)總勞動力的65%,迅速崛起的民營企業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可或缺的原動力。90年代以后,隨著競爭的加劇化,不少公司紛紛轉(zhuǎn)向降低成本的經(jīng)營模式,于是有不少學(xué)者提出了內(nèi)部審計(jì)外部化的觀念,內(nèi)部審計(jì)在這一時(shí)期發(fā)展的較為低迷。而在我國,就目前的情況來說,民營企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀不容樂觀,民營企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)還存在著諸多的問題。[5]除了上述問題以外,馮燕(2006)在《我國民營企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的缺失及對策》也提到