對(duì)我國(guó)人均消費(fèi)影響因素的實(shí)證分析-免費(fèi)閱讀
【正文】 協(xié)整分析（1）首先，對(duì)三個(gè)向量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)：由以上三張表格可知，當(dāng)單位根選取零時(shí)，三個(gè)變量的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的絕對(duì)值均小于相應(yīng)的ADF檢驗(yàn)臨界值的絕對(duì)值，說(shuō)明在這種檢驗(yàn)方法下，三個(gè)變量都不是平穩(wěn)序列，存在單位根。經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)，可知二階差分序列為ARMA(3,3)和ARMA（2，3）時(shí)的效果較理想，其Eviews輸出結(jié)果圖如下。但是，此時(shí)，t統(tǒng)計(jì)量的值已經(jīng)發(fā)生了明顯的變化。（2）時(shí)間序列自（偏自）相關(guān)分析圖由自相關(guān)偏自相關(guān)分析圖可見(jiàn)，樣子自相關(guān)系數(shù)是緩慢減小的，表現(xiàn)為拖尾性；而偏自相關(guān)系數(shù)在k﹥1之后明顯落在置信區(qū)間內(nèi)部，可以認(rèn)為序列的偏自相關(guān)函數(shù)具有截尾性。利率對(duì)不同人群的影響也是不同的。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)。由下圖可以看到消費(fèi)是逐年增加的，與此同時(shí)，人均可支配收入也是逐年增加，隱含著兩者可能有很高的線(xiàn)性相關(guān)性這層意思。針對(duì)這一模型，有以下兩個(gè)假定。除此之外，還有其他一些因素也會(huì)對(duì)消費(fèi)行為產(chǎn)生影響。（2）杜森貝利的相對(duì)收入消費(fèi)理論。消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)收入與消費(fèi)的關(guān)系，即消費(fèi)函數(shù)理論有：（1）凱恩斯的絕對(duì)收入理論。（4）弗里德曼的永久收入消費(fèi)理論。價(jià)格的變動(dòng)可以使得實(shí)際收入發(fā)生變化，從而改變消費(fèi)。我們知道提高利率會(huì)刺激儲(chǔ)蓄，因而我把利率也引入模型的分析中。前一期的人均消費(fèi)水平。一般認(rèn)為，提高利率會(huì)刺激儲(chǔ)蓄，減少消費(fèi)支出,因?yàn)槔仕皆礁?，消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本就越大，居民就會(huì)壓縮當(dāng)前消費(fèi)。我們知道中國(guó)在2001年加入世界貿(mào)易組織（簡(jiǎn)稱(chēng)WTO），這標(biāo)志著中國(guó)的開(kāi)放程度增大，中國(guó)與外國(guó)的貿(mào)易往來(lái)更為自由，本文試檢驗(yàn)改革開(kāi)放前后中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)這個(gè)時(shí)間序列的斜率是否發(fā)生變化。DF檢驗(yàn)的輔助方程估計(jì)與檢驗(yàn)結(jié)果 這里的AIC和SC的數(shù)值都太大，說(shuō)明對(duì)序列采用DF檢驗(yàn)并不合適。 從圖中，看不出二階差分是否平穩(wěn)，下面我們利用單位根檢驗(yàn)。 五、協(xié)整選取變量首先，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)做圖形分析，由下圖可以看出，CONSP、INP、SAVE這三項(xiàng)數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)基本相同，所以猜測(cè)三者之間相互影響較大。在滯后期數(shù)為4時(shí)，INP均為引起CONSP變化的原因，而且INP與CONSP都是引起SAVE變化的原因，這可能與消費(fèi)者只關(guān)注前幾期收入狀況而不是儲(chǔ)蓄狀況而進(jìn)行消費(fèi)有關(guān)。下面給出給出ARMA（2，3）模型殘差序列的相關(guān)圖和偏相關(guān)圖，檢驗(yàn)隨機(jī)誤差序列的非自相關(guān)性。ARMA(1,1)模型參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)結(jié)果ARMA(1
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1