我國(guó)的金融危險(xiǎn)程度-免費(fèi)閱讀
【正文】 當(dāng)然，輕度乃至中度的金融危險(xiǎn)（風(fēng)險(xiǎn)）是存在的，但這種金融危險(xiǎn)不可能轉(zhuǎn)化為金融危機(jī)。 、不偏不倚、能忍受、能適應(yīng)的特點(diǎn)，這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)化改革沒(méi)有到位但經(jīng)濟(jì)仍能穩(wěn)定發(fā)展的一個(gè)原因。 ，這是應(yīng)付經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1978年以來(lái)，我國(guó)GDP 增長(zhǎng)了7倍多，2000年GDP ，若按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)折算則至少在4萬(wàn)億美元，可以說(shuō)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)居世界前6名之列。據(jù)統(tǒng)計(jì)，分地區(qū)居民人均消費(fèi)水平1984年為，高者北京（698元）、天津（622元）、上海（729元）、江蘇（397元），低者河南（244元）、甘肅（249元），廣西（265元），高低相差12倍；1994年為，高者上海（5343元）、北京（2505元）、廣東（2699元），低者貴州（942元）、甘肅（1007元）、河南（1034元），高低相差達(dá)14倍；2000年為，高者上海（11546元）、北京（7326元）、廣東（5007元），低者貴州（1608元）、甘肅（1734元）、河南（2208元），高低相差仍為14倍。因缺少GDP 的不同經(jīng)濟(jì)成分?jǐn)?shù)據(jù)，我們以就業(yè)結(jié)構(gòu)為例說(shuō)明經(jīng)濟(jì)的多樣性。第三，如果將五個(gè)方面的金融危險(xiǎn)分別獨(dú)立處理，依照環(huán)境污染定級(jí)中以首要污染物確定環(huán)境質(zhì)量，則中國(guó)目前存在嚴(yán)重但已減弱的金融危險(xiǎn)。不良資產(chǎn)不等于零值資產(chǎn)，一般通過(guò)處理至少可收回20%50%，目前貸款中真正成為爛帳的零值資產(chǎn)應(yīng)不高于10%.另一方面中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的資本金率遠(yuǎn)低于巴塞爾委員會(huì)規(guī)定的8%（1996年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中，國(guó)家銀行自有資金僅2272億，%，%.后來(lái)的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中取消了這一統(tǒng)計(jì)，故無(wú)法。同期我國(guó)現(xiàn)價(jià)GDP ，年平均增長(zhǎng)速度在7%8%，考慮到股市的盤(pán)子、及上市公司整體業(yè)績(jī)特點(diǎn)，考慮到國(guó)外股市的變動(dòng)情況（日本股市在80年代后期。因此，目前幣值穩(wěn)定程度處于最穩(wěn)定區(qū)間，甚至有點(diǎn)過(guò)于穩(wěn)定了，以至于近幾年政府要采取擴(kuò)張性貨幣政策與財(cái)政政策，試圖使物價(jià)能稍升一些。這正如測(cè)定一個(gè)人健康，只要其主要器官或系統(tǒng)有一個(gè)有嚴(yán)重問(wèn)題，如肝癌、愛(ài)滋病等，即可判定其有危機(jī)（大?。?，而如果每一個(gè)器官皆沒(méi)有大病，都或多或少有小毛病，則需要綜合考慮其健康程度或危險(xiǎn)程度。這一指標(biāo)取決于：償債率（償還外債本息與當(dāng)年外匯收入之比），負(fù)債率（外債余額與當(dāng)年GDP 比值），債務(wù)率（外債余額與當(dāng)年外匯收入之比），短債率（短期外債占全部債務(wù)的比重），債儲(chǔ)率（外債余額與外匯儲(chǔ)備的比值）。通常是指通貨膨脹程度，個(gè)別時(shí)候也指通貨緊縮程度。不過(guò)，此處的金融危機(jī)分析不考慮這一含義。從上講，任何人、任何機(jī)構(gòu)、任何行業(yè)都有危險(xiǎn)，都有發(fā)生大問(wèn)題的可能，危險(xiǎn)不可能消失。n 更多資料請(qǐng)?jiān)L問(wèn).(.....)更多企業(yè)學(xué)院：...../Shop/《中小企業(yè)管理全能版》183套講座+89700份資料...../Shop/《總經(jīng)理、高層管理》49套講座+16388份資料...../Shop/《中層管理學(xué)院》46套講座+6020份資料關(guān)鍵的問(wèn)題是控制危險(xiǎn)、降低危險(xiǎn)程度及化解危險(xiǎn)（保險(xiǎn)就是手段之一）。 不管人們對(duì)金融危機(jī)（金融危險(xiǎn)）的概念如何理解，至今筆者還沒(méi)有看到有哪一個(gè)學(xué)者（國(guó)內(nèi)或國(guó)外）公開(kāi)撰文提出，中國(guó)目前已經(jīng)發(fā)生了金融危機(jī)，這是不同學(xué)者之間的一個(gè)共同點(diǎn)。一般當(dāng)年度價(jià)格指數(shù)上漲超過(guò)4%時(shí)就認(rèn)為有了金融危險(xiǎn)，當(dāng)年度價(jià)格指數(shù)上漲超過(guò)20%時(shí)就認(rèn)為發(fā)生了局部金
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1