刑辯律師執(zhí)業(yè)風險防范-免費閱讀
【正文】 五、刑辯律師執(zhí)業(yè)風險防范的具體措施 非法證據(jù)排除 在刑事訴訟中，偵查機關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。 正確處理與當事人家屬關(guān)系。 律師行業(yè)競爭激烈，年輕律師生存艱難，有的律師為了能接到案子或者獲取高收益，不能抵制金錢誘惑，為了眼前利益不惜沖擊法律底線，以致最終引火燒身。公安檢察機關(guān)破案立功的嘉獎制度使案件沒進法院可能就已經(jīng)定性，導(dǎo)致獨立審判在中國不存在。 檢察機關(guān)對包括法官在內(nèi)的職務(wù)犯罪具有偵查權(quán)、起訴權(quán)，使得法官對檢察機關(guān)心存顧忌。 我國至今尚未完全擺脫權(quán)力主導(dǎo)的司法體制，司法活動常常受到權(quán)力的干預(yù)。 三、刑辯律師執(zhí)業(yè)風險產(chǎn)生的原因 （一）法治理念落后 “有罪推定”的邏輯思維影響仍發(fā)揮著強大的作用： 對律師制度設(shè)置的意義和定位不了解： 三、刑辯律師執(zhí)業(yè)風險產(chǎn)生的原因 （二）立法方面存在問題 刑法分則罪狀表述的模糊性。 二、刑辯律師執(zhí)業(yè)風險的來源 （二）風險來自于當事人及其親屬 西方國家有句諺語：“律師最大的敵人是當事人”。被害人一方和部分群眾對律師工作存在不正確的認識，認為律師和被告人一樣不是好人，有時控制不了情緒也會傷害律師。 詐騙罪。 。 案例：曾替受賄案成克杰、遠華走私案李紀周辯護的律師因涉嫌幫助北京某銀行行長制造偽證被判刑 2年。 案例：馬克東案件 行賄罪。 一、刑辯律師執(zhí)業(yè)風險的形式 （三）道德風險 社會地位和大眾評判。 在中國除當事人外，還包括當事人親屬。 如《刑法》第 306條妨害作證罪的罪狀模糊，實踐中往往存在被公安司法機關(guān)濫用之危險。律師的“權(quán)利”在公檢法機關(guān)的“權(quán)力”面前往往顯得軟弱無力。 因此法官在審判案件的過程中往往傾向于公訴方的觀點和主張，難以保持中立的立場。 三、刑辯律師執(zhí)業(yè)風險產(chǎn)生的原因 （四）律師自身問題 缺乏政治意識，放松對職業(yè)道德的培養(yǎng)。 三、刑辯律師執(zhí)業(yè)風險產(chǎn)生的原因 （四）律師自身問題 未能準確定位律師在刑事辯護中的角色。 四、刑辯律師執(zhí)業(yè)風險防范對策 （三）擺正身份，處理好多方關(guān)系 正確處理與被害人及其家屬的關(guān)系。 五、刑辯律師執(zhí)業(yè)風險防范的具體措施 9，一審 10，二審 11，與當事人及委托人接觸 山東常春藤律師事務(wù)所執(zhí)行主任 ，山東經(jīng)濟學院客座教
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1