刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范-免費(fèi)閱讀
【正文】 五、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范的具體措施 非法證據(jù)排除 在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。 正確處理與當(dāng)事人家屬關(guān)系。 律師行業(yè)競(jìng)爭激烈，年輕律師生存艱難，有的律師為了能接到案子或者獲取高收益，不能抵制金錢誘惑，為了眼前利益不惜沖擊法律底線，以致最終引火燒身。公安檢察機(jī)關(guān)破案立功的嘉獎(jiǎng)制度使案件沒進(jìn)法院可能就已經(jīng)定性，導(dǎo)致獨(dú)立審判在中國不存在。 檢察機(jī)關(guān)對(duì)包括法官在內(nèi)的職務(wù)犯罪具有偵查權(quán)、起訴權(quán)，使得法官對(duì)檢察機(jī)關(guān)心存顧忌。 我國至今尚未完全擺脫權(quán)力主導(dǎo)的司法體制，司法活動(dòng)常常受到權(quán)力的干預(yù)。 三、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因 （一）法治理念落后 “有罪推定”的邏輯思維影響仍發(fā)揮著強(qiáng)大的作用： 對(duì)律師制度設(shè)置的意義和定位不了解： 三、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因 （二）立法方面存在問題 刑法分則罪狀表述的模糊性。 二、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的來源 （二）風(fēng)險(xiǎn)來自于當(dāng)事人及其親屬 西方國家有句諺語：“律師最大的敵人是當(dāng)事人”。被害人一方和部分群眾對(duì)律師工作存在不正確的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為律師和被告人一樣不是好人，有時(shí)控制不了情緒也會(huì)傷害律師。 詐騙罪。 。 案例：曾替受賄案成克杰、遠(yuǎn)華走私案李紀(jì)周辯護(hù)的律師因涉嫌幫助北京某銀行行長制造偽證被判刑 2年。 案例：馬克東案件 行賄罪。 一、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形式 （三）道德風(fēng)險(xiǎn) 社會(huì)地位和大眾評(píng)判。 在中國除當(dāng)事人外，還包括當(dāng)事人親屬。 如《刑法》第 306條妨害作證罪的罪狀模糊，實(shí)踐中往往存在被公安司法機(jī)關(guān)濫用之危險(xiǎn)。律師的“權(quán)利”在公檢法機(jī)關(guān)的“權(quán)力”面前往往顯得軟弱無力。 因此法官在審判案件的過程中往往傾向于公訴方的觀點(diǎn)和主張，難以保持中立的立場(chǎng)。 三、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因 （四）律師自身問題 缺乏政治意識(shí)，放松對(duì)職業(yè)道德的培養(yǎng)。 三、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因 （四）律師自身問題 未能準(zhǔn)確定位律師在刑事辯護(hù)中的角色。 四、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策 （三）擺正身份，處理好多方關(guān)系 正確處理與被害人及其家屬的關(guān)系。 五、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范的具體措施 9，一審 10，二審 11，與當(dāng)事人及委托人接觸 山東常春藤律師事務(wù)所執(zhí)行主任 ，山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院客座教
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1