社會(huì)保障相關(guān)關(guān)系ppt課件-免費(fèi)閱讀
【正文】 保險(xiǎn)人與投保人之間的等價(jià)交換，受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律制約；由政府金融主管部門管理 政府機(jī)構(gòu)既是經(jīng)辦者也是管理者，所有者權(quán)益產(chǎn)東清晰。 ? 二者的區(qū)別 ? 性質(zhì)不同。 ? 社會(huì)保險(xiǎn)主要面向勞動(dòng)者，事實(shí)上直接起著預(yù)防貧困和減少貧困的作用。 ? （二）社會(huì)保障與再分配（公平） ? 國(guó)民收入再分配主要是為了滿足社會(huì)公共部門、國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、建立社會(huì)后備基金、社會(huì)保障、調(diào)節(jié)收入分配關(guān)系的需要而進(jìn)行的，國(guó)家財(cái)政、稅收、信貸、利息、保險(xiǎn)費(fèi)、價(jià)格等經(jīng)濟(jì)杠桿是國(guó)民收入再分配的主要工具。 ? 按需分配：按社會(huì)成員的實(shí)際需要進(jìn)行分配。 ? 社會(huì)保障作為一種收入再分配方式。凱恩斯提出“有效需求不足原理”，主張擴(kuò)大政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)，該理論為羅斯福所采用，并成為二戰(zhàn)后的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，促進(jìn)了國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展。不存在誰(shuí)先誰(shuí)后的問(wèn)題，但在一定的發(fā)展時(shí)期卻可能因國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的需要而有所側(cè)重，如我國(guó)自改革以來(lái)就強(qiáng)調(diào)效率優(yōu)先兼顧公平。 ? 理解世界各國(guó)社會(huì)保障制度千差萬(wàn)別的原因 。宏觀意義上的效率可分為三個(gè)階段：第一階段是資源最優(yōu)配置的效率，通常用實(shí)現(xiàn)了“帕累托最優(yōu)”來(lái)描述；第二階段是可持續(xù)的綜合效率，仍體現(xiàn)了人類對(duì)效率的追求，但增加了生態(tài)、環(huán)境對(duì)效率的制約條件，豐富了效率的內(nèi)涵；第三階段是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的效率，指通訊和計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)化使傳統(tǒng)效率發(fā)生了質(zhì)的飛躍。 ? 18世紀(jì)下半葉，處于上升時(shí)期的資產(chǎn)階級(jí)采納了亞當(dāng)斯密提出的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)和“看不見(jiàn)的手”的概念，提倡自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易以及勞動(dòng)力、資本和其他生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)。在社會(huì)保障中少數(shù)項(xiàng)目明顯具有權(quán)利與義務(wù)的單向性，如災(zāi)害救助、慈善事業(yè)等。具體的分配方式有： ? 按勞分配：以社會(huì)貢獻(xiàn)大小分配。在初次分配中，國(guó)民收入被分解為三個(gè)部分，即國(guó)家收入、企業(yè)收入和職工個(gè)人收入。 ? 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，優(yōu)化配置勞動(dòng)力資源是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，勞動(dòng)力的自由流動(dòng)則是實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置勞動(dòng)力資源的前提條件，勞動(dòng)力的自由流動(dòng)要求一體化的勞動(dòng)力市場(chǎng)，一體化的勞動(dòng)力市場(chǎng)又要求建立 普遍的社會(huì)保障制度。 二、二者的區(qū)別與聯(lián)系 ? 二者的共性 ? 都是基于對(duì)特定風(fēng)險(xiǎn)損失分擔(dān)的社會(huì)化機(jī)制 ? 都進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 ? 都以給予損失賠償或保險(xiǎn)金給付等方式為被保障對(duì)象提供保障。 ? 被保障對(duì)象和保障水平不同。 韋伯： 《 新教倫理與資本主義精神 》 、 《 社會(huì)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1