【正文】 ? （ 2） 供應(yīng)學(xué)派的批評(píng) ：供應(yīng)學(xué)派則認(rèn)為，凱恩斯主義片面強(qiáng)調(diào)總需求管理，而忽視總供給刺激，是造成通貨膨脹及“滯脹”的根本原因。是對(duì)凱恩斯主義的背叛。 ? 補(bǔ)償性財(cái)政政策較之當(dāng)年凱恩斯的膨脹性財(cái)政政策可算是一個(gè)發(fā)展。用總供求模型來代替原來的“ IS—LM模型”作為分析宏觀經(jīng)濟(jì)重大理論問題的工具，人們稱這是新古典綜合派的第二次綜合。它限制官僚機(jī)構(gòu)的權(quán)力，有助于保護(hù)我們的自由使之不受國家的侵犯。 ? 均等所涉及的不是收入總量的增加或減少問題，而是既定的收入 ? 總量在各階層之間的分配比例問題；效率所涉及的不是資源總量的增加或減少問題，而是既定的資源總供給量的合理利用問題。也就是說，技術(shù)進(jìn)步對(duì)收入增長的貢獻(xiàn)是 2/3 ； ? 而資本和勞動(dòng)投入量的增加對(duì)收入增長的貢獻(xiàn)只有 1/3。因而，人均國民收入的大小不僅取決于人均資本裝備率，而且在很大程度上 ? 取決于技術(shù)進(jìn)步。為達(dá)到這一目標(biāo)，就改變生產(chǎn)方法，提高每個(gè)勞動(dòng)力的資本裝備程度，從而提高資本 —產(chǎn)出比率 C，即提高資本系數(shù)為 4時(shí)，增長率就等于 20%/4=5% 。這種情況下儲(chǔ)蓄減少了，資本的供給也減少了，從而利息率會(huì)上升，這將促使生產(chǎn)者采用勞動(dòng)密集型程度較高的生產(chǎn)方法更為有利，于是調(diào)整過程沿著資本生產(chǎn)率提高的方向發(fā)展。在實(shí)際增長中，資本生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)資本比率都是可變動(dòng)的。 ? 當(dāng) GYGL時(shí)，由基本公式可得出， GK GY。這時(shí) GK和 GY都隨著縮小，但 GK縮小的速度 大于 GY減小的速度，因此，最終會(huì)達(dá)到 GK= GY 。因此，要使人均國民收入逐年上 升，就必須使 資本增長率大于勞動(dòng)增 長率，即平均每個(gè)工人使用的資本數(shù) 量增加。 ?L/L就是勞動(dòng)力增長率 (人口增長率 )。公式如下： Q = A L ? K 1? 柯布 —道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)有如下特點(diǎn) ： 第一，一階齊次性 :?Q=A（ ?L)? (?K） 1? 第二，勞動(dòng)和資本是可以相互替代的。第四，人力 政策，以對(duì)付“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”。這 也再次體現(xiàn)了新古典綜合派的折衷 調(diào)和的本質(zhì)特征。而前者又是新古典理論的繼承。 它表明在 1913—1957年的失業(yè)率和 貨幣工資變動(dòng)率之間存在交替關(guān)系。 ? 新古典綜合派有條件地接受了凱恩斯效應(yīng)和庇古效應(yīng)。貨幣工資和價(jià)格水平的伸縮性影響利率和投資的這種間接機(jī)制，被稱為凱恩斯效應(yīng)。 真實(shí)貨幣余額的變動(dòng)對(duì)商品需求的變動(dòng)的影響，稱為真實(shí)余額效應(yīng)。如前圖所示。二是 80年代以后對(duì)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)與其它非凱恩斯學(xué)派的綜合。今設(shè)產(chǎn)量為已知，換句話說，設(shè)決定產(chǎn)量多寡之力量，不在經(jīng)典學(xué)派思想體系之內(nèi)，則經(jīng)典學(xué)派所作分析，例如私人為追求自己利益將決定生產(chǎn)何物，用何種方法（即何種生產(chǎn)要素之配合比例）生產(chǎn)，如何將最后產(chǎn)物之價(jià)值分配于各生產(chǎn)原素等等，仍無可非議。 如能理解這個(gè)基本點(diǎn)，那么小規(guī)模微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的老古典 ? 原理，即它缺乏現(xiàn)實(shí)妥當(dāng)性的論點(diǎn)，也就會(huì)自然消失。總之，如果堅(jiān)持收入決定的近代分析，那么也就確認(rèn)作為古典派基礎(chǔ)的價(jià)格原理。 ” ? ： ? 薩繆爾森在 1970年的 《 經(jīng)濟(jì)學(xué) 》第八版中 ,就不再用新古典綜合一詞 ,改稱為“后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)”。 ? 因此，新古典綜合的理論特點(diǎn)：（ 1）新古典微觀經(jīng)濟(jì)理論與凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論的綜合；（ 2）宏觀領(lǐng)域中的新古典 —?jiǎng)P恩斯綜合；（ 3）宏觀經(jīng)濟(jì)政策上新古典 —?jiǎng)P恩斯的綜合；（ 4）凱恩斯主義與古典主義、貨幣主義、供給學(xué)派、理性預(yù)期及現(xiàn)代宏觀主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的綜合。 6 第三、引入勞動(dòng)市場和總生產(chǎn)函數(shù)： 說明工資和價(jià)格可變情況下的充分就業(yè)均衡。 真實(shí)貨幣余額（ M/P）的變動(dòng)，可以由貨幣數(shù)量 M的變化引起，也可以由價(jià)格水平 P的變動(dòng)而引起。它使 LM曲線位置移動(dòng)。認(rèn)為工資和價(jià)格的下降太緩慢，要想通過市場調(diào)節(jié)機(jī)制自動(dòng)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)狀態(tài)為時(shí)過長。 1960年薩繆爾森和索洛在 《 反通貨 膨脹政策的分析 》 一文中，將失業(yè) 率和貨幣工資變動(dòng)率之間的交替關(guān) 系改換為失業(yè)率和通貨膨脹率之間 的交替關(guān)系。 因此菲利普斯曲線也是一種 “ 新古典 —?jiǎng)P恩斯綜合 ” 。 （ 3）關(guān)于“滯脹”的對(duì)策 基于上述分析，新古典綜合派提出了治 理“滯脹”的微觀經(jīng)濟(jì)政策。主要有四 項(xiàng)措施。 第三，邊際產(chǎn)量遞減。 ?K/K 即為資本增長率。 ? S=I 條件下的新古典增長模型 由于在新古典經(jīng)濟(jì)增長模型的基本公式 中 GK是資本增長率，即 GK =?K/K=I/K， 由均衡條件 I=S可得： GK =I/K=S/K=S/K?Y/Y=S/Y?Y/K= s ? 將 GK = s?代入新古典的基本公式，可得到在 S=I條件下的新古典增長模型： GY =? GL+（ 1 ? ） s ? ； GK = s ? ； 假定權(quán)數(shù) ?儲(chǔ)蓄率 s和勞動(dòng)力增長率 GL均 為常數(shù)，因而 GY和 GK僅與資本生產(chǎn)率 ? 有關(guān)。 ? ? sddsdd GG KY??????。這時(shí)會(huì)出現(xiàn) GK GY GL的情況 。這里所說的勞動(dòng)生產(chǎn)率可變，并不是因生產(chǎn)技術(shù)變動(dòng)而引起的（假定技術(shù)不變），而是因平均每個(gè)工人所使用的資本數(shù)量的變動(dòng)所引起的。所以資本生產(chǎn)率將從 1/3提高到 1/2為止，實(shí)際增長率從 %(=10% 1/3)提高到均衡增長率 5%(=10% 1/2)為止。或者說，提高資本的裝備程度會(huì)使資本的邊際生產(chǎn)率下降，即降低資本生產(chǎn)率 ?，當(dāng) ?=1/4時(shí)， GY=s ?=20% 1/4=5%=GL。一般情況下，?的值不會(huì)為負(fù)。 20 新古典綜合派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策的同時(shí)，還開始對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的協(xié)調(diào)問題從理論上加以探討，主要是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧肯（ A ? M ?Okun)關(guān)于均等和效率交替問題的探討。因此，它們都屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究的范圍。只要保證有適當(dāng)程度的競爭，市場對(duì)消費(fèi)者和生產(chǎn)者發(fā)出的信號(hào)準(zhǔn)會(huì)作出反應(yīng)。這也是從 1948年 《 經(jīng)濟(jì)學(xué) 》問世以來修訂最徹底的一次，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分幾乎被重新改寫，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的所有重大問題都用這些新的工具加以分析。它不僅要控制衰退，還可以抑制通貨膨脹。 （ 2）新古典綜合派恢復(fù)了被凱恩斯革命所否定的、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)充分就業(yè)的假定。 ? （ 3） 理性預(yù)期學(xué)派 則以“理性預(yù)期”假定為基礎(chǔ)，根本否認(rèn)總需求管理政策的有效性。 24 （ 1） 現(xiàn)代貨幣主義者的批評(píng) ；現(xiàn)代貨幣主義者認(rèn)為，新古典凱恩斯主義的一個(gè)重大錯(cuò)誤在于片面強(qiáng)調(diào)財(cái)政政策特別是擴(kuò)張性的赤字財(cái)政政策對(duì)于擴(kuò)大總需求和刺激經(jīng)濟(jì)增長的作用，而忽視貨幣政策的 ? 重要作用，使貨幣政策僅僅被動(dòng)地適應(yīng)財(cái)政政策，隨財(cái)政政策的擴(kuò)張而增加貨幣供應(yīng)量，結(jié)果必然造成通貨膨脹，破壞宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。 （ 1）新古典綜合派用均衡