戰(zhàn)略貿易理論及其案例-免費閱讀
【正文】 中國在東亞經濟中具有很強的競爭力，即使人民幣匯率升值，對改善美中貿易逆差也不會產生太大影響。他說，對中國的制裁將增加美國的進口成本，對消費者造成負擔，同時增加美國跨國企業(yè)部分產品的制造成本，導致通貨膨脹，最終減緩美國經濟的增長。由此受影響的美國工人于是把怨氣撒向中國等發(fā)展中國家，把貿易不平衡和失業(yè)說成是中國的罪過。據(jù)美方統(tǒng)計，美國去年對華貿易逆差達2325億美元。 4月，美國向世貿組織提出兩項新的訴訟，指控中國在保護知識產權方面執(zhí)法不嚴，并阻礙美國商家進入中國的影音和出版市場?！笔⒔鞲嬖V記者，除了中國服裝紡織等傳統(tǒng)制造業(yè)外，涉及到盜版和假冒商品的還包括一些國內的金融、高科技產業(yè)。措施期 限一般為4年。相比較于“301條款”，被列為“306條款監(jiān)督國家”則可視為美國將對其實施貿易報復的“最后通碟”。實際上，美國的貿易政策是攻擊性的單邊主義，通過潛在威嚇的作用打開外國市場，是一種典型的惡意運用權力，以達到美國貿易目的行為。 依據(jù)美國在《1974年貿易法》第301～310節(jié)規(guī)定，美國貿易代表辦公室每年3月底要向國會提交《國別貿易障礙評估報告》，指認未能對美國知識產權權利人與業(yè)者提供足夠與有效的知識產權保護措施， 或拒絕提供公平市場進入機會的貿易伙伴，并根據(jù)該報告在1個月內列出“301條款”國家與“306條款監(jiān)督國家”。在這個意義上，美國“301條款”又稱其為301條款制度。顯然；要競爭，首先就得具有競爭力，具有能夠贏得競爭的優(yōu)勢。這種狀況必然會使戰(zhàn)略性貿易政策運用的現(xiàn)實性和有效性大打折扣，再者，信息的不完全也有可能會導致政府決策的失誤，從而造成資源錯置，效率降低，甚至產生負面效果的情形。戰(zhàn)略貿易理論，作為傳統(tǒng)貿易理論的補充和發(fā)展，不僅在很大程度上解決了被傳統(tǒng)貿易理論忽略或不能很好解決的問題，從而使貿易理論更加貼近現(xiàn)實，而且改變了貿易政策選擇的思維方式，使政策選擇走出了比較優(yōu)勢的誤區(qū)，由于現(xiàn)實的市場結構是以寡頭壟斷為特征的，因而自由貿易政策就可能不是一個國家唯一正確的政策選擇。 該產業(yè)新的國內技術向外國競爭廠商的外溢應最少，而干預政策又有助于把外國技術轉移給本國廠商。 當然，實施戰(zhàn)略性貿易政策是有許多限制性條件的，滿足這些條件有時是非常困難的?！ ∷^良性的外部性失敗，是指企業(yè)的某項創(chuàng)新活動具有很強的外部效果，但由于超額成本使創(chuàng)新企業(yè)所能獲得的收益不足彌補成本費用而引致的市場失敗，對于這種積極意義上的市場失敗，政府就應順理成章地給予鼓勵和支持，其前提則是它的社會效益必須超出社會成本。 上述戰(zhàn)略貿易理論與李斯特的幼稚工業(yè)保護理論在一定意義上具有異曲同工之妙，但兩者又有本質的區(qū)別。同時，通過銷售經驗的積累也會使銷售成本沿著學習曲線不斷下降，從而降低產品的總成本。但現(xiàn)實中，不完全競爭和規(guī)模經濟普遍存在，市場結構是以寡頭壟斷為特征的。1985年，克魯格曼又在其與赫爾普曼()合著的(市場結構與對外貿易)一書中，運用壟斷競爭理論對產業(yè)內貿易問題進行了系統(tǒng)的分析和闡釋，并建立了以規(guī)模經濟和產品差別化為基礎的不完全競爭貿易理論模型，被國際經濟學界稱之為新貿易理論，即戰(zhàn)略貿易理論。從1999年，克魯格曼開始給《紐約時報》撰寫專欄文章。瑞典皇家科學院發(fā)表聲明說，克魯格曼整合了此前經濟學界在國際貿易和地理經濟學方面的研究，在自由貿易、全球化以及推動世界范圍內城市化進程的動因方面形成了一套理論。克魯格曼。新華網紐約10月13日電 “對我來講，今天早晨發(fā)生了一件有趣的事情，”保羅克魯格曼對國際貿易的研究基于這樣一個理論：從長期看，由于存在規(guī)模經濟效應，很多商品和服務都將以更低的成本獲得。從1977年開始，他一直在普林斯頓大學擔任經濟學和國際事務教授。戰(zhàn)略貿易理論認為，在不完全競爭的現(xiàn)實社會中，在規(guī)模收益遞增的情況下，要提高產業(yè)或企業(yè)在國際市場上的競爭能力，必須首先擴大生產規(guī)模，取得規(guī)模效益。這種情況下，政府補貼政策對一國產業(yè)和貿易的發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略性意義。本國廠商一旦在邊際成本的競爭中具有優(yōu)勢，就可對國外市場成功地進行擴張，從而也就達到了促進出口的目的。一個是基于寡頭壟斷條件下的貿易保護主張；一個則是自主競爭條件下的貿易保護主張。 所謂轉移利潤，是指本國廠商由于政府的補貼和扶持而在與外國廠商的競爭中所獲得的那部分超額租金或超額利潤。戰(zhàn)略性貿易政策的實施是基于某些行業(yè)必須擁有的某些特征之下的。 研究開發(fā)和資本成為該產業(yè)的絕大部分成本，這些成本對外國競爭廠商會造成較高的進入壁壘。戰(zhàn)略貿易理論學者根據(jù)產業(yè)組織理論和博弈論的研究成果，創(chuàng)造性地探討了在不完全競爭和規(guī)模經濟條件下，適當?shù)母深A政策對一國產業(yè)發(fā)展和貿易發(fā)展的積極影響，建立了戰(zhàn)略性貿易政策的理論框架，論證了在一定條件下一國能夠通過采取那些可給予其國內產業(yè)競爭優(yōu)勢的政策而獲得利益?！ ‖F(xiàn)實對戰(zhàn)略性貿易政策的呼吁 目前，世界經濟正在圍繞著全球化這一主題發(fā)生著深刻的變革。然而，必須承認，目前我國產業(yè)和企業(yè)的國際競爭力仍處于較為低下的水平，還很難在全球化競爭中與國外強者相抗衡。一般 301條款是美國貿易制裁措施的概括性表述，而“超級301條款”、“ 特別301條款”、配套條款等是針對貿易具體領域做出的具體規(guī)定，構成了美國“301條款”法律制度的主要內容和適用體系。名單確定后，美國貿易代表辦公室每半年向國會提交一份報告，說明提出的申請、作出的決定、調查和程序的進展與狀態(tài)、所采取的行動或者不實施行動的原因，以及所采取行動
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1