溢庫(kù)率是大型水庫(kù)對(duì)下游的防洪指標(biāo)-免費(fèi)閱讀
【正文】 4， 情況是必需人為爭(zhēng)取的洪水期水庫(kù)狀態(tài)，在三峽水庫(kù)的洪水條件下是多見的，它符合“一次洪峰過(guò)后，將水庫(kù)水位下泄至防洪限制水位，以迎接下一次洪峰到來(lái)”的原則。最后必須再次強(qiáng)調(diào)，以上概率計(jì)算雖占有冗長(zhǎng)篇幅，行文上也有肯定語(yǔ)氣，但對(duì)其定量結(jié)果還應(yīng)持保留態(tài)度；因?yàn)閺脑紨?shù)據(jù)上說(shuō)，應(yīng)用公元—年的水文記錄（其中年前的水文數(shù)據(jù)記錄的可信度也許不高，可信度較高的—今年的多年數(shù)據(jù)闕如，實(shí)屬憾事）回歸曲線的擴(kuò)展部分為依據(jù)，以月為基礎(chǔ)的原始數(shù)據(jù)擴(kuò)展為日的應(yīng)用，而且未考慮陽(yáng)歷閏年、閠月等歷法規(guī)則使每年的同一日有所錯(cuò)位，還有表中的洪峰流量的重現(xiàn)期可信否，等等，都會(huì)有誤差或是否可信的問(wèn)題；從方法上說(shuō)，關(guān)于綜合溢庫(kù)率的和計(jì)算，以及削峰溢庫(kù)率計(jì)算中的、的取值等都還有廣泛討論余地。秒，考慮到清江水庫(kù)和三峽水庫(kù)的聯(lián)合調(diào)節(jié)，由于三峽水庫(kù)庫(kù)容遠(yuǎn)大于清江上的水庫(kù)庫(kù)容，可以把后者當(dāng)作前者的一部分，以控制枝城洪水流量最大值為目標(biāo)，可以證明，二庫(kù)聯(lián)合調(diào)節(jié)的最佳結(jié)果為二庫(kù)洪水總量折算流量的平均值。洪水開始期選定很重要，如果錯(cuò)把月日選定為三峽洪水開始日，按上述計(jì)算程序算出的結(jié)果就完全不對(duì)了。秒用上述計(jì)算程序得所得， ，于是綜合溢庫(kù)率＝現(xiàn)以、分別表示情況、情況出現(xiàn)的概率，一般情況下應(yīng)有＝。月日至日自然洪水入庫(kù)，并同時(shí)以 179。經(jīng)回歸擬合處理，得到圖中各擬合曲線。由此可見，由于預(yù)留的防洪庫(kù)容及，值的不同，三峽水庫(kù)對(duì)下游的防洪保證，單從削峰能力看有很大差別，非一個(gè)“洪水頻率”所能概括?！?，比流量179。,參考年洪水實(shí)際，當(dāng)年荊江大堤曾經(jīng)抵擋過(guò)宜昌站下來(lái)的179。以、各表示水庫(kù)入庫(kù)洪水流量的最大值、出庫(kù)洪水流量最大值、多年平均流量，其過(guò)程曲線如圖，圖中虛線表示實(shí)際洪峰流量過(guò)程，實(shí)線表示替代的簡(jiǎn)化洪峰流量過(guò)程，該圖和上述流量累積曲線的含義是完全不同的。關(guān)于洪水期水庫(kù)內(nèi)存水量問(wèn)題，分兩種情況來(lái)討論。可以把（，α）看成是在每年洪水期隨（τ）而變的概率分布。因此，在一定防洪庫(kù)容及排洪流量下的溢庫(kù)率作為水庫(kù)下游洪水成災(zāi)的指標(biāo)，作為定義，比較清晰、明確。...按現(xiàn)行計(jì)算的分期設(shè)計(jì)洪水永遠(yuǎn)達(dá)不到防洪的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，是不安全的。例如，某宣講三峽工程的文件就強(qiáng)調(diào)說(shuō)：三峽水庫(kù)可削洪峰萬(wàn)至萬(wàn)，但削峰持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短及可用防洪庫(kù)容則未提及，這樣的“百年一遇洪水”之類防洪指標(biāo)和削峰能力對(duì)水庫(kù)下游的防洪問(wèn)題沒(méi)有意義。圖中點(diǎn)的含意類同，該點(diǎn)的洪水差流量為179?，F(xiàn)設(shè)任一虛擬水庫(kù)為例，參考圖，該圖夸張地用水力學(xué)上常用的差積法表示出庫(kù)流量和流過(guò)水量的關(guān)系作說(shuō)明?！叭龒{水庫(kù)是季調(diào)節(jié)水庫(kù)，不能攔蓄一次洪水過(guò)程的全部洪水，能采用‘削峰滯蓄’的方式起到巨大的防洪作用，攔蓄入庫(kù)洪水流量中超過(guò)下游安全的部分，每次洪峰過(guò)后，將水庫(kù)水位下泄至防洪限制水位，以迎接下一次洪峰到來(lái)”。本文對(duì)“溢庫(kù)率”提出了理論計(jì)算方法，并以三峽水庫(kù)為例，作了定量示例演算；文中提出了控制“預(yù)警蓄水量”以提高水庫(kù)削峰能力的概念。．幾個(gè)基本觀點(diǎn)和假定為了后文中討論方便，先一般性地說(shuō)明以下針對(duì)大型水庫(kù)調(diào)洪問(wèn)題的觀點(diǎn)和假定。＝ 179。能否說(shuō)此水庫(kù)能控制年一遇但不能控制年一遇的洪峰？同理，可以毫不夸張地說(shuō)，即使長(zhǎng)江三峽上游下來(lái)的是千年一遇的洪峰，在一定條件下，三峽水庫(kù)也可以獨(dú)力抗御；即使是年一遇的洪峰，在一定條件下，也足以對(duì)三峽水庫(kù)下游形成洪災(zāi)。從上述基礎(chǔ)方法再按水庫(kù)分期調(diào)度，需要分期設(shè)計(jì)洪水。只要未溢庫(kù)，入庫(kù)洪水對(duì)下游不應(yīng)為患，例如圖中的點(diǎn)，有很大的洪峰入庫(kù)，但是并未溢庫(kù),到了點(diǎn)，一個(gè)相對(duì)較小的洪峰到來(lái)卻溢庫(kù)了，此時(shí)必然是入庫(kù)洪水流量超過(guò)了當(dāng)時(shí)計(jì)劃容許的排洪流量，否則以入庫(kù)流量排洪，不會(huì)溢庫(kù)。如此統(tǒng)計(jì)至年每年的（），可得出至年的（）（即每年７月１日至７月２０日入庫(kù)洪水總量）的分布規(guī)律，進(jìn)而可以得出其多年平均值()、最小值（）和均方差σ()，τ為其它值時(shí)類推。如上所述，如果歷史水文記錄中有了足夠完整的數(shù)據(jù)進(jìn)而算出（τ）、(τ)、(τ)和σ(τ)等數(shù)據(jù)， 就可以得出。在這種洪水狀態(tài)，洪水期的排洪流量是恒定的最大狀態(tài)，可以使用（）式計(jì)算，在這種情況下，不存在水庫(kù)實(shí)現(xiàn)削峰能力的機(jī)會(huì)，為敘述方便，簡(jiǎn)稱之為“削谷”狀態(tài)。對(duì)于一個(gè)“以量控制”的大型水庫(kù)的庫(kù)容來(lái)說(shuō)，洪峰過(guò)程曲線的實(shí)際形狀不關(guān)重要，例如圖中標(biāo)出的那個(gè)虛線下的面積只要它和所包含的那個(gè)面積相等，就可以認(rèn)為那個(gè)矩形面積可以代表它。洪水持續(xù)天數(shù)試取為≈天[],，由（）式可算出＝179。若以億179。為便于說(shuō)明，試用三峽水庫(kù)的水文數(shù)據(jù)，按上述思路，來(lái)分析該水庫(kù)在情況的防洪問(wèn)題。 ()＝＝億179。． 情況和情況在洪水期出現(xiàn)的概率及綜合溢庫(kù)率現(xiàn)在探討上述情況和情況在各個(gè)洪水期各占多大概率。精確計(jì)算、頗為困難且復(fù)雜,現(xiàn)試作如下探討分析。排洪流量越低，則越小，若排洪流量為全洪水期（月）的平均流量 179。排洪流量定為 179。秒，荊江洪水成災(zāi)再現(xiàn)期約為年。. 簡(jiǎn)單的定性結(jié)論 不管前文的定量數(shù)字是否可信，以下幾個(gè)定性結(jié)論應(yīng)該是無(wú)疑的：1， 在水庫(kù)按下游能接受的排洪流量下，不管上游入庫(kù)的洪水流量如何，只要水
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1