案例與作業(yè)——四川長(zhǎng)虹財(cái)務(wù)報(bào)表分析-免費(fèi)閱讀
【正文】 在資產(chǎn)管理方面，深康佳優(yōu)于長(zhǎng)虹，資產(chǎn)利用能力較高，而長(zhǎng)虹應(yīng)收賬款負(fù)擔(dān)較重，應(yīng)該在這方面做出改進(jìn)。而康佳也積極開拓新的出路，進(jìn)軍 IT 產(chǎn)業(yè)。但同時(shí)勢(shì)必確認(rèn)較多的費(fèi)用，本期營(yíng)業(yè)費(fèi)用高達(dá) 14 億元，比 02 年增加%。總的來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)虹的短期償債能力要好與深康佳。加上 1999 年長(zhǎng)虹有過(guò)一次 10 配 的增配股和送股使得股本擴(kuò)張攤薄了每股收益，99 年每股收益大幅下降。我們分析一下近幾年長(zhǎng)虹的財(cái)務(wù)狀況。通過(guò)對(duì)四川長(zhǎng)虹 1998 至 2003 年 5 年間公司基本財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析，縱向比較分析長(zhǎng)虹五年來(lái)規(guī)模擴(kuò)張情況、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、盈利狀況和發(fā)展趨勢(shì)。162。 資產(chǎn)管理能力分析存貨周轉(zhuǎn)率應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率四川長(zhǎng)虹深康佳可以非常清楚的看出，長(zhǎng)虹各項(xiàng)資產(chǎn)管理能力指標(biāo)均低于深康佳，說(shuō)明長(zhǎng)虹利用資產(chǎn)獲取收益的資產(chǎn)利用能力要低于深康佳。美國(guó)的反傾銷訴訟導(dǎo)致長(zhǎng)虹出口大幅下降，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入下降，大量應(yīng)收帳款無(wú)法收回，長(zhǎng)虹處境非常惡劣，長(zhǎng)虹潛在的危機(jī)開始暴露?？傮w評(píng)價(jià)從以上的分析可以看出，四川長(zhǎng)虹和深康佳在家電行業(yè)走向激烈競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，都出現(xiàn)了收入下滑，利潤(rùn)下降，盈利能力降低的局面，主要的原因是兩家公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)都過(guò)分集中于彩電這一單一產(chǎn)品，彩電行業(yè)長(zhǎng)期的價(jià)格戰(zhàn)使得利潤(rùn)非常微薄。161。每家企業(yè)都大體能夠獲得行業(yè)平均利潤(rùn)率。深康佳的資產(chǎn)負(fù)債率稍微高于上市公
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1