【正文】 　　發(fā)布命令的權(quán)力　　46.（1）部長可以發(fā)布使法案條款生效或執(zhí)行此法案條款的必要的或有用的命令?！　≡跓o國際義務(wù)時(shí)的調(diào)查行為　　，部長可采取以上規(guī)定的措施。概要應(yīng)足夠應(yīng)詳盡并使人合理地理解保密性信息的內(nèi)容?！　。?）任何一方無義務(wù)去參加會晤，不參加會晤不能在審理這方的案件對其產(chǎn)生任何偏見?！　〔块L為進(jìn)行價(jià)格對比，應(yīng)忽略波動因素。　　關(guān)稅法案的應(yīng)用　　32.（1）此法案應(yīng)與關(guān)稅法一同解釋，并且，除了此法案中已提及的以外，為解釋此法案，關(guān)稅法第3條應(yīng)以與解釋關(guān)稅法同樣的方式解釋此法案。　?。?）庭長和法庭成員被認(rèn)定為以刑法為目的的公務(wù)員?！　。?）如果出現(xiàn)了某一特定商品是否包括在依據(jù)法案所作出的聲明或命令之中的問題，部長應(yīng)當(dāng)在給有關(guān)各方以機(jī)會來發(fā)表關(guān)于聲明的范圍的意見之后再做出有關(guān)聲明的范圍的決定?！　。?）復(fù)核結(jié)束時(shí)，部長應(yīng)該公布復(fù)核的最終決定，表明這樣做的原因。　?。?1）當(dāng)發(fā)生了第（8）（b）子條款中的實(shí)質(zhì)性的重大傷害行為時(shí)，部長可以使用可得到的那些與按照第（9）或（10）子條款所作出的決定有關(guān)的事實(shí)?！　。?）如果承諾被部長接受一只有在作出肯定性初步判定后才能接受，部長應(yīng)　?。╝）暫停調(diào)查；　?。╞）在部長認(rèn)定適當(dāng)時(shí)，暫停依據(jù)第22條所實(shí)施的任何臨時(shí)性措施，退回已交納的臨時(shí)性稅，解除由這些措施所要求的抵押品，并且　?。╟）發(fā)布公告說明暫停調(diào)查的原因和依據(jù)b段所采取的行動?！　。?）當(dāng)對所涉商品征收反傾銷稅時(shí)，應(yīng)依據(jù)本法案條款的規(guī)定征收適當(dāng)?shù)臄?shù)額?！　。╞）在發(fā)布最終判定公告之日或以后，對進(jìn)口到新加坡的所涉商品征收反傾銷稅，其數(shù)額依據(jù)第14條第2款在最終判定中確定。　?。?）如果部長依據(jù)第1款作出肯定性的初步判定，他應(yīng)繼續(xù)調(diào)查并發(fā)布公告　?。╝）依據(jù)第1款a段和b段所作出的肯定性初步判定并說明判定的原因；并且　?。╞）可實(shí)施的臨時(shí)性措施?！　。?）當(dāng)部長認(rèn)定具備足夠的證據(jù)作為發(fā)起反傾銷稅的調(diào)查的理由，而且此調(diào)查符合公共利益，部長應(yīng)通知適當(dāng)?shù)睦嫦嚓P(guān)方，并發(fā)布開始調(diào)查的公告?！　。?）依據(jù)第1款所作比較應(yīng)在貿(mào)易的同一水平上進(jìn)行，通常是在工廠之上的水平，并且銷售盡可能的相同時(shí)間?！　。?）只有當(dāng)部長認(rèn)定同類商品在出口國國內(nèi)市場或在第三國以低于單位生產(chǎn)成本的價(jià)格在一相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)大量銷售，而此價(jià)格難以保證在一合理時(shí)期內(nèi)收回全部成本時(shí)，才可以由于價(jià)格的原因不將此銷售作為正常貿(mào)易過程，并可在確定正常價(jià)值時(shí)不予考慮。 　　法庭復(fù)核　　13.（1）任何利益相關(guān)方有權(quán)要求法庭復(fù)核　?。╝）依據(jù)第9條所作肯定性或否定性最終判定，或　?。╞）依據(jù)第12條第5款所作最終判定之日起或在公布依據(jù)第12條第5款所作最終判定之日起30天內(nèi)歸檔。　?。?3）在第12條下不對在違犯承諾之前進(jìn)口的所涉商品實(shí)行追溯判定?！　。?）如果第6條款中所述的否定性判定大部分原因是由于承諾的存在?！　。?）為達(dá)到（2）小節(jié)的目的　　（a）如果應(yīng)被抵消的補(bǔ)貼的數(shù)額小于規(guī)定的百分比，則應(yīng)被視為微不足道的，這里采用從價(jià)百分比；并且　?。╞）如果來自一特定國家的受補(bǔ)貼進(jìn)口品的數(shù)量在新加坡進(jìn)口的同類商品中所占的比例低于規(guī)定的百分比，則該受補(bǔ)貼進(jìn)口品的數(shù)量應(yīng)被視為可忽略不計(jì)的?！　。?）如果已經(jīng)作出了肯定性的最終決定，部長在決定是否征收反傾銷稅和反傾銷稅的數(shù)額時(shí)可以把公共利益考慮在內(nèi)?！　。?）如果部長在（1）小節(jié)中作出了肯定性的初步?jīng)Q定，他應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查過程并發(fā)布一個(gè)關(guān)于以下內(nèi)容的通知　　（a）肯定性的初步?jīng)Q定，并陳述他在（1）（a）和（b）小節(jié)中作出這樣的決定的理由；和　?。╞）可以采用的臨時(shí)措施?！　。?）為達(dá)到（8）小節(jié)的目的、在涉及包含非常大量的生產(chǎn)商的分散的產(chǎn)業(yè)時(shí)，部長可以運(yùn)用在統(tǒng)計(jì)上合理的抽樣技術(shù)確定支持和反對的程度。　　調(diào)查的發(fā)起　　4.（1）一份要求對進(jìn)口到或可能進(jìn)口到新加坡的商品發(fā)起反補(bǔ)貼稅調(diào)查的書面申訴可以由任何代表國內(nèi)同類商品生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的人提交給部長。　?。?）依據(jù)（4），一項(xiàng)補(bǔ)貼應(yīng)予以抵消，如果在法律上或事實(shí)上，來自該項(xiàng)補(bǔ)貼的獲利是　　（a）給予在進(jìn)行補(bǔ)貼的機(jī)構(gòu)司法管轄下的某一個(gè)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)或一組企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的；或　?。╞）取決于（i）出口業(yè)績；（ii）使用國產(chǎn)品和進(jìn)口品的比例，或（iii）是否位于在進(jìn)行補(bǔ)貼的機(jī)構(gòu)司法管轄下的指定地理區(qū)域內(nèi)?！　　皟A銷幅度”指的是被調(diào)查商品的正常價(jià)值超過其出口價(jià)格數(shù)額；　　“出口價(jià)格”指的是被調(diào)查商品按第16節(jié)的說明所確定的出口價(jià)格?！　。?）征收的反補(bǔ)貼稅數(shù)額　?。╝）應(yīng)等于被調(diào)查商品所受到的被認(rèn)定應(yīng)被抵消的補(bǔ)貼的數(shù)額；或　?。╞）應(yīng)等于一個(gè)較低的稅額，如果部長認(rèn)定這一較低的稅額已足以消除第（1）（b）中認(rèn)定的損害。　?。?）在特殊情況下，如果部長擁有第3（1）節(jié)提到的每一要素的充足證據(jù)，部長自己也可以發(fā)起一次反補(bǔ)貼稅調(diào)查。　　對補(bǔ)貼和損害的初步確定　　7.（1）在規(guī)定的期限內(nèi)，部長應(yīng)就以下問題作出初步?jīng)Q定　?。╝）被調(diào)查商品是否受到應(yīng)被抵消的補(bǔ)貼，及該補(bǔ)貼的數(shù)額；以及　　（b）是否存在以下任一形式的損害；　　（i）由于補(bǔ)貼，被調(diào)查商品對新加坡生產(chǎn)同類商品的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害；　　（ii）由于補(bǔ)貼，被調(diào)查商品對新加坡生產(chǎn)同類商品的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害威脅；或　?。╥ii）由于補(bǔ)貼，被調(diào)查商品對新加坡國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的建立造成實(shí)質(zhì)性阻礙?！　ρa(bǔ)貼和損害的最終確定　　9.（1）部長應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)，就以下內(nèi)容作出最終決定　?。╝）被調(diào)查商品是否受到應(yīng)被抵消的補(bǔ)貼，及補(bǔ)貼的數(shù)額；以及　?。╞）是否存在以下任一形式的損害　?。╥）由于補(bǔ)貼，被調(diào)查商品對新加坡生產(chǎn)同類商品的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害　?。╥i）由于補(bǔ)貼，被調(diào)查商品對新加坡生產(chǎn)同類商品的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害威脅；或　?。╥ii）由于補(bǔ)貼，被調(diào)查商品對新加坡國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的建立造成實(shí)質(zhì)性阻礙。　?。?）盡管有（3）和（5）小節(jié)的規(guī)定，如果有以下情形出現(xiàn)，部長仍可以對在采取臨時(shí)措施前90天以內(nèi)進(jìn)口到新加坡的被調(diào)查商品征收反補(bǔ)貼稅，但無論如何不能對發(fā)起調(diào)查之前的進(jìn)口商品征收反補(bǔ)貼稅　?。╝）部長發(fā)現(xiàn)損害難以得到彌補(bǔ)；　?。╞）這種損害是在相對較短的時(shí)期內(nèi)被調(diào)查商品大量進(jìn)口造成的，而且部長認(rèn)為追溯征稅對于避免這種損害再次發(fā)生是必要的；并且　　（c）被調(diào)查商品受到的應(yīng)被抵消的補(bǔ)貼其方式不符合1994年關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定與補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼措施協(xié)定的條款?！　。?）如果承諾被部長接受一這些承諾只有在作出肯定性的初步判定后才能被接受，部長應(yīng)　?。╝）暫停調(diào)查；　?。╞）在部長認(rèn)為適當(dāng)?shù)那闆r下，暫停依據(jù)第8條實(shí)行的臨時(shí)性措施，退還所交納的臨時(shí)性稅，解除由此類措施所要求的抵押品；　?。?）不論是否接受了承諾，調(diào)查的完成仍應(yīng)基于利益相關(guān)的外國政府的書面請求，或基于部長的決定。　?。?0）如果依據(jù)第4款，調(diào)查已結(jié)束，部長可以立即依據(jù)第9條作出最終判定并征收可實(shí)行的反補(bǔ)貼稅?！　。?）對于復(fù)核的完成，部長應(yīng)公布復(fù)核的最終判定及相應(yīng)理由?！　≌r(jià)值　　15.（1）為達(dá)到本法案之目的，任何所涉商品的正常價(jià)值是在出口國本市場上出售用于消費(fèi)的同類商品的正常貿(mào)易過程中實(shí)際支付或可以支付的可比價(jià)格?！??。?）當(dāng)不存在出口價(jià)格，或在出口商和進(jìn)口商或第3方之間存在聯(lián)合或補(bǔ)償協(xié)定從而對所涉商品實(shí)際支付或可以支付的價(jià)格是不可信時(shí)，出口價(jià)格可以在所涉及 商品最初再出售給獨(dú)立的購買者的價(jià)格的基礎(chǔ)上合成，或者如果所涉商品沒有再出售給獨(dú)立的購買者或在進(jìn)口狀況下沒有再出售，則應(yīng)建立在任何合理的基礎(chǔ)上?！　。?）申訴應(yīng)當(dāng)采用可由部長判定的形式，并應(yīng)包括第14條第1款所具體規(guī)定的每一要素的證據(jù)和所有其它規(guī)定的證據(jù)?！　≌{(diào)查期限　　，任何反傾銷稅調(diào)查都應(yīng)由部長在一年內(nèi)結(jié)束，任何情況下都不能超過發(fā)起后18個(gè)月?！　A銷和損害的最終確定　　23.（1）部長在規(guī)定的期限內(nèi)，對如下情況作出最終判定　?。╝）所涉商品是否存在傾銷幅度及其數(shù)額大??；并且　　（b）損害是不以下列方式之一存在：　?。╥）所涉商品利用傾銷，對新加坡生產(chǎn)同類產(chǎn)品的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害；　?。╥i）所涉商品利用傾銷，對新加坡生產(chǎn)同類產(chǎn)品的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害威脅；或　?。╥ii）所涉商品利用傾銷，對新加坡國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的建立造成實(shí)質(zhì)性阻礙。　?。╞）當(dāng)反傾銷稅比臨時(shí)性關(guān)稅或