國(guó)際買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案范本-免費(fèi)閱讀
【正文】 依照《 中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條、第九十四條第（三）項(xiàng)、第九十七條、第一百零七條、第一百一十三條的規(guī)定，判決解除原告美聯(lián)（中國(guó)）投資貿(mào)易有限公司與被告 鵬程有色金屬冶煉廠所簽《定購(gòu)合同》；自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告郴州 有色金屬冶煉廠賠償原告美聯(lián)（中國(guó)）投資貿(mào)易有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣 4 7 9 5 6 6 . 9 元；駁回原告美聯(lián)（中國(guó)）投資貿(mào)易有限公司其他訴訟請(qǐng)求。 天津市第一中級(jí)人民法院審理 認(rèn)為，原、被告所簽訂的《 定購(gòu)合同》 系雙方真實(shí)意思表示，且不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)依法確認(rèn)為有效合同，對(duì)雙方均有法律約束力。原告與外商的《出口供貨合同》也只有傳真件，靠外商遠(yuǎn)期信用證及支付貨款的銀行水單及海運(yùn)提單上的收貨人、目的港、貨物名稱、規(guī)格等關(guān)聯(lián)證據(jù)進(jìn)行印證，形成證據(jù)鎖鏈，從而證實(shí)了被告違約拒交貨物，原告為履行與外商的出口合同被迫高價(jià)補(bǔ)貨造成的經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)，證明被告違約與原告經(jīng)濟(jì)損失之間有必然因果關(guān)系。合同約定，原告為買(mǎi)方，向被告訂購(gòu)硅錳合金 500 噸，單價(jià)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1