保險合同糾紛成功案例范本-免費閱讀
【正文】 逾期不交的，按自動撤回上訴處理。但車輛是否屬于掛靠對原告的管理、維護責任要求不同，正如原告在庭審中所述，若為自有車輛則必定盡完全的維護、管理職責，若為掛靠車輛，則僅進行一般性管理、維護，具體管理、維護事務仍由實際所有權人負責，而國家禁止個人經營運輸車輛的原因之一即為個人的經營、管理能力不及經批準的企業(yè)，故而，車輛是否屬于掛靠，在實際營運中的風險自然有巨大差異，此對保險人而言的風險亦有差異，正如被告在庭審中所言，其若知涉案車輛屬于掛靠車輛，可能會猶豫是否承?；蛱岣弑ｋU費率，所以該掛靠事項應屬于投保人投保時必須告知保險人的事項，投保人在投保時必須如實告知保險人，若未為告知，保險人可解除合同，并對合同解除前導致的損失不承擔保險賠償責任。 對于雙方爭議的原告是否將該車的掛靠事實告知被告的問題，原告主張已告知，被告主張原告未告知，本院認為，該車掛靠于原告處從事運輸?shù)氖聦崙稍媛男懈嬷x務，并非被告必須詢問后原告方須告知的事項，對此，原告負有舉證其在投保時已如實告知被告的舉證責任，在原告沒有提交證據(jù)證明的情況下，本院認定原告未告知被告該車的掛靠事
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1