關(guān)于我國婚姻效力制度的經(jīng)濟分析-免費閱讀
【正文】 而且，實現(xiàn)控制人口增長的目標并非只有抬高法定婚齡這種措施，實施嚴格的計劃生育制度也許更合理更有效。第二，近親結(jié)婚違反人類繁衍的自然法則和社會基本倫理道德，因而對國家和社會有嚴重的破壞性。但從后果上看，兩者的問題則是基本相同的。因此，與舊婚姻法奉行事實婚主義相比，應當說新婚姻法注重社會整體的效率是合理的要求?！ ∈聦嵣?，雖然立法者未必都愿意接受經(jīng)濟法學的婚姻觀念或者能夠意識到婚姻制度的效率要求，但現(xiàn)代婚姻制度自覺或不自覺地大體反映了這種要求。然而，若從經(jīng)濟分析法學的角度論，這種簡單的態(tài)度是頗有疑問的。在后一種情形下，國家則以公共利益的代表者和維護者的身份強行介人私人婚姻關(guān)系以維護公共利益。由此而言，反映國家和社會意志的法律對當事人之間的婚姻契約應當予以充分的尊重，不能隨意干涉私人的婚姻行為。 二、婚姻有效和無效制度之，立法精神的關(guān)聯(lián)性:兩種不同利益的平衡 在市場經(jīng)濟條件下，為了確保自由競爭，必須給予社會較大的自由空間。在社會日益市場化的時代，人們對待婚姻的這種態(tài)度非但無可非議，而且恰是一種理性的表現(xiàn)。我國婚姻制度將重婚和近親結(jié)婚規(guī)定為無效婚姻是契合婚姻效率要求的，但完全不承認事實婚姻和同居的法律效力、把患有醫(yī)學五認為不應當結(jié)婚的疾病和未達到法定婚齡的一概設(shè)置為無效婚姻則是非效率的因此，有必要對我國婚姻效力制度進行修改?！ 〗?jīng)濟分析法學認為，婚姻的本質(zhì)在于它是婚姻當事人的一項長期契約，社會存在一個婚姻市場。因為，不但婚姻當事人婚后的家庭生活需要有一定的經(jīng)濟條件作基礎(chǔ)而且夫妻雙方的愛情維系也不可能完全脫離物質(zhì)的支撐。為此，劃分市民社會和公共社會的界限，將國家權(quán)力限制在社會公共領(lǐng)域就成為必要，這是一個基本的市場經(jīng)濟法則。在這種意義上，現(xiàn)代婚姻制度所確立的婚姻自由原則也就獲得了經(jīng)濟學上的解釋。國家的這種態(tài)度反映在法律上就表現(xiàn)為這樣的策略:對內(nèi)部不經(jīng)濟的婚姻，除允許當事人自愿協(xié)商解決外，設(shè)置可撤銷婚姻和訴訟離婚制度來為當事人提供公力救濟，以滿足婚姻市場對解決此類問題的制度需求。這里的疑問至少有如下兩方面:一則，私人利益與公共利益的界限在哪里，它能象楚河漢界一樣清晰地被劃分嗎?二則，在私人利益和公共利益的量的大小和輕重問題上是否應該考慮孰輕孰重，果真應該采取無論公共利益大小輕重都決不允許私人利益與之沖突的態(tài)度來處理兩者的關(guān)系?對第一個疑問，因其與這里討論的婚姻效率問題關(guān)聯(lián)性不大，本文置諸不論。因為盡管大多數(shù)婚姻都會發(fā)生一定程度的外部不經(jīng)濟，但無論是在制定婚姻市場準人條件上還是在減少或消除婚姻外部不經(jīng)濟性的婚姻無效制度的設(shè)置上，多數(shù)國家的法律皆承認不會產(chǎn)生嚴重外部性的婚姻為合法，而僅僅禁止極少數(shù)外部不經(jīng)濟性嚴重的婚姻進人婚姻市場或者將其排除出婚姻市場”。而且，最高人民法院頒發(fā)的“關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)”對事實婚問題并不因程序要求的變化而搞一刀切，而是繼續(xù)有條件地承認過去成立的符合結(jié)婚實質(zhì)要件的事實婚姻，這就保障了當事人已經(jīng)獲得的婚姻利益不因法律變化而受損，也避免國家為處理
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1