【正文】 、投資執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。市場對投資者承擔(dān)的不可分散風(fēng)險(xiǎn)給予補(bǔ)償，即投資風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬相匹配。．山東大學(xué)碩士學(xué)位論文2資金使用的風(fēng)險(xiǎn)防范控制4．2．1企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)的種類4．2．1．1實(shí)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)與金融投資風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)按照投資對象的不同可以分為實(shí)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)與金融投資風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)利率處于低水平時(shí)期，籌資較為有利。反之，固定資產(chǎn)和流動資產(chǎn)之比較小時(shí)，可以多搞些債務(wù)籌資。在核定資金需要量時(shí)，不僅要注意產(chǎn)品的牛產(chǎn)規(guī)模，而且要注意產(chǎn)品的銷售趨勢，防止因盲目籌資造成資金積壓：(1)生產(chǎn)周期長的，只能在較長時(shí)間后還本付息，債務(wù)包袱時(shí)間較長，債務(wù)性籌資要少些，反之，生產(chǎn)周期短的，債務(wù)性籌資可以多些。用經(jīng)營活動的凈現(xiàn)金流量與流通在外的普通股股數(shù)之比反映企業(yè)支付股利和資本支出的能力，用經(jīng)營活動的凈現(xiàn)金流量與現(xiàn)金股利之比來反映企業(yè)年度內(nèi)使用經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量支付現(xiàn)金股利的能力，比率越大，證明企業(yè)支付能力越強(qiáng)，反之，則會形成支付風(fēng)險(xiǎn)。為什么要使用經(jīng)營活動的凈現(xiàn)金流量呢?首先，在正常的生產(chǎn)經(jīng)營情況下，當(dāng)期取得的現(xiàn)金收入，先要滿足牛產(chǎn)經(jīng)營活動的支出，然后才能滿足償還債務(wù)的支出。由于財(cái)務(wù)杠桿對收益和損失有放大作用，因此這兩個(gè)指標(biāo)用來衡量收益變動風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)常識，流動性與償債風(fēng)險(xiǎn)呈反向相關(guān)，流動性越強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)越?。?反之則反是。在資本結(jié)構(gòu)一定的條件下，企業(yè)從息稅前利潤中支付的債務(wù)利息是相對固定的，當(dāng)息稅前利潤增多時(shí)，每一元息稅前利潤所負(fù)擔(dān)的債務(wù)利息就會相應(yīng)地降低，從而給企業(yè)所有者帶來額外的收益，即財(cái)務(wù)杠桿利益。1)經(jīng)營杠桿(DOL)經(jīng)營杠桿指息稅前盈余(EBIT)變動率相當(dāng)于銷售額(S)變動率的倍數(shù)，其計(jì)算公式如下：DOL=(AEBIT／EBIT)／(△s／s)=TCM／EBIT其中：TCM指貢獻(xiàn)毛益總額由于TCM=EBIT+A(固定資產(chǎn)總額)，因此，在固定成本不變的情況下，只要企業(yè)有盈余，DOL始終大于1，DOL越大，表明企業(yè)息稅前盈余隨銷售額變化的程度越高，銷售增長，故經(jīng)營杠桿系數(shù)越大，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也就越大。2)負(fù)債利息率的高低。第一個(gè)會議完全遵從直接頭腦風(fēng)暴法原則，而第二個(gè)會議則是對第一個(gè)會議提出的設(shè)想進(jìn)行質(zhì)疑。但是，收益分配也有風(fēng)險(xiǎn)，豐要兩個(gè)來源：一是收益確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)，即由于客觀環(huán)境因素的影響和會計(jì)方法的不當(dāng)，少計(jì)成本費(fèi)用，多確認(rèn)當(dāng)期收益，虛增當(dāng)期利潤，使企業(yè)提前納稅，導(dǎo)致大量資金提前流出企業(yè)引發(fā)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；或者多結(jié)算成本、多計(jì)有關(guān)費(fèi)用、少確認(rèn)當(dāng)期收益，虛減了當(dāng)期利潤，影響了企業(yè)聲譽(yù)。利率作為資本的價(jià)格受市場及國家政策的影響，具有極大的不穩(wěn)定性，直接影響籌資成本，增加償債風(fēng)險(xiǎn)。變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)與投資的機(jī)會成本相連，投出的資金在一定期限內(nèi)無法收回，這其中會喪失許多其它的投資盈利機(jī)會。貨幣資金極易受到侵害，因不正當(dāng)行為造成損失：二是存貨和應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)問題。管理者進(jìn)行籌資時(shí)，常因籌資成本、籌資風(fēng)險(xiǎn)觀念淡薄，導(dǎo)致籌資方式不當(dāng)，籌資方向偏向成本高的籌資，．無意中增加了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在估價(jià)方法中，現(xiàn)金流量是決定性因素。資本減值率是期初所有者權(quán)益和期末所有者權(quán)益的比率。因此，對資本投資風(fēng)險(xiǎn)、資本減值風(fēng)險(xiǎn)和資本經(jīng)營財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià)和控制成為投資者重點(diǎn)關(guān)注的對象。存貨流動性差，一方面占用了企業(yè)大量資金，另一方面企業(yè)必須為保管這些存貨支付大量的保管費(fèi)用，導(dǎo)致企業(yè)費(fèi)用上升，利潤下降。資金結(jié)構(gòu)的不合理導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，償付能力嚴(yán)重不足，由此產(chǎn)牛財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)實(shí)工作中，我國許多企業(yè)的財(cái)務(wù)管理人員對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的客觀性認(rèn)識不足，缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識。會計(jì)舞弊等非道德行為是企業(yè)委托——代理契約制度安排下潛在道德風(fēng)險(xiǎn)的顯性化。收益分配風(fēng)險(xiǎn)是指由于收益分配而給企業(yè)今后的生產(chǎn)經(jīng)營活動帶來的不利影響，受益分配風(fēng)險(xiǎn)有兩個(gè)來源：一方面是收益確認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)，即由于客觀環(huán)境因素的影響和會計(jì)方法不當(dāng)，有可能少計(jì)成本費(fèi)用，多確認(rèn)當(dāng)期收益，從而虛增當(dāng)期利潤，使企業(yè)提前納稅，導(dǎo)致大量資金提前流出企業(yè)而引起企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，另一方面是對投資者分配收益的形式、時(shí)間和金額把握不當(dāng)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)鈴；理作為一門經(jīng)濟(jì)學(xué)科和符理于段，其本身具有很大的不成熟性，一些重要的財(cái)務(wù)理論都是建立在一些假設(shè)基礎(chǔ)之上的，這些假設(shè)與現(xiàn)實(shí)存在著一定的差距，是對不確定的客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境所作的一種估計(jì)，可以說這些理論本身面臨著～定的風(fēng)險(xiǎn)。由于委托代理雙方的利益不同，并且委托方不可能知道有關(guān)代理人行為的全部信息，也就是說由于信息不對稱問題的存在，代理人利用信息優(yōu)勢以犧牲委托人的利益為代價(jià)為自己謀利的行為可能存在，這就是委托代理關(guān)系中的道德風(fēng)險(xiǎn)問題。如果說所有者財(cái)務(wù)主要是制度性規(guī)定的話，經(jīng)營者財(cái)務(wù)則是制度性與操作性的結(jié)合體，與此相適應(yīng)，經(jīng)營權(quán)級財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)包括了與企業(yè)財(cái)務(wù)相關(guān)的制度性風(fēng)險(xiǎn)和操作性風(fēng)險(xiǎn)。在企業(yè)所有者和經(jīng)營者一致的情況下，經(jīng)營者與所有者的財(cái)務(wù)目標(biāo)基本一致，此時(shí)，經(jīng)營權(quán)級財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與所有權(quán)級財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也基本一致。由于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是經(jīng)濟(jì)生活中最基本的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，企業(yè)設(shè)立的根本H的也是為了在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)維護(hù)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)所有權(quán)擴(kuò)張，所以，所有權(quán)級財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)被視為企業(yè)最基本的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，具有最高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)限度，其它層次的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)以符合所有權(quán)級財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)限度為前提。但是也必須注意另一方面，隨著社會進(jìn)步和生產(chǎn)的發(fā)展，現(xiàn)代高科技的發(fā)展和運(yùn)用，也給社會帶來了新的風(fēng)險(xiǎn)因素，也在一定程度上增加了損失的概率，增加了風(fēng)險(xiǎn)事件和風(fēng)險(xiǎn)因素，而新的風(fēng)險(xiǎn)往往會導(dǎo)致更大的、影響更為深遠(yuǎn)的損失和后果，即特殊財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的比重呈增加之勢。其次，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)營行為人無意識中接受的，經(jīng)營行為人先前對風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)牛并無足夠的覺察，或?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)度判斷失準(zhǔn)，所采取的對策與實(shí)際發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)不符：再次，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不包括經(jīng)營行為人故意行為所產(chǎn)生的結(jié)果。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的客觀性取決于形成財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)原因的客觀性，產(chǎn)生和誘發(fā)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的原因是多方面的，它豐要源于社會經(jīng)濟(jì)背景、市場環(huán)境和競爭對手策略的不確定性，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動及其資金運(yùn)動規(guī)律的復(fù)雜性，市場經(jīng)濟(jì)參與主體的認(rèn)識及其他方面能力的局限性，由此財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就有了存在的客觀基礎(chǔ)和依據(jù)，就必然從風(fēng)險(xiǎn)成因的角度表現(xiàn)出來；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的客觀性還表現(xiàn)為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的不可避免性，在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的存在基礎(chǔ)消除之前，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是“必然事件”，市場經(jīng)營豐體只能將其控制在一定的范圍之內(nèi)，但無法將其降低為零；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的客觀性還表現(xiàn)在它是通過偶然性表現(xiàn)出來的，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的存在具有抽象性和不確定性，但風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式卻有具體性和差異性，風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生無論是范圍、程度、頻度，還是時(shí)間、區(qū)間、強(qiáng)度等都可以表現(xiàn)出各種不同的形態(tài)，并以各自獨(dú)特的方式表現(xiàn)自身的存在。它在企業(yè)財(cái)務(wù)的4大決策——籌資決策、投資決策、股利決策、資產(chǎn)重組決策等領(lǐng)域居中心地位。若用概率來描述，則體現(xiàn)為結(jié)果的概率分布特征。我國有的學(xué)者認(rèn)為“風(fēng)險(xiǎn)是特定客觀情況下，特定期間內(nèi)，某一事件的預(yù)期結(jié)果與實(shí)際結(jié)果之間的變動程度，變動程度越大，風(fēng)險(xiǎn)越大，反之，則越小。威廉斯的“結(jié)果變動說”，即“在某個(gè)特定狀態(tài)下和特定時(shí)間內(nèi)可能發(fā)牛的結(jié)果的變動”。山東大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的基本理論2．1財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的含義及特征2．1．1風(fēng)險(xiǎn)的含義及特征風(fēng)險(xiǎn)是現(xiàn)代財(cái)務(wù)學(xué)中的一個(gè)重要概念。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分。財(cái)政部的向德偉1博士(1994)全面細(xì)致的分析了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，認(rèn)為“財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是一種微觀的風(fēng)險(xiǎn)，是企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的集中體現(xiàn)”，“企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，按照財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)活動的內(nèi)容來劃分，包括籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、資金回收風(fēng)險(xiǎn)和受益分配風(fēng)險(xiǎn)四項(xiàng)”，為企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)理論向更深一層推進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。在亞洲，日本于20世紀(jì)80年代末和20世紀(jì)90年代初，開始研究企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理問題，日本學(xué)者武井勛(1978)歸納風(fēng)險(xiǎn)定義應(yīng)具有三個(gè)基本因素：客觀性、可測算性、與不確定性的差異性。因此，研究財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，管理與防范控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就顯得尤為必要。classification，and resources of the corporate financiaI risks．Next partiS the identification and analysis of enterprise financial risk．In the following section，the paper illustrates the prevention and controI of corporate financial risks involved infinancing risks，investments，capital recovery,and ine distributions．Chapter V iSmainly summarized financial risk prevention measures from the perspective of system，study on preventi ng the risk of ways and means for the enterprise’S financial system，and provide more scientific risk prevention mechanisms；Chapter VI iS majorresearching i11 enterprise financial risk warning Construction mechanism，and sum upan evasive risk。對企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究不僅具有理論意義同時(shí)也具有現(xiàn)實(shí)意義。(保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)論文作者簽名： 導(dǎo)師簽山東大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要近年來，隨著我國資本市場的迅速發(fā)展，很多上市公司和大型集團(tuán)公司的經(jīng)營籬理逐漸由資產(chǎn)經(jīng)營為豐轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本經(jīng)營為辛，進(jìn)入了財(cái)務(wù)為導(dǎo)向的企業(yè)管理階段。對本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均己在文中以明確方式標(biāo)明。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的大小及損失程度都直接和清楚地表現(xiàn)于企業(yè)財(cái)務(wù)收支的變化之中，最終表現(xiàn)為企業(yè)財(cái)務(wù)收益的減少。本文寫作目的一是對企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理做一個(gè)全方位的認(rèn)識；二是進(jìn)一步熟悉和掌握防范控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的措施；三是希望能夠起到一個(gè)拋磚引玉的作用，能夠有更多的專家學(xué)者將現(xiàn)代前沿研究技術(shù)成果廣泛應(yīng)用到財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理中來。因此，如何有效的防范、抵御各種風(fēng)險(xiǎn)及危機(jī)，使企業(yè)更好的追求創(chuàng)新與發(fā)展已是財(cái)務(wù)管理需要研究和解決的一個(gè)重要問題。但對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)研究主要是20世紀(jì)80年代中期，現(xiàn)在美國各大學(xué)的管理學(xué)院、商學(xué)院都普遍講授財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)符理課程，并把財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)符理貫穿于各門經(jīng)濟(jì)類課程中。臺灣和香港學(xué)者先后對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)籬理進(jìn)行了理論研究和實(shí)踐應(yīng)用。理論研究雖然在定性和定量分析方面取得了一系列的研究成果，但系統(tǒng)性的綜合定量研究尚在探索階段。例如，片面追求盈利性強(qiáng)的產(chǎn)品，而不考慮市場變化，往往造成該產(chǎn)品前期暢銷，后期產(chǎn)品積壓、資金過分沉淀，使資金周轉(zhuǎn)網(wǎng)難，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升。馬克思在《資本論》中對商品能否在市場出售，曾形象地說：“從商品到貨幣，這是一個(gè)驚險(xiǎn)的跳躍”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃有光區(qū)分了兩種風(fēng)險(xiǎn)：一種是和作決策相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，另一種是參與者無法控制的外生的或自然的風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是貫穿現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論的一個(gè)重要范疇，它表現(xiàn)在：1)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是一種可度量的可能性。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際上就是預(yù)期收益率與實(shí)際收益率的變異程度及其概率。2．1．2．2財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特征企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)資金運(yùn)動過程中不確定性因素給企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，對企業(yè)的所有影響最終都集中體現(xiàn)在企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果方面，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)貨幣化的表現(xiàn)形態(tài)。3)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的無意性財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)存在于經(jīng)營豐體的無意識行為，經(jīng)營主體在未意識到的情況下發(fā)生失誤，又在無意識的情況下承擔(dān)這些失誤及其所產(chǎn)生的后果。5)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相對性財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不是一成不變的，它隨著一定條件發(fā)生轉(zhuǎn)化，或者加強(qiáng)或者削弱，也就是說財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不是一個(gè)常數(shù)，而是一個(gè)變數(shù)，是相對于不同的經(jīng)營者及其抗衡風(fēng)險(xiǎn)的能力而言的。顯然，對于企業(yè)所有者來說，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指投入企業(yè)的資本保值增值所面臨有風(fēng)險(xiǎn)。2．2．1．2經(jīng)營權(quán)級財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營權(quán)是現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度中與所有權(quán)相對的另一項(xiàng)重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，經(jīng)營權(quán)是所有權(quán)的派牛權(quán)利，企業(yè)經(jīng)營權(quán)所依據(jù)的是企業(yè)的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)經(jīng)營者受企業(yè)投資者和債權(quán)人的委托，擔(dān)負(fù)著出資者財(cái)產(chǎn)保值增值的責(zé)任和債權(quán)人債權(quán)還本付息的責(zé)任，必須從出資者和債權(quán)人雙方角度綜合考慮企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，企業(yè)經(jīng)營者處于企業(yè)日常經(jīng)營之中，對企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的考慮較其他人更實(shí)際、更復(fù)雜，既要考慮企業(yè)與投資者、債權(quán)人、政府部門、市場等外部關(guān)系，又要考慮企業(yè)內(nèi)部各部門之間的關(guān)系，既要考慮相關(guān)利益主體的利益，又要考慮自身的利益。影響企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)制度包括外部制度和內(nèi)部制度兩類，外部制度指國家機(jī)構(gòu)或行業(yè)組織為規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)行為和協(xié)調(diào)不同財(cái)務(wù)主體之間財(cái)務(wù)關(guān)系而制訂的相關(guān)規(guī)定；內(nèi)部財(cái)務(wù)制度是企業(yè)管理層制訂的用來規(guī)范企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)行為、處理企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)關(guān)系、協(xié)調(diào)企業(yè)與相關(guān)利益豐體財(cái)務(wù)關(guān)系的具體規(guī)則。企業(yè)財(cái)務(wù)管理過程是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的實(shí)質(zhì)所在，實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)，控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)必須認(rèn)真做好每一個(gè)環(huán)節(jié)的工作并把各環(huán)節(jié)有機(jī)地結(jié)合起來，對每一項(xiàng)財(cái)務(wù)活動進(jìn)行全過程管理。2．2．3按資金運(yùn)動的過程分為籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、資金回收風(fēng)險(xiǎn)和收益分配風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)籌資風(fēng)險(xiǎn)是與企業(yè)籌資活動相關(guān)的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，包括自有資金和負(fù)債的風(fēng)險(xiǎn)，此外，籌資技術(shù)欠佳，資金投放、使用、收回、分配的不合理也會影響籌資風(fēng)險(xiǎn)。在企業(yè)的契約分析中，企業(yè)作為契約具有其不完備性特征，即不可能在契約中把參與契約成員的所有權(quán)利和義務(wù)都規(guī)定下來。企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)往往是多種多樣的、相互交織的，需要認(rèn)真加以識別，方能對其進(jìn)行有的放矢的估計(jì)和處理。企業(yè)資金結(jié)構(gòu)不合理，負(fù)債資金比例過高。資產(chǎn)長期