【摘要】重構(gòu)我國著作權(quán)合理使用制度之思考 當(dāng)今世界是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的信息時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)被史無前例地提到關(guān)乎國家民族發(fā)展的戰(zhàn)略高度,一方面是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人對(duì)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)品的強(qiáng)烈要求,另一方面是社會(huì)公眾對(duì)于以最低代價(jià)獲得知識(shí)產(chǎn)品的強(qiáng)烈訴求。伴隨著新技術(shù)的產(chǎn)生和信息傳播速度的激增,所專設(shè)的旨在平衡著作權(quán)人私利與社會(huì)公益的合理使用制度遭遇到前所未有的挑戰(zhàn),因此建立合理的著作權(quán)合理使用制度,創(chuàng)設(shè)合理使用制度的“
2025-04-08 05:37
【摘要】三權(quán)分立制度就是國家的立法、行政、司法三權(quán)分別由三個(gè)機(jī)關(guān)獨(dú)立行使,并相互制衡的制度。三權(quán)分立制度是根據(jù)近代分權(quán)學(xué)說建立起來的。近代分權(quán)學(xué)說由英國的,由法國的孟德斯鳩完成。它建立的根據(jù)是英國的君主立憲制,理論基礎(chǔ)是與社會(huì)契約論相結(jié)合的近代自然法學(xué)說。三權(quán)分立制度為絕大多數(shù)的資本主義國家所采用,是資本主義國家的國家機(jī)關(guān)組織與活動(dòng)的基本制度。但因各國國情不同而有不同的
2025-01-10 10:30
【摘要】淺議網(wǎng)絡(luò)傳播者權(quán)的取得和限制 我國針對(duì)計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的有關(guān)問題,頒布了一系列行政法律和行政法規(guī),做出了許多限制性的規(guī)定,而且大都是對(duì)網(wǎng)站主體資格的限制,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)站及其信息傳播活動(dòng)強(qiáng)制實(shí)行行政許可制度和備案制度20,21,22,有些規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播者關(guān)系重大,比如非新聞單位依法建立的非綜合性互聯(lián)網(wǎng)站,不得從事登載新聞業(yè)務(wù)23,期刊社涉及國家安全、社會(huì)安定等方面的重大選題,,符合這些行政法律
2025-06-24 00:29
【摘要】“公法私法化”和“私法公法化”與礦業(yè)權(quán)有償取得制度之完善中國政法大學(xué)國土資源法律研究中心李顯冬 高健摘要:公法與私法劃分理論是大陸法系法學(xué)對(duì)法律所作的基本分類,對(duì)于我們正確制定、理解和適用法律有著積極的理論指導(dǎo)意義。我國的公法文化傳統(tǒng)根深蒂固,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立和完善,傳統(tǒng)的公法一統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的立法模式弊端日益凸現(xiàn),客觀要求發(fā)揮私法在市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的
2025-04-18 07:15
【摘要】 談物權(quán)法將善意取得制度擴(kuò)大到了所有物權(quán)載體 文章標(biāo)題:談物權(quán)法將善意取得制度擴(kuò)大到了所有物權(quán)載體 物權(quán)法學(xué)習(xí)心得之一 北京邦道律師事務(wù)所高宏道律師 傳統(tǒng)的民法理論認(rèn)為,善意取得只適用于動(dòng)產(chǎn)...
2025-09-17 13:22
【摘要】第一篇:林權(quán)制度改革實(shí)踐性問題探討 林權(quán)制度改革實(shí)踐性問題探討 湖南省寧鄉(xiāng)縣林業(yè)局 袁志明 摘要:湖南省寧鄉(xiāng)縣集體林權(quán)制度改革自2009年啟動(dòng)至今,經(jīng)過三年多的努力探索和實(shí)踐,目前已完成了以林...
2025-10-08 17:39
【摘要】第一篇:我國農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的探討 我國農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的探討 內(nèi)容摘要:農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立和完善,關(guān)系到我國新農(nóng)村的發(fā)展,關(guān)系到和諧社會(huì)的建設(shè),具有非常深遠(yuǎn)的意義。十七大針對(duì)社會(huì)建設(shè)內(nèi)容中的...
2025-10-01 18:45
【摘要】 我國社會(huì)保障制度建設(shè)探討 摘要。社會(huì)主義保障制度是當(dāng)代各國保障制度建設(shè)和發(fā)展遇到的一個(gè)普遍性問題。改革開放以來,我國的社會(huì)主義保障制度得到了較快發(fā)展,但由于受到我國整治、自然環(huán)境等多種因素影響,...
2025-09-16 19:46
【摘要】《我國的國家制度》(上)測(cè)試題一、選擇題(每題只有一個(gè)正確答案。)1.“國家是人民通過社會(huì)契約而結(jié)成的。國家維護(hù)一切締約者的自由、平等、生命財(cái)產(chǎn)?!薄皣覍?duì)任何人都是平等的。”這些觀點(diǎn)A.揭示了國家的職能B.掩蓋了國家的性質(zhì)C.表明了國家與公民的關(guān)系D.闡明了國家的起源2.在資本主義國家,勞動(dòng)人民是不可能同資產(chǎn)階級(jí)平
2025-04-17 13:48
【摘要】我國大學(xué)生失業(yè)保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)研究學(xué)生姓名:劉強(qiáng)班級(jí):071031學(xué)號(hào):07103140專業(yè):信息管理與信息系統(tǒng)二零壹零年十月9/10我國大學(xué)生失業(yè)保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)研究近年來,在我國出現(xiàn)的日趨嚴(yán)重的大學(xué)生失業(yè)問題,已經(jīng)引起了社會(huì)各界的普遍關(guān)注。
2025-04-07 23:09
【摘要】企業(yè)()大量管理資料下載編號(hào):我國QFII制度實(shí)施環(huán)境與框架設(shè)計(jì)的探討——對(duì)臺(tái)灣地區(qū)證券交易對(duì)外開放進(jìn)程的借鑒2我國QFII制度實(shí)施環(huán)境與框架設(shè)計(jì)的探討——對(duì)臺(tái)灣地區(qū)證券交易對(duì)
2025-05-28 13:23
【摘要】我國專利技術(shù)許可費(fèi)收取現(xiàn)狀與分析【摘 要】 專利技術(shù)許可的許可費(fèi)收取是許可合同中的重要一環(huán),它關(guān)系到許可雙方的切身利益。由于缺乏相關(guān)數(shù)據(jù),我國專利技術(shù)許可的學(xué)理分析一直停滯不前,現(xiàn)有成果又大多集中在專利價(jià)值評(píng)估方面,至于后續(xù)的許可費(fèi)用應(yīng)如何收取、是否有客觀衡量標(biāo)準(zhǔn)加以規(guī)制等等問題尚未解決。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合百余例國內(nèi)專利許可合同糾紛,從實(shí)證角度剖析我國專利技
2025-05-31 22:26
【摘要】 我國《擔(dān)保法》在抵押權(quán)制度的規(guī)定中,于肯定不動(dòng)產(chǎn)抵押和權(quán)利抵押的同時(shí),也肯定了動(dòng)產(chǎn)抵押制度,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)中對(duì)此又作了一些補(bǔ)充與修正。但該制度在理論與實(shí)踐中仍存在不少問題,現(xiàn)行的一些規(guī)定也頗值得檢討;在我國物權(quán)法制定中,對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押制度中存在的問題應(yīng)如何解決、相關(guān)規(guī)定應(yīng)如何完善,乃至應(yīng)如何處理動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與讓與擔(dān)保權(quán)的關(guān)系等,均
2025-04-12 23:27
【摘要】公司法股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股東資格取得關(guān)系探討 原文作者:徐浩 摘要:股權(quán)受讓人在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后是否直接取得股東資格而成為股東,現(xiàn)行法律規(guī)定并不明確。發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓后公司盡管有義務(wù)變更股東名冊(cè)和工商登記,但只在股權(quán)受讓人將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知公司后,才產(chǎn)生公司的變更義務(wù)。通知公司后即產(chǎn)生變更義務(wù)。在公司實(shí)務(wù)中,股權(quán)出讓人在出讓股權(quán)前向其他股東發(fā)出的通知有時(shí)可以認(rèn)定為通知公司,應(yīng)該結(jié)
2025-06-27 23:32
【摘要】[摘 要]在物權(quán)法的制定過程中,優(yōu)先權(quán)制度是一個(gè)為廣大學(xué)者忽略的重要的制度。本文首先列舉了反對(duì)在物權(quán)法中規(guī)定優(yōu)先權(quán)制度的理由,然后通過分析優(yōu)先權(quán)的性質(zhì),優(yōu)先權(quán)存在的社會(huì)原因、法理基礎(chǔ)、以及優(yōu)先權(quán)在我國特別法上立法的缺陷等得出優(yōu)先權(quán)制度在物權(quán)法中規(guī)定的必要性和必然性的結(jié)論,最后通過對(duì)優(yōu)先權(quán)進(jìn)行效力上的限制等方法對(duì)優(yōu)先權(quán)進(jìn)行改造,解決與物權(quán)公示原則之間的沖突。??
2025-04-17 07:18