畢業(yè)設計報告word版-免費閱讀
【正文】 我們的部門規(guī)章不僅非常多，而且相當雜，在適用的過程中常常出現(xiàn)“打架” 的問題，因此，在立法時，不同職能部門之間已經(jīng)充分的溝通和協(xié)調(diào)，將不同法規(guī)、規(guī)范之間的沖突性降到最低。 。根據(jù)《中華人民共和國建筑法》（以下簡稱建筑法）第14條和《中華人民共和國合同法》第52條規(guī)定，可以認定該合同無效。根據(jù)《中華人民共和國建筑法》有關規(guī)定，建筑工程施工資質(zhì)是建筑施工企業(yè)承包工程的必備要件，為法律強行性規(guī)定。案例二：張某、王某、李某三被告系個體建筑工匠，無建筑工程施工資質(zhì)證書。被告縣建設局根據(jù)《城市規(guī)劃法》第四十條、《實施辦法》第五十九條的規(guī)定，對其中的第六層建筑處以5%法定幅度內(nèi)額罰款1485元，使用法律、法規(guī)正確，量罰適當、公正，行政執(zhí)法程序合法。1999年10月至2000年3月間續(xù)建完成第四、五、六層建筑物的主題工程，未裝修。一般情況下，司法鑒定機構(gòu)僅僅負 責受委托范圍之間的技術方面的事項，而對于不屬于委托范圍之內(nèi)的事項，司法 鑒定結(jié)構(gòu)任何有關證據(jù)真實性、關聯(lián)性的結(jié)論均不具有法律效力，不能夠作為法 庭證據(jù)。二是施工單 位申請鑒定。其中，復雜性特點是導 致各個利益相關之間產(chǎn)生分歧的重要原因。近年來，工程造價糾紛案例不斷增加，從糾紛案例發(fā)生性質(zhì)看，其實大部分是可以避免的，為更好的維護當 事人合法權益，鼓勵企業(yè)重視合同簽訂，減少合同糾紛。在本文中，筆者首先著重分析了建設工程造價進行司法鑒定過程中的若干法律問題，希望能為有關工作人員提供有益的借鑒，并進行了相關案例分析，提出關于完善我國建設工程造價管理政策法律體系的若干建議，期望通過健全的法律體制促進我國建設工程的健康發(fā)展。但是在以 上兩個階段，工程已經(jīng)建設完畢，在施工中經(jīng)常涉及的材料配比問題、質(zhì)量問題 以及施工技術問題均具有很強的隱蔽性，如果不借助專業(yè)技術力量，則很強確定 工程的真實造價。如果主張權利的一方當事人能夠提供可以真實有效證明工程造價的文件或者材料，則對于有效維護當事人的合法權益而言至關重要。有關依據(jù)主要包括以下幾點：第一，訴訟狀與答辯狀、證據(jù)材料等卷宗；第二，司法鑒定委托書或司法鑒定委托受理協(xié)議書；第三，訴訟當事人雙方簽訂的工程施工合同、補充合同、附屬于合同的招投標文件、中標通知書；第四，合同約定的主要材料價格；第五，合同約定的有關定額、標準、規(guī)范；第六，工程造價所依附的工程有關圖紙、技術資料；第七，根據(jù)工程具體情況相關文件及相關的變更資料等。沒有經(jīng)過質(zhì)證 的鑒定結(jié)果不具有法律效力，更不能夠成為法庭證據(jù)。9月25日，縣政府作出行政復議
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1