關(guān)于物權(quán)法對(duì)商業(yè)銀行的重要影響解讀-免費(fèi)閱讀
【正文】 從而使融資渠道得以拓寬，融資程序得以縮短，融資成本得以降低，金融風(fēng)險(xiǎn)也得以進(jìn)一步控制，進(jìn)而對(duì)整個(gè)資本市場(chǎng)的發(fā)展起到助推作用。抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。該規(guī)定使銀行的合法權(quán)益受到了法律的更多保障。很可能造成貸款損失或其他不良影響。因?yàn)榫蛥R票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單而言，因其已經(jīng)被證券化，所以具有與動(dòng)產(chǎn)相類似的法律地位，完全可以通過(guò)權(quán)利憑證的交付作為質(zhì)權(quán)的生效要件，以貫徹物權(quán)的公示原則。質(zhì)權(quán)自權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人時(shí)設(shè)立；沒(méi)有權(quán)利憑證的，質(zhì)權(quán)自有關(guān)部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效。由于基金份額實(shí)質(zhì)上是基金份額持有人享有的分享基金財(cái)產(chǎn)受益、參與分配清算后的剩余基金財(cái)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利，且可以依法轉(zhuǎn)讓或申請(qǐng)贖回，所以物權(quán)法明確規(guī)定可以以基金份額設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)。最高額質(zhì)押簡(jiǎn)化了擔(dān)保手續(xù)，方便當(dāng)事人促進(jìn)資金融通，更好地發(fā)揮質(zhì)押擔(dān)保的融資功能。設(shè)定動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)是一種民事權(quán)利，對(duì)于禁止性的規(guī)定應(yīng)當(dāng)十分審慎。而其他股權(quán)是指，不在證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)，包括有限責(zé)任公司的股權(quán)、非公開(kāi)發(fā)行的股東在２００人以下的股份有限公司的股權(quán)等。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效。根據(jù)“最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋”第12條的規(guī)定，當(dāng)事人約定的或登記部門要求登記的擔(dān)保期間，對(duì)擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力。但是，一旦發(fā)生法律浮動(dòng)抵押財(cái)產(chǎn)的確定事由時(shí)，該抵押財(cái)產(chǎn)才被特定化，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意不得隨意處置。普通抵押權(quán)僅以現(xiàn)存的各類財(cái)產(chǎn)，如動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)以及某些權(quán)利為客體?！币罁?jù)該條，經(jīng)當(dāng)事人書(shū)面協(xié)議，企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)戶可以將現(xiàn)有的以及將有的動(dòng)產(chǎn)抵押，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就約定實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)的動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。 本條是關(guān)于同一財(cái)產(chǎn)上向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，數(shù)個(gè)抵押權(quán)的清償順序問(wèn)題的規(guī)定。二、擴(kuò)大設(shè)定抵押的抵押物范圍，有利提高債權(quán)保障 （一）法律沒(méi)有禁止抵押的財(cái)產(chǎn)均可設(shè)定抵押。統(tǒng)一登記的范圍、登記機(jī)構(gòu)和登記辦法，由法律、行政法規(guī)規(guī)定”。物權(quán)法是民商法律體系的重要組成部分，是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的支撐性法律，是確認(rèn)和調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)性法律，是與百姓生活息息相關(guān)、安居樂(lè)業(yè)的法律，也是構(gòu)建和諧社會(huì)的法律。三是在商業(yè)銀行的具體業(yè)務(wù)操作過(guò)程中應(yīng)注意什么問(wèn)題以及如何采取相應(yīng)的對(duì)策。（5）海洋行政主權(quán)部門，負(fù)責(zé)海域的使用。該規(guī)定擴(kuò)大了抵押財(cái)產(chǎn)的范圍，有利商業(yè)銀行防范貸款風(fēng)險(xiǎn)，保障銀行債權(quán)安全。商業(yè)銀行在今后的抵押擔(dān)保信貸業(yè)務(wù)中，應(yīng)當(dāng)注意物權(quán)法的這一規(guī)定，關(guān)注抵押物的擔(dān)保價(jià)值功能，嚴(yán)格防范操作風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)定普通抵押權(quán)的人可以是自然人、法人或者其他組織。在普通抵押權(quán)中，抵押人于抵押期間未經(jīng)抵押權(quán)人的同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，除非受讓人代為清償債務(wù)而消滅抵押權(quán)。四、改變抵押權(quán)的存續(xù)期間，銀行應(yīng)注意控制抵押風(fēng)險(xiǎn)關(guān)于抵押權(quán)存續(xù)期間，《物權(quán)法》第202條規(guī)定，抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。對(duì)于抵押權(quán)的存續(xù)期間，上述物權(quán)法的規(guī)定較擔(dān)保法司法解釋而言，明顯縮短了2年的期間，根據(jù)物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，物權(quán)法與擔(dān)保法規(guī)定不一致的，以物權(quán)法為準(zhǔn)。有鑒于此，物權(quán)法結(jié)合新修訂的公司法的有關(guān)規(guī)定，于第２２６條第一款規(guī)定：以證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立；以其他股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。對(duì)于本條規(guī)定，體現(xiàn)了：第一，權(quán)利人合法擁有的且依法可以流轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)均可設(shè)立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押。最高額質(zhì)權(quán)除適用本節(jié)有關(guān)規(guī)定外，參照本法第十六章第二節(jié)最高額抵押權(quán)的規(guī)定。物權(quán)法在權(quán)利質(zhì)權(quán)的客體上新增加了兩類重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，即基金份額與應(yīng)收賬款?！ ≡谝酝膶?shí)踐中，設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)時(shí)究竟以權(quán)利憑證的交付為生效要件，還是以登記為生效要件，一直存在爭(zhēng)論。例如，記賬式國(guó)庫(kù)券必須到中央國(guó)債登記結(jié)算有限責(zé)任
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1