案例分析海牙規(guī)則-免費(fèi)閱讀
【正文】 ? 因此，托運(yùn)人出具保函不構(gòu)成有意詐騙；金泰戈?duì)柺称酚邢挢?zé)任公司賠償遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司因貨物短重造成的損失。之后，遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司憑保函向金泰戈?duì)柺称酚邢挢?zé)任公司索賠，金泰戈?duì)柺称酚邢挢?zé)任公司拒絕。 案例二： 涉及 《 漢堡規(guī)則 》 中“托運(yùn)人的保證”的案例 案情介紹： 金泰戈?duì)柺称酚邢挢?zé)任公司出口大豆 1500 噸，由某遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司承運(yùn)，遠(yuǎn)洋公司，安排 114 號(hào)輪運(yùn)輸。 ? 其次 ,C公司也不能以貨物遭遇不可抗力而為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于運(yùn)輸規(guī)則的案例分析 案例一： 涉及 《 海牙規(guī)則 》 中“適航責(zé)任 ,管貨責(zé)任”的案例 案情介紹： 甲國(guó)買方 A公司從乙國(guó)賣方 B公司購(gòu)買了一套設(shè)備，分別裝于 58只木箱中，委托 C
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1