【正文】 在訴訟過程中，孫林提出，自己工作以后共向?qū)O 杰交了近 3 萬余元的工資，只從孫杰處得到不滿 1 萬元的零花錢和物品，要求法院判令孫杰退回孫林所交工資的剩余部分 2 萬元，并資助自己部分結(jié)婚所需費(fèi)用。 1999 年 8 月，孫林在其制藥廠分得一間房子后便搬出了孫杰家，自此孫林不再將工資交給孫杰，只是在節(jié)假日去看看孫杰，通常還買些食品。 在市看守所。 、魯成不服第一審判決，認(rèn)為量刑過重，提出上訴。 2020 年 5 月間，得知王家中存有假幣，即勾結(jié)秦浩、李多次密謀行搶，意欲搶得假幣后進(jìn)行違法交易。 A．民事判決書 B．第二審民事判決書 C．民事裁定書 D．民事決定書 2． 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起 15 日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于хх人民法院 。 察院審查后認(rèn)為被告人朱ХХ的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)追 究刑事責(zé)任，遂于 2020 年 5 月 1O 日以 Х檢訴字（ 2020） 122 號(hào)起訴書 以被告人朱ХХ犯故意殺人罪向ХХ人民法院提起公訴。 原來這個(gè)犯罪分子是受害者的侄子，出生于 1983 年 2 月 5 日，系ХХ中學(xué)高三學(xué)生， 1997 年前隨父在ХХ學(xué)校 讀書時(shí)就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。據(jù)其蘇醒后自述：發(fā)案的當(dāng)天晚飯后，約 8 點(diǎn)鐘左右，徐先將兩個(gè)孩子安排睡下，這時(shí)聽到隔壁鄰居陳ХХ喊她端洗澡水，她隨后就帶上門，去陳ХХ的家里端水，并在陳的家里玩了幾分鐘。堂屋兩旁的隔墻上，都有許多分散的點(diǎn)狀血跡，有的由上而下，有的由下而上，還有的是平面，血點(diǎn)分布較高，最高的有 米。竹園北邊有條東西向的小河，河邊有個(gè)壩頭通往對(duì)面的麥田。ХХ市人民檢察院審查后認(rèn)為，李ХХ雖然借錢給李ХХ，有窩藏資助犯罪嫌疑人之嫌，但其主觀上并無資助窩藏犯罪分子的 故意，且在得知真相后及時(shí)向單位領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告了此事，其行為沒有觸犯《刑法》第 310 條的規(guī)定，且情節(jié)顯著輕微，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪，遂依據(jù)《刑事訴訟法》第 142 條第1 款、第 15 條第 1 項(xiàng)的規(guī)定，于 4 月 25 日決定對(duì)李ХХ不起訴。 2020 年 4 月 6 日晚 5 時(shí)許，故意殺人犯張ХХ（后被判死刑）將ХХ市ХХ廠工人陳ХХ殺害后逃至其朋友李ХХ家，告訴李ХХ，自己開車不小心把一個(gè)人撞傷了，現(xiàn)已送往醫(yī)院搶救，但自己手頭錢不夠，想向李ХХ借 2020元錢去醫(yī)院交住院費(fèi)，然后自己去自首，并告訴李ХХ，自己身上的血是搶救被撞傷的人時(shí)擦上的。每小題 3 分，共 12 分） 25 1．立案決定書是人民檢察院在辦理（ ）時(shí)制作的文書。 （ 7）孫хх供認(rèn)，抱走被害者至хх食品門市部買燒餅和糖給章хх吃，經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)章хх胃內(nèi)有面粉顆粒，而章хх中午在家沒有吃過面粉食品，以后也未吃 過零食。 24 （ 3）從河中打撈起來的裝尸體、軀干的藤條提包以及包扎提包口的帶子，經(jīng)孫хх母親、姐姐、妹妹辯認(rèn)，肯定是他們家的，是放在孫хх住處的。后因人肉臭了，就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在墻上。當(dāng)章хх到хх電影院前的沙堆上玩時(shí)，孫хх即尾隨其后，趁周圍無人即走到章хх身邊，以買糖為誘餌，將章хх引向хх電影院大門右側(cè)，然后抱起來轉(zhuǎn)向西菜市，從西菜市東頭一個(gè)巷子又經(jīng)хх路到附近的хх路一個(gè)食品門市部，買了一個(gè)燒餅給章хх吃。孫自小讀書， 1984 年小學(xué)三年級(jí)時(shí)，逃學(xué)在家，后被學(xué)校除名。章хх， 1994 年 9 月 13日出生，父親章х，хх部隊(duì)干部，母親李х，хх鐵路電力段電話員。在打撈尸段時(shí)，發(fā)現(xiàn)小孩連衣裙一件，塑料拖鞋一雙，褲頭一條，藤條提包一只。 李хх自хх年至хх年在хх鄉(xiāng)хх村上小學(xué)，自хх年至хх年在хх鄉(xiāng)хх中學(xué)上初中。 2020 年 1 月 31 日深夜，хх縣хх市хх村女村民葉хх母子被殘忍殺害。每小題 3 分，共 12 分） 1．依表達(dá)方式和表現(xiàn)形式的不同，法律文書可分為（）。拍賣前，吳冠中曾通過有關(guān)單位，轉(zhuǎn)告上海朵云軒撤下這幅圖畫，但顫其把絕，并出具了專家鑒定意見，稱此畫是吳冠中作品，該作品最終被人以五十二萬八千元港幣購走。 法定代表人：，上海朵云軒。一九九 五年月日因爆炸罪被公安局刑事拘留，并于月日經(jīng)人 18 民檢察院批準(zhǔn)，由公安局逮捕。毛澤東”字樣，落款為“吳冠中畫于工藝美院”。案發(fā)后，從 2 處爆炸現(xiàn)場(chǎng)及人民商場(chǎng)外等處的垃圾桶內(nèi)共收繳到未炸的爆炸品 20 法院認(rèn)為，唐方群攜帶自制爆炸品，蓄意在公共場(chǎng)所爆炸，嚴(yán)重危害公共安全，但尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成爆炸罪。自幼讀書，后務(wù)農(nóng)。 (2 分 ) b 原告簽名、日期。 即提出離婚的要求及財(cái)產(chǎn)分割的請(qǐng)求和意見。 (5 分 ) c 證據(jù)和證據(jù)來源等。 3．不同之處有二：一是提出起訴意見的對(duì)象不同：公安機(jī)關(guān)的起訴意見書的對(duì)象為尚未判刑的現(xiàn)行犯；監(jiān)獄的起訴意見書的對(duì)象為正在服刑的罪犯。二人為此時(shí)有口角。男方出資 60％，女方出資 40％。 申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的基本情況如下： 申請(qǐng)人：市振華中學(xué) 市區(qū)路號(hào) 法定代表人：溫，校長(zhǎng)。 A．由同級(jí)人民檢察院 B．建議同級(jí)人大常委會(huì) C．由上級(jí)人民檢察院或最高人民檢察院 D．建議上級(jí)人大常委會(huì) 二、簡(jiǎn)答題 (每小題 6 分，共計(jì) 18 分 ) 1．法律文書在實(shí)施中有哪幾方面的作用 ? 2．法律文書中對(duì)理由的闡述有哪幾點(diǎn)要求 ? 3．公安機(jī)關(guān)制作的起訴意見書與監(jiān)獄的起訴意見 書有何異同 ? 三、文書寫作 (第 1 小題 20 分，第 2 小題 50 分，共計(jì) 70 分 ) 1．根據(jù)下列材料，擬寫一份仲裁申請(qǐng)書。 (2)被告人的犯罪事實(shí) (10 分 ) 2020 年 11 月 20 日晚 8 點(diǎn)多鐘，被告人張某攜帶木棒到被害人陳某某家附近守候?！? 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第 170 條規(guī)定；“自訴案件包括下列案件： (一 )告訴才處理的案件； (二 )被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件； (三 )被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。 6 月底，當(dāng)吳某外出打工回來，才發(fā)現(xiàn)丈夫已經(jīng)和自己“離婚”還正準(zhǔn)備與劉某“結(jié)婚”，大吃一驚，連忙一邊向鄉(xiāng)政府反映要求鄉(xiāng)政府撤銷離婚證，一邊和自己的同學(xué)趙某 (XX 縣XX 鄉(xiāng) XX 村人，住 XX 縣 XX 鎮(zhèn) )一起找到劉某，向其說明情況，要求劉某不要與王某某“結(jié)婚”。吳某與王某某于 1992 年結(jié)婚，并于 1994突然，張某趁陳某某不備，用事先準(zhǔn)備的木棒將她擊昏，又迫不及待地將她拖到屋后草地上。 2020 年 9 月以來，由于手頭拮據(jù)無錢出去“風(fēng)流”，欲火中燒的張某就將邪惡的目光盯上了正在上初三的陳某某。張某， 1969 年 4 月 20 日生，小學(xué)文化，漢族。 A．未生效的民事 (行政 )判決、裁定 B．未生效的民事 (行政 )判決、裁定、調(diào)解 7 C 已生效的民事 (行政 )判決、裁定 D．已生效的民事 (行政 )判決、裁定、調(diào)解 4．提請(qǐng)減刑、假釋意見書應(yīng)當(dāng)送達(dá) ( )。法院作出判決：一、被告人張君犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪 政治權(quán)利終身。 同案犯王建瑞、賀志強(qiáng)、許建富均供述：在毆打王全海的過程中，在場(chǎng)的六個(gè)人均實(shí)施了抽打王全海耳光，踢、踹王全海身體的行為，另外，他們還分別持鎬把、瓷碗、煤鉤子等物擊打王全海，用涼水潑澆王全海；王新生還用手掐王全海頸部，最后，張君還用襪子堵王全海的口鼻，被賀志強(qiáng) 拽開后就不打了。 5 延慶縣公安局出具的工作說明證明：在王全海被殺一案的調(diào)查工作中，了解到犯罪嫌疑人作案過程中，曾使用了一雙襪子，即對(duì)延慶縣延慶鎮(zhèn)菜園南街五巷 20 號(hào)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了再次勘查，在里屋床頭柜背后地面上發(fā)現(xiàn)一雙褶皺的灰色襪子并提取。 上述事實(shí)，有下列證據(jù)在案證實(shí)： 證人張為軍（出租司機(jī)）及其女友劉連平的證言證明： 2020 年 11 月 21日凌晨 3 時(shí) 許，張為軍和劉連平一起在延慶縣延慶鎮(zhèn)菜園南五巷北口附近等著拉客時(shí)，一名男子租用張為軍的白色昌河牌面包車，并領(lǐng)路將他倆帶進(jìn)南五巷內(nèi)，有三四名男子抬著一個(gè)人上了張為軍的汽車，還說這人喝多了，要去縣醫(yī)院，車開到半路又不去縣醫(yī)院了，說去張山營(yíng)鎮(zhèn)把喝多的人送回家。提請(qǐng)本院依法懲處。 附帶民事訴訟原告人崔玉娥，女， 77 歲（ 1926 年 7 月 20 日出生），漢族，出生地北京市，文盲，退休工人，住北京市延慶縣延慶鎮(zhèn)南菜園南街 4 巷 7 號(hào) 1門；系被害人 王全海之母。這種題目有綜合運(yùn)用法律法規(guī) 的要求，因此，有一定的難度，它要求考生熟練掌握法律文書的各種基本知識(shí)和重要的法律法規(guī)規(guī)定，并能綜合運(yùn)用、分析和解決實(shí)際問題。 (二 )簡(jiǎn)答題 簡(jiǎn)答題是測(cè)試考生掌握的知識(shí)面和綜合歸納能力的主觀性題型。但也不排除考不定項(xiàng)選擇題的可能，這類題型是每小題給出四個(gè)備選答案，其中有一個(gè)或一個(gè)以上是正確的，考生需要選出所有正確的答案，并將正確答案的序號(hào)填在指定的位置即得分，錯(cuò)選、不選、少選或多選均不能得分，這種題目比較難，其最大的特點(diǎn)是答案的非確定性。 (三 )文書寫作題 這種題型在考試中所占的比例特別大，一般為 70 分。如： 請(qǐng)根據(jù)以下案例寫一份刑事附帶民事判決書。王全海因被扼壓頸部、悶堵口鼻致機(jī)械性窒息死亡。次日凌晨，上述六人在張君及王新生的提議下，用租來的汽車將王全海扔棄于北京市延慶縣張山營(yíng)鎮(zhèn)卓家營(yíng)村一胡同里后逃走。 延慶縣公安局出具的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄（發(fā)現(xiàn)被害人王全海尸體的現(xiàn)場(chǎng)）證明：現(xiàn)場(chǎng)位于延慶縣張山營(yíng)鎮(zhèn)卓家營(yíng)村村北第一個(gè)十字路口西側(cè)胡同內(nèi)，該處俯臥一具男尸。在打的過程中，他還用手掐王全海的脖子， 最后，張君用布之類的東西捂住王全海的嘴有三分鐘左右，賀志強(qiáng)把張君拽開就不打了。北京市人民檢察院第一分院指控被告人張君犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控的罪名成立。每小題 3 分，共 12 分 ) 1．法律文書的程式性主要表現(xiàn)在 ( )。當(dāng)日下午， XX 市公安局 XX 鎮(zhèn)派出所接到報(bào)案后迅即到現(xiàn)場(chǎng)勘查。張某一人在家獨(dú)處已有很長(zhǎng)一段時(shí)間了。 9 點(diǎn)鐘剛過，下了晚自習(xí)的陳某某像往常一樣回家，一路上，唱著歌，踏著輕快的腳步朝回走。 12 月 20 日， XX 市公安局將案件移送 XX 市人民檢察院審查起訴。 2020 年 3 月 23 日，王某某拿著偽造的吳某要求離婚的文字材料獨(dú)自到鄉(xiāng)政府要求辦離婚。這些事實(shí)有鄉(xiāng)政府關(guān)于撤銷離婚證的決定和罰款的決定、趙某和陳某等 人的證言等予以證明。 (2 分 ) 三、文書寫作題 [第一小題 20 分，第二小題 50 分，共 70 分 ) 1．請(qǐng)仔細(xì)閱讀下列材料并根據(jù)題目要求作答 (20 分 ) ． 評(píng)分要點(diǎn)： (1)被告人的基本情況 (10 分 ) 10 被告人張某 (1 分 )，男 (1 分 )， 1969 年 4 月出生 (1 分 )，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXX XX(1 分 )，漢族 (1 分 )，刀、學(xué)文化 (1 分 )， XX 省 XX 市 XX 鄉(xiāng) XX 村村民 (1 分 )。 A．民事申訴狀 B．民事上訴狀 C．民事復(fù)議意見書 D．民事再審申請(qǐng)書 2．公證書按不同的性質(zhì)劃分，可分為 ( )。 ” 在合同執(zhí)行過程中，福星家具廠因故晚供貨三周，影響了學(xué)校安排新生使用的工作。原被告二人系經(jīng)人介紹相識(shí)，經(jīng)過半年多的戀愛后結(jié)婚。近半年來，男方對(duì)本校一女生李 產(chǎn)生好感，常借輔導(dǎo)幫助為由而深夜才歸。 證據(jù)有二：一是李寫給被告王章表示愛慕之心的信；二是被告單位負(fù)責(zé)人李出具的關(guān)于調(diào)解二人和好效果不大的證言。 即寫清仲裁協(xié)議內(nèi)容。 (1 分 ) 2． (50 分 ) 評(píng)分要點(diǎn)： ①首部 a 標(biāo)題。應(yīng)將所掌握的第三者給被告的信及調(diào)解人的證言全部寫清。接到報(bào)案后，派出所民警即趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，并于 8 月 1 日將罪犯謝抓獲。 1995年 1 月， 2 人因在外 2 年多所帶贓款耗盡，產(chǎn)生自殺念頭，并決定在本市繁華地區(qū)制造爆炸事件后自殺。劉卓唆使劉濤持牡丹卡主卡和劉的身份證，劉卓本人則持牡丹卡副卡及李的身份證，二人瘋狂地在上海、蘇州兩市的眾多商場(chǎng)和工商銀行持牡丹卡透支現(xiàn)金人民幣 6500 元，透支購買高級(jí)手表 10 多只、黃金首飾數(shù)百克及大量各種小型家用電器，共價(jià)值人民幣 136900 劉卓等二人攜帶全部贓物潛回成都，銷贓時(shí)，被公安機(jī)關(guān)擋獲歸案。再就是援引法律條款，在一篇司法文書中，通常是先引用實(shí)體法，再引用程序法。唐方群在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被擋獲，并從其身上 上述事實(shí)，有被炸壞的垃圾桶及長(zhǎng)安牌汽車、已收繳到的未炸的爆炸品， 綜上所述，被告人唐方群目無國(guó)法，蓄意制造爆炸事件，影響十分惡劣，已經(jīng)嚴(yán)重危害了公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第條第款之規(guī)定，構(gòu)成爆炸罪。 原告訴稱： 1993 年 10 月 27 日，上海朵云軒、香港永成古玩拍賣有限公司聯(lián)合，在香港拍賣出售的《毛澤東肖像》 一畫，外出自原告之手，純屬偽作冒名