【正文】 50 分，共 7o 分 ) 1．請仔細(xì)閱讀下列材料并根據(jù)題目要求作答 (20 分 ) 2020 年 11 月 21 日， XX 省 XX 市 XX 鄉(xiāng) XX 村陳某某 (女， 16 歲，XX 鎮(zhèn) XX 中學(xué)學(xué)生 )家的鄰居發(fā)現(xiàn)陳某某死在她家后 面 40 多米遠(yuǎn)的一片竹林中。張某， 1969 年 4 月 20 日生，小學(xué)文化，漢族。前些年，妻子不堪忍受其惡習(xí)，獨自一人到廣 州打工。 2020 年 9 月以來，由于手頭拮據(jù)無錢出去“風(fēng)流”，欲火中燒的張某就將邪惡的目光盯上了正在上初三的陳某某。 11 月 20 日晚，張某早早地吃過晚飯，然后挨到 8 點多鐘就到陳某某家附近守候。突然，張某趁陳某某不備，用事先準(zhǔn)備的木棒將她擊昏，又迫不及待地將她拖到屋后草地上。 12 月 10 日，經(jīng) XX 省 XX 市人民檢察院批準(zhǔn)，張某被 XX 市公安局逮捕。吳某與王某某于 1992 年結(jié)婚，并于 1994 2020 年春節(jié)后，吳某到 XX 縣 XX 鎮(zhèn)打工。 6 月底，當(dāng)吳某外出打工回來，才發(fā)現(xiàn)丈夫已經(jīng)和自己“離婚”還正準(zhǔn)備與劉某“結(jié)婚”，大吃一驚，連忙一邊向鄉(xiāng)政府反映要求鄉(xiāng)政府撤銷離婚證，一邊和自己的同學(xué)趙某 (XX 縣XX 鄉(xiāng) XX 村人，住 XX 縣 XX 鎮(zhèn) )一起找到劉某，向其說明情況，要求劉某不要與王某某“結(jié)婚”。吳某認(rèn)為，王某某在與自己仍然存在夫妻關(guān)系的情況下與他人結(jié)婚，構(gòu)成了重婚罪，而劉某明知王某某已經(jīng)結(jié)婚并且尚未離婚而仍然與之結(jié)婚，也構(gòu)成重婚罪。” 《中華人民共和國刑事訴訟法》第 170 條規(guī)定；“自訴案件包括下列案件： (一 )告訴才處理的案件； (二 )被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件； (三 )被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。 (1分 ) 3．代理詞理由部分主要應(yīng)當(dāng)論述以下問題： (1)確認(rèn)法律事實或法律行為是否存在及其有 無法律效力； (2 分 ) (2)確認(rèn)有無法律關(guān)系及其相互間是否享有權(quán)利和應(yīng)否承擔(dān)義務(wù)； (2 分 ) (3)確認(rèn)案件性質(zhì)和原被告方有無法律責(zé)任。 (2)被告人的犯罪事實 (10 分 ) 2020 年 11 月 20 日晚 8 點多鐘，被告人張某攜帶木棒到被害人陳某某家附近守候。每小題 3 分，共計 12 分 ) 1．民事案件的當(dāng)事人認(rèn)為法院生效的裁決有錯誤，向法院提出申請改變裁決的文書應(yīng) 是 ( )。 A．由同級人民檢察院 B．建議同級人大常委會 C．由上級人民檢察院或最高人民檢察院 D．建議上級人大常委會 二、簡答題 (每小題 6 分，共計 18 分 ) 1．法律文書在實施中有哪幾方面的作用 ? 2．法律文書中對理由的闡述有哪幾點要求 ? 3．公安機(jī)關(guān)制作的起訴意見書與監(jiān)獄的起訴意見 書有何異同 ? 三、文書寫作 (第 1 小題 20 分，第 2 小題 50 分，共計 70 分 ) 1．根據(jù)下列材料，擬寫一份仲裁申請書。合同中訂有仲裁協(xié)議，即： “ 在合同執(zhí)行過程中如發(fā)生糾紛，先由雙方自行協(xié)商，協(xié)商不成時，申請 12 市仲裁委員會仲裁。 申請人與被申請人的基本情況如下： 申請人：市振華中學(xué) 市區(qū)路號 法定代表人：溫，校長。王 章，男， 35 歲， 大學(xué)碩士研究生畢業(yè)，漢族， 市人，現(xiàn)任 大學(xué)講師，住 市 區(qū) 居民小區(qū) 4 號樓 503號。男方出資 60％，女方出資 40％。逐漸產(chǎn)生感情裂痕。二人為此時有口角。對現(xiàn)有住房女方不提出占有要求，但要求按市場出售價格平均分得價款。 3．不同之處有二：一是提出起訴意見的對象不同：公安機(jī)關(guān)的起訴意見書的對象為尚未判刑的現(xiàn)行犯；監(jiān)獄的起訴意見書的對象為正在服刑的罪犯。 (3 分 ) ②正文 a 申請仲裁依據(jù)。 (5 分 ) c 證據(jù)和證據(jù)來源等。 (2 分 ) b 申請人簽名、日期。 即提出離婚的要求及財產(chǎn)分割的請求和意見。 (30 分 ) c 證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名住址。 (2 分 ) b 原告簽名、日期。 制作 1 1991 年 7 月 25 日中午 12 時許，派出所接到 縣鄉(xiāng)村社員王報稱：當(dāng)日 10 時許，在時新理發(fā)店門前被一名穿理發(fā)員工作服的男青年騙走重慶產(chǎn)嘉陵輕騎車一輛。自幼讀書，后務(wù)農(nóng)。 ) 2 險惡居心制造爆炸難逃法網(wǎng) 1995 年 9 月 19 日，成都市錦江區(qū)人民法院依法 公開審理曾在本市造成較大影響的唐方群爆炸一案，并當(dāng)庭作出一審判決，爆炸罪判處被告人唐方群有期徒刑 6 唐方群，男， 27 歲，系湖南省某地區(qū)供銷大廈停薪留職人員，自 1992 年12 月起，唐方群與其兄唐冬群 (在逃 )一直流竄北京、廣州、成都等地。案發(fā)后，從 2 處爆炸現(xiàn)場及人民商場外等處的垃圾桶內(nèi)共收繳到未炸的爆炸品 20 法院認(rèn)為，唐方群攜帶自制爆炸品，蓄意在公共場所爆炸，嚴(yán)重危害公共安全，但尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成爆炸罪。之后，劉卓又邀約其弟劉濤，于 1994 年 12月底流竄到上海、蘇州伺機(jī)進(jìn)行詐騙。毛澤東”字樣，落款為“吳冠中畫于工藝美院”。對于主體內(nèi)容中案情事實的介紹和處理理由的論述，應(yīng)遵循教材第一章總論中對事實記敘和分析說理的要求去做。一九九 五年月日因爆炸罪被公安局刑事拘留，并于月日經(jīng)人 18 民檢察院批準(zhǔn)，由公安局逮捕。一九九五年一月二十二日下午 2 時許，唐方群用旅行袋攜帶 10 余枚自制定時爆炸品，騎自行車出發(fā)，準(zhǔn)備在春熙路 制造爆炸事件，當(dāng)行至走馬街友誼廣場附近時，放在自行車后架上的爆炸品突然落地爆炸，將該處一垃圾桶和一輛長安牌汽車擋風(fēng)玻璃損害，并造成周圍群眾恐慌 (無人員傷亡 )。 法定代表人：，上海朵云軒。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。拍賣前，吳冠中曾通過有關(guān)單位，轉(zhuǎn)告上海朵云軒撤下這幅圖畫，但顫其把絕，并出具了專家鑒定意見，稱此畫是吳冠中作品，該作品最終被人以五十二萬八千元港幣購走。 四、本案訴訟費(fèi)人民幣二千七百元由上海朵云軒、香港永成古玩拍賣有限公司負(fù)擔(dān)。每小題 3 分，共 12 分） 1．依表達(dá)方式和表現(xiàn)形式的不同，法律文書可分為（）。 A．立案、破案類 B．強(qiáng)制措施類 C．偵查措施類 D．偵查終結(jié)類 二、簡答題（每小題 6 分，共 18 分） 1．簡述法律文書在敘寫 案情事實方面的基本要求。 2020 年 1 月 31 日深夜，хх縣хх市хх村女村民葉хх母子被殘忍殺害。經(jīng)批準(zhǔn)，偵查人員搜查了李хх的 住所，在其炕席下提取了李хх的藍(lán)布男西裝長褲，褲腳有血跡。 李хх自хх年至хх年在хх鄉(xiāng)хх村上小學(xué)，自хх年至хх年在хх鄉(xiāng)хх中學(xué)上初中。 《刑事訴訟法》第 61 條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的； 。在打撈尸段時，發(fā)現(xiàn)小孩連衣裙一件，塑料拖鞋一雙，褲頭一條，藤條提包一只。 調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 9 月 4 日晚 8 時，хх路хх街居民許хх曾向хх街派出所報告，其外孫女章хх于當(dāng)晚 6 點多鐘在хх電影院門前玩時被人抱走。章хх， 1994 年 9 月 13日出生，父親章х，хх部隊干部，母親李х，хх鐵路電力段電話員。偵查人員將肉取回檢查縫合，確認(rèn)是人肉，而且是章хх下肢被剝離的肉。孫自小讀書， 1984 年小學(xué)三年級時，逃學(xué)在家，后被學(xué)校除名。 9 月 17 日因本案被依法逮捕，現(xiàn)關(guān)押在хх市公安局看守所。當(dāng)章хх到хх電影院前的沙堆上玩時，孫хх即尾隨其后，趁周圍無人即走到章хх身邊，以買糖為誘餌，將章хх引向хх電影院大門右側(cè)，然后抱起來轉(zhuǎn)向西菜市，從西菜市東頭一個巷子又經(jīng)хх路到附近的хх路一個食品門市部，買了一個燒餅給章хх吃。下午兩點多鐘，當(dāng)同住樓上的嬸母、堂弟、 堂妹等人上班上學(xué)之后，孫хх將尸體拖出，放在一個白色長方形瓷盆（ 43*63 厘米）上面予以肢解。后因人肉臭了，就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在墻上。孫хх住處樓板上、草席上的血型，經(jīng)檢驗均是“ AB”型。 24 （ 3）從河中打撈起來的裝尸體、軀干的藤條提包以及包扎提包口的帶子，經(jīng)孫хх母親、姐姐、妹妹辯認(rèn)，肯定是他們家的，是放在孫хх住處的。搜查時，查獲細(xì)鹽三兩左右。 （ 7）孫хх供認(rèn)，抱走被害者至хх食品門市部買燒餅和糖給章хх吃，經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)章хх胃內(nèi)有面粉顆粒，而章хх中午在家沒有吃過面粉食品，以后也未吃 過零食。 （ 9）經(jīng)過司法鑒定，孫хх精神狀態(tài)正常，沒有精神病。每小題 3 分，共 12 分） 25 1．立案決定書是人民檢察院在辦理（ ）時制作的文書。 A．同級人民法院 B．上一級人民法院 C．下一級人民法院 D．同級和上一級人民法院 二、簡答題（每小題 6 分，共 18 分） 1．簡述起訴書的概念和功能。 2020 年 4 月 6 日晚 5 時許，故意殺人犯張ХХ（后被判死刑）將ХХ市ХХ廠工人陳ХХ殺害后逃至其朋友李ХХ家，告訴李ХХ，自己開車不小心把一個人撞傷了，現(xiàn)已送往醫(yī)院搶救，但自己手頭錢不夠，想向李ХХ借 2020元錢去醫(yī)院交住院費(fèi)，然后自己去自首，并告訴李ХХ，自己身上的血是搶救被撞傷的人時擦上的。張ХХ在車站被堵截的公安人員抓獲，交代了向李ХХ借錢之事。ХХ市人民檢察院審查后認(rèn)為，李ХХ雖然借錢給李ХХ，有窩藏資助犯罪嫌疑人之嫌，但其主觀上并無資助窩藏犯罪分子的 故意，且在得知真相后及時向單位領(lǐng)導(dǎo)報告了此事，其行為沒有觸犯《刑法》第 310 條的規(guī)定，且情節(jié)顯著輕微，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪，遂依據(jù)《刑事訴訟法》第 142 條第1 款、第 15 條第 1 項的規(guī)定，于 4 月 25 日決定對李ХХ不起訴。 2020 年 4 月 10 日晚上 10 點多鐘，ХХ公安局接到報案：ХХ鄉(xiāng)ХХ村村民徐ХХ（女 ）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇，頭上被砍了很多刀，幾只手指被砍斷，血流很多，生命危險。竹園北邊有條東西向的小河，河邊有個壩頭通往對面的麥田。堂屋右側(cè)有一方桌，從堂屋通往灶間的灶門口有一方凳，方凳上有一件未織完的絨線背心。堂屋兩旁的隔墻上，都有許多分散的點狀血跡，有的由上而下，有的由下而上，還有的是平面，血點分布較高，最高的有 米。經(jīng)查看，房 間櫥柜、缸罐等物和灶間所有東西都未翻動。據(jù)其蘇醒后自述：發(fā)案的當(dāng)天晚飯后，約 8 點鐘左右，徐先將兩個孩子安排睡下，這時聽到隔壁鄰居陳ХХ喊她端洗澡水，她隨后就帶上門，去陳ХХ的家里端水，并在陳的家里玩了幾分鐘。徐ХХ當(dāng)即昏倒在地。 原來這個犯罪分子是受害者的侄子，出生于 1983 年 2 月 5 日，系ХХ中學(xué)高三學(xué)生， 1997 年前隨父在ХХ學(xué)校 讀書時就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。這時，朱犯見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較 長，肚子又痛，急于大便，無法出去，就產(chǎn)生行兇的惡念。 察院審查后認(rèn)為被告人朱ХХ的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)追 究刑事責(zé)任，遂于 2020 年 5 月 1O 日以 Х檢訴字（ 2020） 122 號起訴書 以被告人朱ХХ犯故意殺人罪向ХХ人民法院提起公訴。法庭審理認(rèn)為，被告人朱ХХ的犯罪事實清楚，證據(jù)充分、確實，被告人亦供認(rèn)不諱，其行為已觸犯我國刑法第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。 A．民事判決書 B．第二審民事判決書 C．民事裁定書 D．民事決定書 2． 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起 15 日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于хх人民法院 。 A．公安機(jī)關(guān) B．人民檢察院 C．人民法院 D．監(jiān)獄 二、簡答題（每小題 6 分，共 18 分） 1．簡述民事調(diào)解書與民事判決書的區(qū)別。 2020 年 5 月間，得知王家中存有假幣，即勾結(jié)秦浩、李多次密謀行搶，意欲搶得假幣后進(jìn)行違法交易。案發(fā)后，魯成畏罪逃離所在城 市，于 2020 年 7 月 2O 日被抓獲拘留，押回后關(guān)押在市看守所， 7月 22 日被逮捕。 、魯成不服第一審判決，認(rèn)為量刑過重，提出上訴。 30 經(jīng)過審理，市中級人民法院認(rèn)為原判事實清楚，證據(jù)確鑿，量刑適當(dāng)，程序合法，秦浩、魯成的上訴理由不能成立，決定維持原判，駁回上訴。 在市看守所。孫林先后在公司和制藥廠當(dāng)工人。 1999 年 8 月，孫林在其制藥廠分得一間房子后便搬出了孫杰家，自此孫林不再將工資交給孫杰，只是在節(jié)假日去看看孫杰，通常還買些食品。 2020年 10月上旬，孫杰與孫林因?qū)O林的婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵，孫杰聲稱孫 林結(jié)婚時將不給孫林任何資助。在訴訟過程中，孫林提出，自己工作以后共向?qū)O 杰交了近 3 萬余元的工資，只從孫杰處得到不滿 1 萬元的零花錢和物品，要求法院判令孫杰退回孫林所交工資的剩余部分 2 萬元，并資助自己部分結(jié)婚所需費(fèi)用。故此，考慮到整個案件情況，法院于2020 年 12 月 3 日以第 25 號判決書作出判決：孫杰與孫林解除養(yǎng)父子關(guān)系；孫林將電視