【正文】 首先，我要感謝我的指導(dǎo)老師俞萬源老師。其次是要大力發(fā)掘和弘揚潮汕文化中那些優(yōu)良、具有開放和與時俱進品格的人文風(fēng)俗，同時要多將外地、外省、外國良好的人文風(fēng)俗和外部的大千世界介紹給當(dāng)?shù)厝罕姟Ｈ绾畏e極利用好近海優(yōu)勢，發(fā)展臨海型工業(yè)將是第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展取向。表現(xiàn)為外地人才感到難以融入當(dāng)?shù)?，本地出生的人才留不住而跑到珠三角等地定居，本地成長起來的企業(yè)家將企業(yè)或資本移到區(qū)域外發(fā)展。 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后，投資環(huán)境較差 從“社會競爭力因子” F2 的得分情況來看，潮汕三市的分值均為正值，但分值都 屬于中下水平。由此可知，潮汕地區(qū)三大城市的城市競爭力存在明顯的差距，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)。 表 10 潮汕地區(qū)各因子及綜合得分情況 Total10 The scores of factor and overall factor in Chaoshan area 地區(qū) F1 F2 Z 排名 汕頭 1 揭陽 2 潮州 3 4 結(jié)果分析 從表 10 中潮汕地區(qū)各城市的綜合得分及排序可以看出基本符合各個城市的基本情況。 根據(jù)表 4和表 9，將標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)代入公式（ 2），計算各市在兩個公因子上的得分。 通過觀察表 8，可以對 2個主成分因子做出如下解釋：同樣根據(jù) ，公因子 F1在 GDP、社會消費品零售總額、地方財政收入、年末金融機構(gòu)存款余額、年客運總量、郵電業(yè)務(wù)總量、醫(yī)院床位數(shù)指標(biāo)變量上負(fù)載十分顯著，并且都在。 因子命名可以通過因子載荷矩陣并結(jié)合實際問題完成。特征值 1，說明適合作為公共因子。按照特征值大于 1或方差貢獻(xiàn)率大于 80%的因子入圍的原則，確定因子個數(shù)。 其中， KMO 值用于比較指標(biāo)數(shù)據(jù)間簡單相關(guān)和偏相關(guān)系數(shù)，取值在 0 到 1之間。 3 實證分析過程 本文通過 SPSS18 軟件，依據(jù)評價指標(biāo)體系的指標(biāo)數(shù)據(jù)，采用多元設(shè)計的因子分析方法進行分析。設(shè)原有 ? 個變量 x=（ x1 ， x2 ， … ， x? ），其均值 E（ x） =0。 表 1 城市競爭力指標(biāo)體系模型 Table 1 Index System Model of city petitiveness 研究者 觀點 國外研究成果 國內(nèi)研究成果 彼德 Douglas Webster RejiaLinnamaa 赫壽義 提出顯示性框架和解釋性框架相結(jié)合的城市競爭力評價方法 四因素的城市競爭力指標(biāo)：將決定城市競爭力的要素劃分為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、區(qū)域稟賦、人力資源和制度環(huán)境四個方面 六因素的城市競爭力指標(biāo)：由基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)、人力資源、生活環(huán)境的質(zhì)量、制度和政策網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)中的成員六個因素組成 選擇綜合經(jīng)濟實力、資金實力、開放程度、人才及科技水平、管理水平、基礎(chǔ)設(shè)施六個方面 21個原始指標(biāo)或生成統(tǒng)計指標(biāo)組基于因子分析法的潮汕地區(qū)城市競爭力綜合評價 4 倪鵬飛 蔡旭初 成了城市競爭力評價指標(biāo)體系 提出城市競爭力的弓弦劍模型和飛輪模型 從城市競爭力的影響因素出發(fā)，從總體經(jīng)濟實力、國際化程度、城市基礎(chǔ)設(shè)施、 集散能力、政府作用、管理績效、科技開發(fā)、人力資源投入、生活質(zhì)量這幾個要素構(gòu)建城市競爭力的評價體系 研究方法 形成城市競爭力差異的因素很多，在考核和評價城市競爭力差異時，單一指標(biāo)很難準(zhǔn)確表達(dá)不同城市的競爭力，故本文采用多元統(tǒng)計分析中的因子分析，建立城市競爭力的綜合評價的因子模型，將從屬潮汕地區(qū)的汕頭市、潮州市和揭陽市的城市競爭力進行科學(xué)、客觀的比較和綜合評價。英國 Paul Cheshire 認(rèn)為，城市競爭力是一個城市在其邊界內(nèi)能夠比其他城市創(chuàng)造更多的收入和就業(yè) [ 13]。他認(rèn)為城市競爭力系統(tǒng)的構(gòu)成是由眾多要素和環(huán)境系統(tǒng)以不同方式、在不同的緯度和層次 上共同集成的，并提出兩個城市競爭力的解釋框架。波特創(chuàng)立的競爭優(yōu)勢理論，邁克爾也有助于發(fā)揮更大優(yōu)勢，修正缺陷，增強綜合競爭力，具有一定的現(xiàn)實意義。隨著工業(yè)化、城市化和市場化的迅速推進，各城市和地區(qū)的競爭日趨激烈，聯(lián)系日益密切。 Developing industries, encourage innovation, create soft culture。 文章根據(jù)城市競爭力的有關(guān)理論，從綜合經(jīng)濟實力、交流實力、科研實力、社會環(huán)境綜合實力四個方面 ，共選取 13 個指標(biāo)構(gòu)建城市競爭力綜合評價體系。 Shantou is the most petitive,Jieyang followed,Chaozhou is the weakest。 Chaoshan Area。但三市在自然、經(jīng)濟、人文環(huán)境高度一體化的同時，三市之間爭資源、爭項目，重復(fù)建設(shè)、惡性競爭的現(xiàn)象屢屢存在，博弈的結(jié)果是喪失共同發(fā)展的機會。城市在國家經(jīng)濟發(fā)展中的地位日益突出，城市競爭力研究開始成為熱點。 Douglas Webster 將決定城市競爭力的要素劃分為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、區(qū)域稟賦、人力資源和制度環(huán)境四個方面。美國哈佛大學(xué)教授、著名競爭力研究專家邁克爾 值得一提的是，城市競爭力是一個動態(tài)發(fā)展的過程，因此在發(fā)展過程中具有很多動態(tài)因素，而對城市競爭力的研究分析，就是從這些動態(tài)因素中找到合理的模型規(guī)律。這幾個變量被稱作“因子”，能反映原來眾多變量的主要信息，它一般是不可觀測的潛在變量 [4]。依據(jù)國內(nèi)外學(xué)者建立的城市競爭力評價指標(biāo)體系模型（見表 1），本文主要借鑒國內(nèi)學(xué)者赫壽義提出的城市競爭力指標(biāo)體系模型，結(jié)合本文提出的城市競爭力的內(nèi)涵和潮州市、汕頭市和揭陽市的實際情況，在遵循目的性、系統(tǒng)性、科學(xué)性、可比性四項原則的基礎(chǔ)上，主要選擇綜合經(jīng)濟實力、交流實力、科研實力和社會環(huán)境綜合實力四個方面共 13 個原始指標(biāo)或生成統(tǒng)計指標(biāo)，組成城市競爭力評價指標(biāo)體系（見表2），進一步反映其經(jīng)濟競爭力和社會競爭力。 廣東省潮汕地區(qū)各城市 2020 年各項指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)見表 3。 Bartlett 球度檢驗結(jié)果顯示，近似卡方值為 ，數(shù)值比較大，顯著性概率為 （ P），因此拒絕 Bartlett 球度檢驗的零假設(shè)，認(rèn)為調(diào)查數(shù)據(jù)適合做因子分析。因此，選基于因子分析法的潮汕地區(qū)城市競爭力綜合評價 9 取前兩個因子做為公共因子。如果求出主因子解后，各個主因子的典型代表變量不很突出，還需要進行因子旋轉(zhuǎn)，通過適當(dāng)?shù)男D(zhuǎn)得到比較滿意的主因子。表 8中公因子前的系數(shù)表示主因子對于原來變量解釋時相對應(yīng)的重要程度。 表 9 成分得分系數(shù)矩陣 Total9 Component Score Coefficient Matrix 成份 1 2 GDP 社會消費品零售總額 地方財政收入 年末金融機構(gòu)存款余額 第三產(chǎn)業(yè)占 GDP比重 年客運總量 郵電業(yè)務(wù)總量 科學(xué)技術(shù)支出 教育支出 普通高校專任教師數(shù) 建成區(qū)綠化覆蓋率 醫(yī)院床位數(shù) 全社會用電量 因子得分的計算 因子得分就是觀測量的共性因子的值，根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣，可以將公共因子表示為各變量的線性組合。 因子得分和綜合因子得分情況 綜上所述，運用 進行因子分析，利用回歸計算方法得出潮汕地區(qū)各城市的因子得分和綜合因子得分。揭陽市的競爭力較強，其綜合得分及各因子得分均處于中間水平，其“經(jīng)濟競爭力因子”的得分為潮州的 倍，相當(dāng)于汕頭“經(jīng)濟競爭力因子”得分的 61%。另一方面，潮汕地區(qū)企業(yè)、工業(yè)規(guī)模小且分散。這些因素均制約著潮汕地區(qū)經(jīng)濟社會的發(fā)展。另一方面，還要充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，實行全方位開放，進一步拓寬開放領(lǐng)域，擴大開放規(guī)模，引進新技術(shù)、新信息，使潮汕地區(qū)的經(jīng)濟建設(shè)形成內(nèi)外結(jié)合，粵、閩、贛共同開發(fā)建設(shè)的新 局面。積極爭取通過各種渠道進行融資，加快現(xiàn)代交通、通訊、網(wǎng)絡(luò)、信息等方面的建設(shè) ，加強潮汕地區(qū)之間交通聯(lián)系，進而改善落后的投資環(huán)境。因此，潮汕地區(qū)應(yīng)加大優(yōu)化城鄉(xiāng)環(huán)境的力度，進一步縮小城鄉(xiāng)差距，完善個性化的城市資源的經(jīng)營與開發(fā)，不斷改善投資軟、硬環(huán)境，提升潮汕地區(qū)的城 市形象。 其次，我要感謝四年中陪伴在我身邊的同學(xué)、朋友，感謝他們?yōu)槲姨岢龅挠幸娴慕ㄗh和意見，有了他們的支持、鼓勵和幫助，我才度過了充實的思念大學(xué)生活。城市環(huán)境質(zhì)量與城市生活品質(zhì)緊密相關(guān)，是體現(xiàn)城市潛力和能夠?qū)崿F(xiàn)城市競爭力可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵條件。因此，潮汕地區(qū)要加大基礎(chǔ)設(shè)施財政投入，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特別是道路、供水、供電、污染治理等方面的協(xié)調(diào)及生產(chǎn)力布局、城市發(fā)展規(guī)劃等方面的溝通與協(xié)調(diào)，盡量避免重復(fù)建設(shè)或過度競爭。因此，要實現(xiàn)潮汕地區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，就要密切各城市間的合作與聯(lián)系，加快橫向經(jīng)濟協(xié)作的步伐。近幾年，潮汕地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施雖然有了很大的基于因子分析法的潮汕地區(qū)城市競爭力綜合評價 15 進展，但仍然滯后。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理 潮汕地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理主要表現(xiàn)在以下兩個方面：其一是第三產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重低于全省的平均水平。其中，汕頭的城市競爭力最強，且遙遙領(lǐng)先于揭陽和潮州。計算城市綜合競爭力得分的公式如下： 100/)( 21 ii ii FZ ??? ? （ 5） 其中， Z 為綜合因子得分， i? 為旋轉(zhuǎn)后的因子方差貢獻(xiàn)率， i =1， 2； iF 為因子得分， i =1， 2。不難看出，公因子 F2集中體現(xiàn)的是城市的科研實力和社會環(huán)境綜合實力，因此將可公因子 F2命名為“社會競爭力因子”，其貢獻(xiàn)率為 %。得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣見表 8。當(dāng)?shù)谌齻€因子開始，特征根值小于 1，且趨勢變得平緩，因此認(rèn)為可提取前面兩個因