畢業(yè)論文淺談在行政執(zhí)法中自由裁量權(quán)的正確運(yùn)用-免費(fèi)閱讀
【正文】 我一定會(huì)在以后工作和生活中發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，出色的完成工作任務(wù)，祝愿老師工作順利，身體健康，絕不辜負(fù)老師對(duì)我的殷切希望和學(xué)校對(duì)我的培養(yǎng)，為祖國建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。另一方面要完善人民法院的司法建議權(quán)，對(duì)那些確實(shí)以權(quán)謀私者，或者其他違法違紀(jì)者，人民法院無法通過行政訴訟予以糾正的，應(yīng)當(dāng)以司法建議的形式向有關(guān)部門提出，以維護(hù)國家和人民的利益。以“情節(jié)”為例，可分為“輕微、一般、比較惡劣、惡劣”四檔。對(duì)說不出理由、理由闡述不充分或者不符合立法本意的，應(yīng)認(rèn)定為濫用職權(quán)。 在立法層面，要處理好法律條文的“彈性”和執(zhí)法的“可操作性”關(guān)系，盡量做到明確、具體，減少“彈性”，尤其是對(duì)涉及到公民合法權(quán)益的條款，更應(yīng)如此?；乇芘c否，有該工作人員所在單位的領(lǐng)導(dǎo)決定；領(lǐng)導(dǎo)需要回避的，有班子集體決定。我們只有不斷地向書本去學(xué)習(xí)、向?qū)嵺`學(xué)習(xí)、向他人學(xué)習(xí)，不斷地發(fā)揮我們的聰明才智，才能在客觀上把自由裁量權(quán)控制在最低的限度內(nèi)。為我們控制自由裁量權(quán)提供了理論指導(dǎo)，指明了正確方向。對(duì)于自由裁量權(quán)還需要從道德和法制兩方面加以控制。 “ 私利 ” 是一個(gè)廣義的概念，可分為 “ 直接私利 ” 和 “ 間接私利 ” 兩種。在現(xiàn)實(shí)生活中相應(yīng)法律法規(guī)對(duì)行政自由裁量權(quán)的約束較少，給自由裁量權(quán)的被濫用留下了隱患。 自由裁量權(quán)的濫用，一是不利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定。例如，《漁港水域交通安全管理?xiàng)l理》第 21 條第（ 3）項(xiàng)規(guī)定： “ 在漁港內(nèi)的航道、港池、錨地和停泊區(qū)從事有礙海上交通安全的捕撈、養(yǎng)殖等生產(chǎn)活動(dòng)的 ” 可給予警告式或罰款。 5 第 3章 自由裁量權(quán)的分類 根據(jù)先行行政法律、法規(guī)的規(guī)定，可將自由裁量權(quán)歸納為以下幾種： 在行政處罰幅度內(nèi)的自由裁量權(quán)：即行政機(jī)關(guān)在對(duì)行政管理相對(duì)人作出行政處罰時(shí)，可在法定的處罰幅度內(nèi)自由 選擇。如何合法、合理地行使自由裁量權(quán)，對(duì)公平公正執(zhí)法、進(jìn)行人性化管理，構(gòu)建和諧社會(huì)的法制目標(biāo)，顯示出極大的現(xiàn)實(shí)性和必要性。 燕山大學(xué) 畢業(yè) 論文 淺 談在 行政執(zhí)法中 自由裁量權(quán) 的正確運(yùn)用 學(xué) 院 燕山大學(xué) 年級(jí)專業(yè) 2021 級(jí) 法學(xué) 學(xué)生姓名 劉天江 指導(dǎo)教師 姚雨 專業(yè)負(fù)責(zé)人 白曉燕 答辯日期 2021 年 5 月 30 日 燕山大學(xué)本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 2 燕山大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）任務(wù)書 學(xué)院： 教研室 ： 學(xué) 號(hào) 13112108 學(xué)生 姓名 劉天江 專 業(yè) 班 級(jí) 13法學(xué) 課 題 題 目 淺談在 行政執(zhí)法中 自由裁量權(quán) 的正確 運(yùn)用 來 源 自擬 主 要 內(nèi) 容 本文 主要闡述了 行使 自由裁量權(quán) 過程中存在的問題 ，出現(xiàn)這些問題的原因 ， 提出 如何進(jìn)行控制，都要掌握一個(gè)尺度 ,調(diào)動(dòng)自由裁量權(quán)高效靈活的積極因素，抑制它容易被濫用的消極因素，使行政權(quán)的行使符合我國依法行政的要求，符合依法治國，建設(shè)社會(huì)主義法治國家的要求。 調(diào)動(dòng)自由裁量權(quán)高效靈活的積極因素， 抑制它容易被濫用的消極因素，使行政權(quán)的行使符 合我國依法行政的要求，符合依法治國，建設(shè)社會(huì)主義法治國家的要求 第 2章 行政執(zhí)法中自由裁量權(quán)存在的必要性 隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，行政執(zhí)法部門監(jiān)督和管理社會(huì)生活的職能和范圍不斷擴(kuò)大，需要相應(yīng)的自由裁量權(quán)，從而與日新月異的現(xiàn)實(shí)相適應(yīng)。它包括在同一處罰種類幅度的自由選擇和不同處罰種類的自由選擇。這里的生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)海上交通安 全是否 “ 有礙 ” ，缺乏客觀衡量標(biāo)準(zhǔn)，行政機(jī)關(guān)對(duì) “ 有礙 ” 性質(zhì)的認(rèn)定有很大的自由裁量權(quán)。因?yàn)闉E用行政處罰自由裁量權(quán)，處理問題隨意性很大，反復(fù)無常，不同情況相同處理，相同情況不同對(duì)待，引起群眾懷疑、不信任，產(chǎn)生對(duì)立情緒，不配合執(zhí)法，行政違法行為增多，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)秩序的不穩(wěn)定；二是助長特權(quán)思想，滋生腐敗，影響黨和政府的形象。在實(shí)際執(zhí)法中，由于地域不同、個(gè)人素質(zhì)和價(jià)值取向不同，導(dǎo)致對(duì)法律法規(guī)的理解不同，從而也會(huì)產(chǎn)生自由裁量權(quán)的被濫用。 “ 直接私利 ” 是指，自由裁量權(quán)的行使，直
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1