【正文】 ③即合同解除權(quán)。但是必須要強(qiáng)調(diào)的是，即便標(biāo)的物是特定的，但如果合同沒有體現(xiàn)定作方的任何生產(chǎn)控制權(quán)（比如合同雖然約定 由定作人提供圖紙，但合同沒有約定或明確排斥了定作人的監(jiān)督權(quán)和隨意解除權(quán)，則可以視為雙方只有買賣特定物的合意，并無承攬的合意），也不能認(rèn)定是承攬合同。 三、法律實(shí)務(wù)中區(qū)分買賣合同和承攬合同的具體方式方法 。從合同當(dāng)事人的角度來解釋也就是說，只有在定作人有控制生產(chǎn)人生產(chǎn)過程、而相關(guān)商品生產(chǎn)人也同意定作人對自己的生產(chǎn)過程進(jìn)行必要控制 時(shí)，雙方才稱得上達(dá)成了“承攬”的合意；如果雙方雖然達(dá)成了某種合同合意，但該合意中不包含定作人對生產(chǎn)過程進(jìn)行必要控制的內(nèi)容，則雙方達(dá)成的就不是“承攬”合意而是別的合同合意，雙方簽定的合同也就不是承攬合同而是別的合同。 二、買賣合同與承攬合同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)之新探究。另外，由于留置擔(dān)保屬于法定擔(dān)保，不允許當(dāng)事人隨意約定，因此，即便買賣合同中雙方約定了留置權(quán)，其也不能因此而成為承攬合同，而未約定留置權(quán)的合同也不一定不是承攬合同。但是在民事合同中，動(dòng)機(jī)一般不影響合同的性質(zhì)，合同雙方有時(shí)雖然達(dá)成了合同合意，但是動(dòng)機(jī)往往是不同的，這樣利用一方的動(dòng)機(jī)來定義合同的性質(zhì)對合同另一方就是不公平的，況且在快速交易的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，商事合同的相對方根本無暇、也不可能去考慮對方的行為動(dòng)機(jī)。為了便于比較研究，筆者簡列幾種觀點(diǎn)如下，并作適當(dāng)評論： 以合同標(biāo)的物是否為特定物作為 區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。differentiate。 第三、在前述兩種情況仍不能確定合同性質(zhì)時(shí)，如何處理？，那要看合同的性質(zhì)和內(nèi)容，并加以區(qū)別對待：因?yàn)橘I賣合同更具有一般性，而承攬合同相對來說屬于一種“特殊”合同，因?yàn)橘I賣合同的規(guī)定基本上都適用承攬合同，而承攬合同的不一定是用于買賣合同，既然該合同不具備承攬合同的特殊要件，應(yīng)當(dāng)按照買賣合同來來處理，這樣更為簡便易行。 現(xiàn)實(shí)中的案件事實(shí)是多種多樣的，如何適用這一標(biāo)準(zhǔn)處理具體案件仍須進(jìn)一步探討，否則即便掌握了區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)也無任何益處。因此，在現(xiàn)實(shí)中，即便有的合同作了諸如“留置權(quán) ”的約定，但如果該合同中沒有定作方控制生產(chǎn)過程的意思表示，或者該合同明確排斥定作方對生產(chǎn)方的必要控制，則不論雙方在合同中如何約定留置權(quán)，都不能認(rèn)定雙方簽定的合同是承攬合同。由于二者的相似性，給合同的定性和處理帶來了 一定的難度，因此在處理具體案件時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)對一份具體合同的性質(zhì)做出準(zhǔn)確判斷，然后才能選擇適用具體案件的法律依據(jù)，基于此掌握兩類合同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)就成為一種必須。因此，在律師實(shí)務(wù)中，準(zhǔn)確的區(qū)分買賣合同與加工承攬合同，有著重要意義。 第三、在前述兩種情況仍不能確定合同性質(zhì)時(shí)，如何處理？，那要看合同的性質(zhì)和內(nèi)容，并加以區(qū)別對待：因?yàn)橘I賣合同更具有一般性，而承攬合同相對來說屬于一種“特殊”合同，因?yàn)橘I賣合同的規(guī)定基本上都適用承攬合同，而承攬合同的不一定是用于買賣合同，既然該合同不具備承攬合同的特殊要件，應(yīng)當(dāng)按照買賣合同來來處理，這樣更為簡便易行。 現(xiàn)實(shí)中的案件事實(shí)是多種多樣的，如何適用這一標(biāo)準(zhǔn)處理具體案件仍須進(jìn)一步探討，否則即便掌握了區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)也無任何益處。因此，在現(xiàn)實(shí)中，即便有的合同作了諸如“留置權(quán)”的約定，但如果該合同中沒有定作方控制生產(chǎn)過程的意思表示，或者該合同明確排斥定作方對生產(chǎn)方的必要控制，則不論雙方在合同中如何約定留置權(quán)，都不能認(rèn)定雙方簽定的合同是承攬合同。由于二者的相似性，給合同的定性和處理帶來了一定的難度，因此在處理具體案件時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)對一份具體合同的性質(zhì)做出準(zhǔn)確判斷，然后才能選擇適用具體案件的法律依據(jù)，基于此掌握兩類合同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)就成為一種必須。法律賦予定作人如此諸多的權(quán)利，其結(jié)果幾乎使定作人達(dá)到了控制整個(gè)加工過程的程度。所以從這一方面來看，也說明法院系統(tǒng)亦認(rèn)為注重加工過程約定的合同才是承攬合同， ... 反過來解釋就是，不注重加工過程而只注重標(biāo)的物交付和轉(zhuǎn)讓的合同的應(yīng)當(dāng)是買賣合同。 第二，標(biāo)的物的特定性一般不應(yīng)作為兩類合同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，只能作為最后的輔助參考標(biāo)準(zhǔn)。由于原材料是由承攬人提供，因而定作合同與買賣合同在司法實(shí)踐中往往較難區(qū)分。 買賣合同中當(dāng)事人可以約定自合同成立起標(biāo)的物意外滅失的風(fēng)險(xiǎn)，可由買受人承擔(dān)，也可以由出賣人承擔(dān)。法律賦予定作人如此諸多的權(quán)利，其結(jié)果幾乎使定作人達(dá)到了控制整個(gè) 加工過程的程度。所以從這一方面來看，也說明法院系統(tǒng)亦認(rèn)為注重加工過程約定的合同才是承攬合同，反過來解釋就是，不注重加工過程而只注重標(biāo)的物交付和轉(zhuǎn)讓的合同的應(yīng)當(dāng)是買賣合同。 第二，標(biāo)的物的特定性一般不應(yīng)作為兩類合同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，只能作為最后的輔助參考標(biāo)準(zhǔn)。39。學(xué)者們所 提出的兩類合同區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，并沒有觸及兩類合同的本質(zhì)區(qū)別，不能幫助實(shí)務(wù)工作者很快地對具體合同作出準(zhǔn)確定性，因此實(shí)有繼續(xù)對相關(guān)問題進(jìn)行探討的必要。更何況“特定”的標(biāo)準(zhǔn)本身就不十分明確，歷來存在很大爭議。 從合同解除權(quán)和留置權(quán)方面進(jìn)行區(qū)分。這種觀點(diǎn)帶有明顯的實(shí)用主義傾向，確實(shí)解決了此類有爭議合同的實(shí)體法處理問題。法律賦予定作人如此諸多的權(quán)利 ，其結(jié)果幾乎使定作人達(dá)到了控制整個(gè)加工過程的程度，承攬人的行為受到定作人意志的高度控制，而這似乎正是立法者的目的所在。而最高法院將承攬合同的“加工地”作為承攬合同的履行地，并進(jìn)而將加工地作為訴訟管轄地，這說明司法機(jī)關(guān)關(guān)注的也是承攬合同 的加工過程，審查的重點(diǎn)也是加工過程中雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的行使和履行。 這些約定不一定全部具備，但是必須能顯示出定作人對生產(chǎn)過程的必要控制，如果沒有體現(xiàn)對生產(chǎn)過程的控制，那該合同與買賣就有什么本質(zhì)區(qū)別，應(yīng)認(rèn)定為買賣合同。 ... ②合同法雖然沒有明文規(guī)定定作人可以隨意單方變更定作要求，但學(xué)理上認(rèn)為定作人變更定作要求，一般是沒有條件限制的，承攬人不得拒絕執(zhí)行定作人的相關(guān)指示。 參考文獻(xiàn)： [1]魏振瀛 .民法 [M].北京大學(xué)出版社，高等教育出版社， [2]王澤鑒 .民法概要 [M].中國政法大學(xué)出版社， ... [3]梅仲協(xié) .民法要義 [M].中國政法大學(xué)出版社， [4] 劉瑞川 .人民法庭審判實(shí)務(wù)與辦案技巧 [M].人民法院出版社， （本文發(fā)表于中國法學(xué)核心期刊 —— 《河北法學(xué)》） SDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FUGFUSDFSFDSFDSFDTRTRTETRRETRET57868767567UIYHUG6675FU ... GFUSDFSFDSFDS