【正文】 向工商行政管理部門申請(qǐng)股份公司名稱預(yù)核。 到國(guó)有資產(chǎn)管理部門辦理國(guó)有股權(quán)管理審核批復(fù)事宜，取得國(guó)有股權(quán)管理方案的確認(rèn)文件。只有依法經(jīng)批準(zhǔn) ,所發(fā)行股票在證券交易所上市的股份有限公司才能被稱之為上市公司。 ? 六合盛向舟山中院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)其在江海公司出資 65%的股東權(quán)益，并確認(rèn)兩會(huì)決議合法有效，判令宋停止履行董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)。 ? 1999年 5月 12日，六合盛到位注冊(cè)資金 220 . 2萬(wàn)， 5月 18日，經(jīng)宋建華簽字認(rèn)可，六合盛收到江海公司“往來(lái)款”共計(jì) 140 . 2萬(wàn) （是否抽逃） ? 2020年 7月 5日，六合盛和宋建華將江海公司的注冊(cè)資金增加到 1000萬(wàn)，出資比例不變。 下載 對(duì)債權(quán)人的保護(hù) (高院征求意見(jiàn)稿 ) ? 債權(quán)人 股東 (出資不足、抽逃出資 ) ? 其他股東 (補(bǔ)充賠償責(zé)任 ) ? 名義股東 (實(shí)際股東 ? 控制股東 (濫用公司人格損害債權(quán)人利益 ) ? 第 10條 債權(quán)人請(qǐng)求公司清償債務(wù)，公司不能清償?shù)?，債?quán)人可以同時(shí)對(duì)出資不足的股東和 公司設(shè)立時(shí)的其他股東 (或?qū)Τ樘映鲑Y且未予返還的股東 )提起訴訟，請(qǐng)求其在出資不足數(shù)額及利息的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。鄭百文公司被處以 200萬(wàn)元罰款，鄭百文公司董事長(zhǎng)李富干被處以 30萬(wàn)元罰款，副董事長(zhǎng)總經(jīng)理盧一德被處以 20萬(wàn)元罰款，還有其他 10名董事被分別處以 10萬(wàn)元罰款。企業(yè)售出后，債權(quán)人就出賣人隱瞞或者遺漏的原企業(yè)債務(wù)起訴買受人的，如債權(quán)人在公告期內(nèi)申報(bào)過(guò)該債權(quán)，買受人在承擔(dān)民事責(zé)任后，可再行向出賣人追償。 ? 2020年 3月，因老雁開(kāi)一起本金 970萬(wàn)元（加算利息后總額達(dá) 1426萬(wàn)元）人民幣的擔(dān)保債務(wù)在改制時(shí)被遺漏，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行西安高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支行（下稱“高新支行”）提起訴訟，要求新雁開(kāi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。且對(duì)于 24709元所得稅的返還問(wèn)題，作為企業(yè)享受的優(yōu)惠政策，主要取決于稅務(wù)機(jī)關(guān)是否準(zhǔn)予退稅的決定，故不構(gòu)成企業(yè)損失。 臺(tái)灣 《 公司法 》 第 214條：連續(xù)一年以上，持有已發(fā)行股份總數(shù) 5%以上之股東，得以書面請(qǐng)求監(jiān)察人為公司對(duì)董事提起訴訟。 第 25條（指定受讓）有限責(zé)任公司半數(shù)以上 其他股東 不同意向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，公司應(yīng)當(dāng)在股東會(huì)議結(jié)束之日或者請(qǐng)求答復(fù)期限屆滿之日起 15日內(nèi)指定異議股東購(gòu)買擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)。 第 146條 無(wú)記名股票的轉(zhuǎn)讓 ， 由股東在依法設(shè)立的證券交易場(chǎng)所將該股票交付給受讓人后即發(fā)生轉(zhuǎn)讓的效力 。 股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí) ， 必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資 ， 如果不購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資 ， 視為同意轉(zhuǎn)讓 。 股東大會(huì)作出決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過(guò)。修改公司章程的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。當(dāng)董事會(huì)不行使管理權(quán)或行使不當(dāng)時(shí)，股東如何行使自己的職權(quán)，法律沒(méi)有做出明確的規(guī)定。兩份公告都稱將通過(guò)司法途徑解決上述問(wèn)題。 除章程或股東會(huì)同意外 ， 不得同本公司訂立合同或進(jìn)行交易 。 股東已經(jīng)補(bǔ)足出資或者已對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)了相當(dāng)于出資不足數(shù)額及利息的賠償責(zé)任，債權(quán)人提起訴訟，請(qǐng)求股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。因此，磚橋貿(mào)易城是有過(guò)錯(cuò)的。該款直接進(jìn)入了磚橋貿(mào)易城專為設(shè)立公司進(jìn)行驗(yàn)資而開(kāi)設(shè)的帳戶。鳳舞公司遂向上海市奉賢縣法院起訴，要求鞍福公司償付購(gòu)車款，并以磚橋貿(mào)易城對(duì)鞍福公司的設(shè)立存在過(guò)錯(cuò)為由，請(qǐng)求判令磚橋貿(mào)易城對(duì)鞍福公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告民云公司至今未支付貨款，系屬違約，應(yīng)承擔(dān)支付貨款及相應(yīng)違約金的責(zé)任。協(xié)議簽訂后，民云公司自提貨物，并于５月２７日出具收條。 第 20條 因公司股東有出資不足、抽逃出資等行為，公司債權(quán)人向名義出資人主張其承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 ? 去年１２月２４日，馬經(jīng)理突然接到單位通知，告知經(jīng)單位查證他在其他公司任股東，違反了公司的管理規(guī)定，應(yīng)開(kāi)除。設(shè)立協(xié)議或者公司章程對(duì)設(shè)立公司行為發(fā)生的費(fèi)用負(fù)擔(dān)有特別約定的，從其約定。 思考：如何避免和解決公司僵局？ 讀 《 公司僵局訴訟途徑選擇 》 中國(guó)民商法律網(wǎng) 下載 設(shè)立公司行為的后果 (高院征求意見(jiàn)稿 ) 第三條 本規(guī)定所指設(shè)立公司行為，始于全體出資人或者發(fā)起人簽訂設(shè)立協(xié)議或者公司章程之日，終于公司成立之日或者確定公司不成立之日。 下載 合議庭經(jīng)過(guò)反復(fù)討論，終于對(duì)此案作出一審判決，支持原告的請(qǐng)求，判令將公司章程中的這條有爭(zhēng)議的條款，改為 “ 股東會(huì)決策重大事項(xiàng)時(shí)，必須經(jīng)三分之二以上有表決權(quán)的股東通過(guò) ” 。 ? 在制定公司章程時(shí)，三個(gè)人一致同意在章程的第十九條寫入這樣一款內(nèi)容：“ 股東會(huì)決策重大事項(xiàng)時(shí)，必須經(jīng)過(guò)全體股東通過(guò) ” 。一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì)。 ?公司種類 ?有限責(zé)任公司 ?股份有限公司 ?無(wú)限公司 ?兩合公司 有限合伙制 ?母公司、子公司（企業(yè)法人） ?總公司、分公司（非企業(yè)法人，其他經(jīng)濟(jì)組織） ?上市公司、非上市公司 保證有限公司：美國(guó)首創(chuàng)，股東除對(duì)公司負(fù)有出資義務(wù)外，還對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)一定的保證責(zé)任。 合伙企業(yè)的出資，沒(méi)有法定數(shù)額限制 （ 2）出資方式：合伙人可以用合伙人的合法財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資。 5．合伙企業(yè)是非企業(yè)法人。 個(gè)人獨(dú)資企業(yè) 設(shè)立簡(jiǎn)便，無(wú)法定注冊(cè)資本要求，內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，在經(jīng)營(yíng)管理上，出資人依法享有獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，所得利潤(rùn)歸投資人個(gè)人所有，企業(yè)的財(cái)產(chǎn)與投資人的財(cái)產(chǎn)一體化 ，因而，當(dāng)債權(quán)人提出債權(quán)主張，企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以償債時(shí)，對(duì)投資人而言，就不僅以其出資額承擔(dān)責(zé)任，而應(yīng)以其全部的個(gè)人財(cái)產(chǎn)用于清償債務(wù)，即投資人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。（民法通則 43條） 法定代表人：依照法律或法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人 問(wèn)題 ： 法人企業(yè)與非法人企業(yè) （其他經(jīng)濟(jì)組織） 有何區(qū)別？ 其他組織：合法成立，有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但不具備法人資格的組織。注冊(cè)類型有國(guó)有企業(yè)，集體企業(yè)，股份合作企業(yè)，聯(lián)營(yíng)企業(yè)，有限責(zé)任公司，股份有限公司，私營(yíng)企業(yè)，其他企業(yè)。物業(yè)公司認(rèn)為，其僅提供車輛的泊位，并無(wú)保管的責(zé)任，不存在保管關(guān)系，該學(xué)校車輛被盜，不能向他們提出賠償要求。 行政處罰 行政責(zé)任 下載 資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法簡(jiǎn)介 經(jīng)濟(jì)法是資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到壟斷的產(chǎn)物 經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行干預(yù)的法 美國(guó)以 《 反壟斷法 》 為其經(jīng)濟(jì)法的核心 一般認(rèn)為，現(xiàn)代意義的第一部經(jīng)濟(jì)法為 1890年的 《 反壟斷法 》 德國(guó)以 《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》 為其經(jīng)濟(jì)法核心 中小資本家反對(duì) 失業(yè) 社會(huì)動(dòng)蕩 競(jìng) 壟 基本矛 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 壟 爭(zhēng) 斷 盾尖銳 周期性暴發(fā) 斷 加劇 諸法合一 民法 刑法 商法 民法 經(jīng)濟(jì)法 商法 民法 下載 我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的概念調(diào)整對(duì)象 ? 經(jīng)濟(jì)法 是國(guó)家為了克服市場(chǎng)調(diào)節(jié)的盲目性和局限性而制定的調(diào)整全局性的、社會(huì)公共性的、需要由國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和 . ? 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象 ? 微觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系 ? 市場(chǎng)調(diào)控關(guān)系 ? 宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系 ? 社會(huì)分配關(guān)系 ——摘司法部統(tǒng)編 《 經(jīng)濟(jì)法學(xué) 》 ? 經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 支付違約金 。沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 。提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員追求交易穩(wěn)定、防范交易風(fēng)險(xiǎn)的能力，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。有期徒刑 。 恢復(fù)原狀 。 沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)產(chǎn) 。 現(xiàn)訴訟中發(fā)生的主要是合同之債、侵權(quán)之債 權(quán)利主體 義務(wù)主體 物 流通物 限制流通物 行為 禁止流通物 智力成果 下載 上海一車主因 “ 關(guān)系 ” 選擇不當(dāng)致敗訴 ? 中國(guó)法院網(wǎng) 047訊 案情： 在小區(qū)停泊的車輛被盜，車主將物業(yè)公司告到法院。 下載 與企業(yè)相關(guān)的主要法律關(guān)系 企業(yè)法、國(guó)有資產(chǎn)管理法等 出資者 民法、企業(yè)法、破產(chǎn)法 等 債權(quán)人債務(wù)人 企業(yè) 行政法、經(jīng)濟(jì)法（稅法 計(jì)劃法 銀行法 國(guó)家管理部門 價(jià)格法 產(chǎn)品質(zhì)量法 競(jìng)爭(zhēng)法 工業(yè)產(chǎn)權(quán)法 消法等） 民法、競(jìng)爭(zhēng)法、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法 等 其他經(jīng)營(yíng)者 勞動(dòng)法等 勞動(dòng)者 下載 二、企業(yè)法律制度 ? 企業(yè)和企業(yè)法概述 ? 我國(guó)企業(yè)立法現(xiàn)狀 ? 企業(yè)的概念分類 ? 法人制度 ? 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法 ? 合伙企業(yè)法 ? 公司法 ? 企業(yè)破產(chǎn)法 下載 一）企業(yè)和企業(yè)法概述 企業(yè)的概念和分類 ? 企業(yè)概念 企業(yè)是指依法成立的，以營(yíng)利為目的的，從事生產(chǎn)、流通和服務(wù)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織。 下載 企業(yè)法概述 1）企業(yè)法是規(guī)定企業(yè)的設(shè)立、組織形式、運(yùn)營(yíng)、終止以及對(duì)內(nèi)對(duì)外法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)是該企業(yè)投資人個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一部分，兩者不能完全分開(kāi)。 2．合伙企業(yè)設(shè)立的基礎(chǔ)是合伙協(xié)議。法律、行政法規(guī)禁止從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)的人，不得成為合伙企業(yè)的合伙人。 ? 1999年 12月 25日公司法修訂。 1個(gè)自然人只能投資設(shè)立 1個(gè)一人有限責(zé)任公司。 ? 《 公司登記管理 若干問(wèn)題的規(guī)定 》 （ 1998國(guó)家工商局） 第二十三條 家庭成員共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，必須以各自擁有的財(cái)產(chǎn)作為注冊(cè)資本，并各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，登記時(shí)需提交財(cái)產(chǎn)分割的書面證明或者協(xié)議。 ? 在公司成立兩年后，身為股東的黃先生和俞先生一直未參加公司的具體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。當(dāng)然，根據(jù)本案公司章程的規(guī)定，公司章程的修改，必須由全體股東通過(guò)，被告作為掌控公司的經(jīng)營(yíng)者不愿意變更公司章程內(nèi)容，導(dǎo)致兩原告的合法權(quán)益無(wú)法實(shí)現(xiàn)，兩原告作為公司股東簽訂了公司章程這一特定的合同，他們無(wú)法行使公司的重要權(quán)利，從合同法的角度來(lái)說(shuō)，顯然合同的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。 合同相對(duì)人有證據(jù)證明，公司成立后已確認(rèn)承擔(dān)合同責(zé)任，或者已實(shí)際享有了上述合同的履約利益，其請(qǐng)求人民法院判令公司和締約人共同承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 ? 后甲公司到期不能還貸，銀行起訴甲公司、乙公司。但有限責(zé)任公司半數(shù)以上的其他股東明知實(shí)際出資人的出資，且公司已經(jīng)認(rèn)可以其以股東身份行使權(quán)利的，如無(wú)違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情節(jié)，人民法院可以認(rèn)定實(shí)際出資人對(duì)公司享有股權(quán)。 實(shí)際出資人以其為實(shí)際權(quán)利人主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效的，如不能證明受讓人為非善意，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。請(qǐng)求判令：１．被告民云公司應(yīng)支付貨款 26萬(wàn)元及逾期付款違約金４．５萬(wàn)元；２．被告民云公司股東孟繁民及郭蕓、被告富成經(jīng)濟(jì)區(qū)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照民法通則第一百零六條第一款、公司法第二十五條和民事訴訟法第一百三十條之規(guī)定，判決：被告民云公司應(yīng)支付原告托利多公司貨款２６．５萬(wàn)余元，并賠償其相應(yīng)違約金；被告孟繁民、郭蕓應(yīng)對(duì)被告民云公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償原告上述貨款和利息，并應(yīng)補(bǔ)足各自的投資以清償原告上述貨款和利息；被告富成經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)對(duì)被告民云公司、被告孟繁民和被告郭蕓不能清償?shù)牟糠?，向原告承?dān)賠償責(zé)任。三、借款的利率參照銀行利率結(jié)算。 下載 關(guān)于對(duì)幫助他人設(shè)立注冊(cè)資金虛假的公司應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)示的答復(fù) （ 2020）民二他字第 4號(hào) ? 上海市高級(jí)人民法院： ? 你院（ 2020）滬高經(jīng)他字第 23號(hào)關(guān)于幫助他人設(shè)立注冊(cè)資金虛假的公司應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)示收悉，經(jīng)研究答復(fù)如下： ? 一、上海鞍福物資貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱鞍福公司）成立時(shí)，借用上海磚橋貿(mào)易城有限公司（以下簡(jiǎn)稱磚橋貿(mào)易城）的資金登記注冊(cè)，雖然該資金在鞍福公司成立后即被抽回，但鞍福公司并未被撤銷，其民事主體資格仍然存在，可以作為訴訟當(dāng)事人。 第 10條 債權(quán)人請(qǐng)求公司清償債務(wù)，公司不能清償?shù)模?債權(quán)人可以同時(shí)對(duì) 出資不足的股東 和 公司設(shè)立時(shí)的其他股東 提起訴訟 ，請(qǐng)求其在出資不足數(shù)額及利息的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。 董事 、 經(jīng)理不得挪用公司資金或者將公司資金借貸給他人 。 118條