【正文】 423:27. [8] Gaig RJ, Wood LE. of Corrosion Inhibitors and their on the physical properties of Portland cement mortars. Highway Research Record 1970。 any field where education and research are inadequate is going to have great trouble getting rid of the prevailing misconceptions. The author realizes that some statements will not be shared by many since it hits at the crux of the controversy. But in this case, much more than a hair, perhaps, divides concepts from misconcepts. 2. A glimpse of corrosion problem According to published data, steel reinforcement in concrete and in concretelike materials is, in general, well protected from corrosion by the alkaline nature of the cementitious matrix surrounding it. In general, this is true, it is protected, and it is not supposed to corrode. But such concrete in general may only exist as labcrete, in a small specimen. In the real world, reinforcing and prestressing steels are subject to corrosion due to carbonation and chloride ion attack. Steel reinforcement in concrete does not corrode because the surface of the steel in the alkaline environment is passivated。它的意思是提出的問(wèn)題不是無(wú)法解釋的秘密，只是我們?nèi)匀辉谔剿骼锏囊粋€(gè)證明，簡(jiǎn)稱研究階段。為了給 技術(shù)人員 建立自信，科學(xué)家應(yīng)該為 預(yù)知措施 和預(yù)測(cè)的壽命 提供可信的基點(diǎn) ?；蛟S，我們將從誤解中來(lái)剝離真正的理解。 由于鋼筋鋼過(guò)早的腐蝕而產(chǎn)生修理失敗的結(jié)果和可能性，不一定是一種單個(gè)的過(guò)分簡(jiǎn)化的解決辦法，這可能適合于新近建造的結(jié)構(gòu)。 惡化混凝土的去除和它的修理材料的替代品 ，即使與最好的一種一起 替換 ，也可能由于宏單元的形成而加速鋼筋腐蝕。 得到支持的行業(yè)和政府代表展現(xiàn)了對(duì)于解決問(wèn)題的決心。 研究已經(jīng)實(shí)質(zhì)上改進(jìn)了我們對(duì)水泥材料的認(rèn)識(shí)， 碳酸飽和引起腐蝕式的混凝土消耗，氯化物引起腐蝕的理論：硫酸鹽侵蝕，堿類聚合反應(yīng)，嚴(yán)寒等等。 在混凝土修復(fù)過(guò)程中的鋼筋腐蝕和保護(hù)的范圍內(nèi)，這篇文章提出了一些隨機(jī)想法。同時(shí)，必須承認(rèn)的是 ，很多被修理的混凝土結(jié)構(gòu)在幾年后，一修再修。惡劣的環(huán)境與低質(zhì)量的混凝土加上有或無(wú)缺陷的設(shè)計(jì)和建設(shè)慣例，這都使結(jié)構(gòu)惡化的過(guò)程變得具有交互性，累積得非常迅速，進(jìn)而形成一種惡性的發(fā)展，而且很難被停止。 外文翻譯譯文內(nèi)容應(yīng)與學(xué) 生的專業(yè)或畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）內(nèi)容相關(guān)，不得少于15000 印刷符號(hào)。 所有簽名必須手寫(xiě)，不得打印。一種對(duì)新的和需要修理的混凝土之間的電化學(xué)差別的更廣泛理解認(rèn)為對(duì)修理的結(jié)構(gòu)使用有效的鋼筋保護(hù)是必要的。一種用于修理結(jié)構(gòu)的 ,對(duì)導(dǎo)致過(guò)早腐蝕過(guò)程的基本理解仍然沒(méi)有涉及混凝土的修理單元。但是只有當(dāng)想法得到爭(zhēng)論時(shí)，才可能取得進(jìn)步，并且這也是本篇文章的目的。整個(gè)區(qū)域中， 現(xiàn)在關(guān)于修理中鋼 筋的附加保護(hù)問(wèn)題得到了大家的廣泛關(guān)注。 要設(shè)計(jì)耐用修理的知識(shí)在馬瑟 [1]的著作 完全精煉說(shuō)明 里已經(jīng)敘述， 但是這種使用此知識(shí)的方式是第一次。作者沒(méi)有表達(dá)明確意見(jiàn)，或者至少對(duì)修理結(jié)構(gòu)的保護(hù)鋼筋的 正確或錯(cuò)誤方法表示合理客觀的意見(jiàn)。不適當(dāng)?shù)慕逃脱芯吭谌魏晤I(lǐng)域都將要花大力氣來(lái)改正誤解。 他們保護(hù)鋼筋防止腐蝕的行為 沒(méi)有處理好，并且沒(méi)有可靠的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)驗(yàn)方法評(píng)價(jià)他們所表現(xiàn)的性能。 可以斷定 高質(zhì)量新混凝土 和高質(zhì)量的修理是埋入鋼筋防止腐蝕的最好保護(hù)系統(tǒng) 這是混凝土技術(shù)的基礎(chǔ)。 Inhibitors。19(3):47–56. [5] Rebar protection alternatives. Concrete Repair Bulletin, International Concrete Repair Institute (ICRI) 1993。 1984. p. 540–6. 15 指導(dǎo)教師意見(jiàn)： 指導(dǎo)教師簽字： 年 月 日 系 (教研室 )意見(jiàn)： 主任簽字： 年 月 日 。FN Spon。 Corrosion protection。我們?cè)跄芷谕?花費(fèi)在修理的鋼筋附加保護(hù)上 錢沒(méi)被浪費(fèi)？目前使用過(guò)的一些測(cè)驗(yàn)方法以后的研究范圍也相當(dāng)狹窄。因此，預(yù)言一個(gè)保護(hù)系統(tǒng)的性能和一棟修理結(jié)構(gòu)的使用年限是不太準(zhǔn)確的。無(wú)論我們做什么，無(wú)用的言論總是很多。因此，在保護(hù)方法上有所體現(xiàn)。 一個(gè)烏托邦夢(mèng)想存在，是因?yàn)閱?wèn)題可能被藉由 使用高性能的材料，防腐劑，保護(hù)材料等等或者安全帶和懸掛系統(tǒng)等措施來(lái)解 決。 目前，提出腐蝕問(wèn)題的基本原理指導(dǎo)還未發(fā)表。終究，我們必須從繁忙的工作表中周期性地抽身出來(lái)，回顧一下 ,我們?cè)谀睦锖臀覀兛赡軐⒁ツ睦?。然而與預(yù)期相反，不管是惡劣的環(huán)境狀況還是適合的環(huán)境狀態(tài) ,在混凝土修理過(guò)程中 ,腐蝕的問(wèn)題已經(jīng)變得非常普遍 . 因而，混凝土修理業(yè)正面臨一項(xiàng)主要的挑戰(zhàn)： 怎樣制止全世界物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施的腐壞。與抑制劑在修理效力有關(guān)的復(fù)雜論文已經(jīng)發(fā)表，其中主要對(duì)基于電化學(xué)活動(dòng)在新結(jié)構(gòu)和修復(fù)結(jié)構(gòu)方面之間差別進(jìn)行了分析。按中文翻譯在上，外文原文在下的順序裝訂。文章標(biāo)題用 3 號(hào)宋體，章節(jié)標(biāo)題用 4 號(hào)宋體，正文用小 4 號(hào)宋體， 20 磅行距；頁(yè)邊距上、下、左、右均為 ，左側(cè)裝訂，裝訂線。這篇文章僅提出一些對(duì) 鋼筋腐蝕和保護(hù)選擇的初步認(rèn)識(shí)，而對(duì)混凝土和混凝土修理的抑制混合物腐蝕的影響則進(jìn)行了詳細(xì)討論。與建筑在修理的幾年之后出現(xiàn)裂縫相比，幾乎沒(méi)有問(wèn)題能加劇公眾與政府之間的沖突，并且導(dǎo)致他們對(duì)我們提供的建筑物用途的功能感到不滿意。為了延長(zhǎng)混凝土結(jié)構(gòu)的使用壽命 ,文章也敘述了我們能或者不能成功解決這幾個(gè)問(wèn)題的方法。它要暴露在外部環(huán)境和內(nèi)部的環(huán)境，并受到環(huán)境間的相互作用。項(xiàng)目的啟動(dòng)，必須需要科學(xué)的可執(zhí)行計(jì)劃和充足的資金做為基礎(chǔ)。 我們?cè)鯓幽芷谕恍蘩淼幕炷两Y(jié)構(gòu)是耐用的呢？如果測(cè)驗(yàn)方法，腐蝕保護(hù)方法的設(shè)計(jì)和說(shuō)明都不可靠，難道依賴在修理系統(tǒng)里的電化學(xué)類似于那在 新建筑 里發(fā)生的不適當(dāng)?shù)募俣▎幔啃蘩砉ぷ骱托陆ㄖ兄匾牟煌?，不同因素?jīng)常導(dǎo)致新的修理混凝土結(jié)構(gòu)方面的鋼筋腐蝕。把感覺(jué)和廢話區(qū)別開(kāi)。 很多修理失敗可能歸因于缺乏對(duì)自然和電化學(xué)活動(dòng)在修理系統(tǒng)內(nèi)結(jié)果的完整理解。如果過(guò)去評(píng)價(jià)這些保護(hù)系統(tǒng)的測(cè)驗(yàn)方法，既不反映出修理結(jié)構(gòu)中腐蝕的機(jī)制，也不刺激在一個(gè)真正修理的結(jié)構(gòu)里而導(dǎo)致鋼筋腐蝕的物理化學(xué)效應(yīng)。富蘭克林說(shuō)過(guò)， 做永遠(yuǎn)比說(shuō)好 ！ 5 Abstract In recent times in many parts of the world, reinforcement corrosion has bee the main factor in early, premature deterioration, and sometimes failure, of concrete structures. One of the major factors contributing to this deterioration process is the environmental and climatic conditions to which a concrete structure is exposed. When the severity of environment is pounded with poor quality concrete and/or defective design and construction practices, the process of deterioration bees interactive, cumulative and very rapid, and a cancerous growth that cannot be easily stopped. The poor durability performance of many concrete structures is causing disruption and expenditure on remedial works which owners and society cannot afford and do not wish to see repeated. A glimpse of reinforcement corrosion and some of the protection options is presented in this paper. The effect of corrosion inhibiting admixtures in concrete and concrete repair is discussed in detail. The plex issue related to the effectiveness of inhibitors in repairs is addressed, based on analysis of the differences between electrochemical activities in new and repaired structures. The paper concludes that as long as one continues to blindly use protection methods applicable for newly constructed structures for concrete repairs, the business of repairing the repairs will be on the rise. A broader understanding of the electrochemical differences between new and repaired concrete is necessary for effective protection of reinforcement in repaired structures. 2021 Elsevier Ltd. All rights reserved. Keywords: Alkalinity。 that is irrelevant. What it means is that questions raised are not unsolvable mysteries but simply a proof that we are still in the grouping, study stage. After all as Benjamin Franklin stated, “Well done is better than well said!” References [1] Mather B. Realizing the potential of concrete as a construction material. In: Proceedings of the International Conference. Sheffield, England, 1999, pp. 14 1–1